※ 引述《HoterLin (HoterLin)》之銘言： : 單純想請教一下 : 如果是非公立醫院 非公務員身分 : 收了紅包 道德上雖有瑕疵 : 這種狀況下有犯法嗎?? 公務員貪污瀆職罪已排除適用 但不論公私,皆改為以"不正當利益"來規範 至於何謂"不正當利益"? 未有明確定義 如果有辦法讓紅包成為正當利益,收紅包並非一定不行 而前陣子紅包檯面化的"指定醫師費" 雖然是讓紅包成為正當利益的途徑之一, 但涉及醫療法第22條: 醫療機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費。 在主管機關互踢皮球的情況下,仍然違法. (臺北高等行政法院判決 96年度簡字第00845號) -------------------------------------- 公立醫院醫師收紅包，仍受相關法令規範 資料來源：行政院衛生署 根據今年7月實施的新修正刑法規定，公立醫院醫師與執行公權力無關， 非屬該法所稱公務員，排除適用貪污及瀆職罪之規定。導致外界質疑， 公立醫院醫師如收紅包，無法可管疑義乙節。 按公立醫院醫師仍屬行政機關依法任用之人員，具有公務員之身分，如 涉及不當情事，行政機關仍得依公務員管理相關規定懲處；該等不當行 為如同時違反醫療相關規定，則可依下列醫療相關規定處罰，並非無法 可管。 醫療法第61條第2項規定，醫療機構及其人員，不得利用業務上機會獲 取不正當利益；違者，依同法103條規定，處新台幣5萬元以上25萬元以 下罰鍰；且依同法107條規定，對其行為人亦處以各該條之罰鍰法。又 醫師如違反本署95年9月8日公告之「醫師與廠商間關係」守則，情節重 大者，將移付懲戒。 所以，公立醫院醫師如涉及不當情事，雖因刑法關於公務員定義之修正 ，而得排除適用刑法之貪污及瀆職罪，但並非不必受所有法令拘束，仍 得依相關之行政法令懲處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.86.249