作者droperidol (沒什麼大不了的)
站內medache
標題[轉錄][新聞] 回診掛號！看報告再約 削兩層皮
時間Mon Sep 28 22:43:59 2009
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: cooltyus (Ryan) 看板: medstudent
標題: [新聞] 回診掛號！看報告再約 削兩層皮
時間: Mon Sep 28 15:02:50 2009
很多人看病都有這樣的經歷，就是醫師幫你做完檢查後，預約「下次看報告」，這麼一來
病患就得再回診掛號，但有時候專業醫師卻只告訴你「沒問題」3個字，明明是看同一種
病，療程卻切割成2、3回，
是真有必要，還是詐取掛號費，醫改會希望醫界能自律。
醫院掛號櫃檯都是人，其實很多病患都是回診再回診。病患：「不然怎麼辦，醫師就是要
排檢查，回診再看報告，醫師都掛號好了，我們只要回診就好，每次來就是要掛號費。」
醫師貼心，替病患預約下次掛號，其實也是替自己保證業績，大醫院做檢查，像血糖、血
脂、膽固醇、X光，還有不需要細菌培養的尿液、糞便和血液抽檢，通常能當天看報告，
但如果是電腦斷層、磁振造影、病理切片和基因分析等，等上一個禮拜作業期，請病患再
回診聽報告是常有的事。
看一個病療程切割成2、3回，每次都要掛號，耗時、耗體力又花錢，就為了專業醫師吐出
「沒問題」3個字，醫改會認為很不合理。
醫改會研究員李怡嫺：「醫療應該回歸到，不
是以營利為目標取向，(目前)它可能會分段收費，會有不合理的費用產生的狀況。」
醫院搶掛號費，卻沒有法源可管，醫師和病患相約「下次看報告」，到底是真有必要？還
是剝削診療費？在各大醫院檢查項目時程，沒有統一的情況下，也只能自由心證。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090928/8/1rxoa.html
--
ψjpg10330 ◢
▄ ◣
God bless you.
寬恕是病人與上帝的事 我的工作是安排他們見面 ▁▂▄▂▁/ ◣
獸 醫 ◎..◎ \
▁▄▅▃▂
by 波波 用 書 ︵ ▏ +◣
◣ ▅▆
▇▆▅▆ ◣
◣◣ ◣ ︶ ◢ ◢
◤ ∵
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ▇
﹨ 〒 ∕▇
◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100
1F：→ dermis:當然是詐取啊 以後報告寄回家自己看 免得醫院擁擠 09/28 15:17
2F：→ dermis:醫改會八成是neural tube defect 09/28 15:18
3F：→ cherilove:複製病歷和寄件費一定要收的啦 09/28 15:21
4F：推 dewenhsu:放醫院網站自己下載 09/28 15:44
5F：推 ccnmd:要醫生說 "沒問題" 三個字 難道不用收費嗎??? 09/28 15:54
6F：噓 HoterLin:借噓一下 衣改會跟本是瘋狗 09/28 15:55
7F：→ HoterLin:醫界要有GUTS 不隨風起舞 09/28 15:56
8F：推 jeopardize:衣改會應該以非營利為導向 不要拿薪水 09/28 16:01
9F：噓 netfly:那就純看報告 其他問題不予回覆 醫師可預錄聲音於診間播放 09/28 16:07
10F：推 jeopardize:政府應以服務人民為目標取向 建議也不要拿薪水 09/28 16:12
11F：→ ILoveTSMC:我覺得一分鐘就說沒問題 就拿320診察費 是有點誇張啦 09/28 16:19
12F：→ ILoveTSMC:可以考慮說看報告 跟第一次診察費合併收定一個標準 09/28 16:20
13F：→ ILoveTSMC:畢竟320的"分薪" 距離國民所得水準太過遙遠 09/28 16:21
14F：推 HoterLin:樓上這不是分薪那麼簡單的問題 建議樓上可以多研究一下 09/28 16:30
15F：→ HoterLin:另外 就現在醫療生態來講 一步退 步步退 退讓的不只 09/28 16:32
16F：→ ILoveTSMC:醫學比起一般職業有較高專業一樣 收費較高可以 但是次數 09/28 16:33
17F：→ HoterLin:是掛號費而已 某種程度來講 是踐踏你要你認錯 09/28 16:33
18F：→ ILoveTSMC:這樣真合理?如果是慢性病 轉診檢查之間的往返 次數會多 09/28 16:36
19F：→ ILoveTSMC:的嚇人的 我並不是反對收費 而是次數要合理化會比較好 09/28 16:37
20F：→ ILoveTSMC:通常生活中例如 你覺得車有問題 車廠說沒問題也沒收費阿 09/28 16:39
21F：→ ILoveTSMC:很多人請律師 有時候討論半天 律師說這不需訴訟 也沒收 09/28 16:40
22F：推 Monoprix:明明就很多病人謊稱只是想問報告不掛號 進診間又問一堆 09/28 16:40
23F：→ ILoveTSMC:那我只是不能理醫界跟一般職業收費次數的計算為何不同 09/28 16:40
24F：→ Monoprix:拿修車跟律師的例子來舉也太....= = 律師也不是每個都不 09/28 16:41
25F：→ ILoveTSMC:好 你說你專業 要收高費我完全贊成 但是次數計算要合理 09/28 16:41
26F：→ Monoprix:收費啊 至少我認識兩位大律師都有收 你遇到的是佛心 09/28 16:41
27F：→ ILoveTSMC:拿修車跟醫生的確不同 所以我強調"收費"可以不同... 09/28 16:42
28F：→ ILoveTSMC:但是次數的計算可以與一般職業不同的原因是? 09/28 16:43
30F：推 cookiecandy:醫改會不應以營利為導向，不應拿薪水 09/28 17:06
31F：推 tse5400:最好是當天都能看報告,CHol隨時都驗急件,第一個死的應該是 09/28 17:08
32F：→ tse5400:實驗室吧...且Chol驗急單,健保願意給付嗎... 09/28 17:09
33F：→ tse5400:有沒有醫改會的電話,下次病人要當天看報告,我就叫他去問 09/28 17:11
34F：→ tse5400:看哪裡可以當天看,就開轉診單讓他去看 09/28 17:12
35F：推 segga:噗噗 現在不但20元要吃牛排 而且還要吃到飽... 09/28 17:14
36F：推 poji:醫改會OS:最好是看病不要錢 科科 09/28 17:34
37F：推 Zestril:醫改會不應以營利為導向，不應拿薪水 09/28 17:42
38F：噓 wwcc75:拜託 我門診也不想看這麼多病人 好媽 09/28 17:51
39F：推 SSn:推報告自己看 09/28 18:07
40F：推 jcchiou:推報告寄回去給病人自己看 09/28 18:20
41F：噓 kshsedch:拜託！ 醫改會耶，靠北大家一下而己，很過份嗎? XD 09/28 18:58
42F：→ cooltyus:320的分薪？哪一家醫院哪個醫師阿？要不要講一下？ 09/28 19:00
43F：→ cooltyus:不然亂唬爛我也會阿~~~~嘴砲誰不會？ 09/28 19:00
44F：→ cooltyus:320的分薪是說時薪19200元嗎？ILoveTSMC唬爛不打草稿？ 09/28 19:02
45F：→ cooltyus:還是開一台心臟移植40萬好了~縫合完成那一秒秒薪40萬？ 09/28 19:03
46F：推 davinci:e04! 不要欺人太甚! 09/28 19:28
47F：→ cherilove:我好窮... 09/28 19:29
48F：噓 kakarrot:報告自己看 09/28 21:09
49F：推 brea:ILOVETSMC說的也有部分合理 也不需要將它用來形容的譬喻擴大 09/28 21:44
50F：→ brea:解讀 他也不像故意來鬧 樓上一堆人酸成那樣是發啥神經 09/28 21:44
51F：→ brea:怪不得會有人用剝兩層皮這種爛詞來形容我們醫界 09/28 21:45
52F：→ brea:應對不合理的地方反駁說明 而不是針對理性的意見亂酸一通 09/28 21:47
53F：→ brea:以這種態度回應社會大眾 只會加深人家說我們"詐取"的印象 09/28 21:48
54F：→ brea:卻無法讓人明白醫生在看診中也常會對老病人與以免掛號的優惠 09/28 21:49
55F：→ HoterLin:樓上 你覺得這外界真的是要和醫界討論還是無理取鬧??? 09/28 21:59
56F：→ HoterLin:他們用的標題已經先污名化醫界 這是羞辱 故意的 懂嗎??? 09/28 22:00
57F：→ HoterLin:真想討論合理與否會先入為主說你"剝皮"營利"請你自律"嗎? 09/28 22:02
58F：→ dermis:標準的被賣掉還幫忙數錢 09/28 22:15
59F：推 clerk:其實我們也不一定要畫稻草人來打,畢竟也是有可以理性溝通的 09/28 22:19
60F：→ clerk:不過媒體記者不是可以理性溝通的對象,聳動標條就是他們弄出 09/28 22:19
61F：→ clerk:來的.塑造對立之後有更多新聞,才是他們想要的 09/28 22:20
62F：推 brea:推樓上~~ 不過我不是幫忙數錢的 樓樓上你搞清楚~~!! 09/28 22:23
63F：→ brea:這件事不是ILOVE大大惹出來的 他願意討論 但是別酸她 09/28 22:24
64F：→ brea:他或許是醫界 或許也不是 但是對於理性的討論幹嘛波及無辜 09/28 22:25
65F：推 droperidol:借轉 medache 版, thanks! 09/28 22:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.203.154
66F：→ droperidol:奇怪? 這時候醫改會又突然冒出來義正嚴詞的...? 09/28 22:46
67F：→ HoterLin:只要可以打醫生 哪一次不是義正嚴詞?? 09/28 22:48
68F：噓 chenyuhung:不爽不要看醫生，醫院有求你去嗎？ 09/29 00:47
69F：推 gucci37:畢卡索在紙巾上畫五鐘，還要收你五萬鎂哩，分薪一萬鎂？ 09/29 21:07
70F：→ gucci37:說“沒問題”的那一分鐘要花多少功夫的專業養成？ 09/29 21:09