作者adamnman (夜王)
看板medache
標題Re: [閒聊] 各位夥伴目前你們的做法是如何呢,about …
時間Thu Aug 27 10:36:58 2009
※ 引述《johnliou (豬神)》之銘言：
: 小弟這邊現在的做法.flu like s/s(+) ==> 一律快篩 ==> A(+) 給Tamiflu
: A(-) 不給但約隔天OPD
: 這樣比較乾脆,不用一個一個花好多時間衛教,把急診處理其他危急病人的時間
: 壓縮.......不知道其他醫院的夥伴們是怎麼做的??
: 話說這兩天快篩出來A(+)的機率的確跟CDC估計的相當.......\
: 可是我們國家現在這樣把Tamiflu納入健保的政策,後果是什麼呢??不敢想
: PS.我認為王任賢主任那封投書才是正確的觀念,可惜我們的民眾和政府應該
: 聽不進去......嘆氣
: 現在這樣做法讓我自己覺得像撒旦的爪牙一樣
個人的做法是跟你一樣,不過A (-)有時只衛教不約回診。
現在的環境，就像當初SARA剛來時一樣，無頭馬車，政策一日三變。
敝院的死電腦還設定在舊的(8/15)的規定,只有發燒48小時,A(+)才能開立tamiflu
我是覺得快篩跟衛教都還好，佔去我最多時間的,反而是穿/脫隔離衣,手套,N95口罩及進
出隔離室整套消毒的時間。別問我為什麼這麼費事，現在流感不是飛沫傳染，有必要全套
保護嗎? 你我都很清楚，等到死了一兩個醫師或是護士後，衛生署才會回來檢討這種爛政
策跟草木皆兵的媒體傳染，也才會有人可憐可憐我們這些做死不償命的急診醫師。只是，
我不想當這個倒楣鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.100.27
1F：推 johnliou:前兩天本急診有一個case..白班第一次快篩A(-),但夜班再 08/27 11:12
2F：→ johnliou:篩A(+)....夜班醫師不是我我不清楚當時為什麼會篩第二次 08/27 11:13
3F：推 johnliou:所以即使A(-)我還是衛教重症症狀+門診回診,還有機會翻盤 08/27 11:15
4F：推 ChienLijen:我剛剛刷到一個第二次才positive的.... 08/27 11:41
5F：推 madguy:那個好像是症狀超級像所以才作第二次… 08/27 12:19
6F：推 Tico:話說，CDC也沒說A+一定要給藥啊… 08/27 13:11
7F：→ Tico:我一定是沒醫德的代表... 08/27 13:15
8F：→ jcchiou:antibiotic也沒要求要100%cover, 對流感為何要如此高標準 08/27 15:54
9F：推 Sunbright:因為太多人 極度害怕... 08/27 17:37
10F：推 sheepin:因為卸責要快，不然死人後惹禍上身要下台 08/27 18:03
11F：推 ckyuzi:流感是飛末 不是空氣傳染 你好像搞混了 08/27 23:47
12F：→ ckyuzi:空氣傳染air-bourne才需要N95 三級防護衣 08/27 23:47
13F：→ adamnman:偶沒搞錯,所以我文章註明了,我比較怕死。 08/28 17:06
14F：→ gwunder:什麼是SARA阿?... 08/28 17:10
15F：→ adamnman:= =被抓包了...懶得修文 08/28 17:26