※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言： : 看來美國人的腦袋還是很清楚的 : 實施健保就是死路一條 : (請好心人幫我轉八卦板，感激不盡) Maybe you should ask Dr. Stephen．W．Hawking's opinion first. http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/14/today-int1-2.htm 英健保被掃到 霍金挺身辯護 〔編譯陳成良／綜合報導〕 歐巴瑪推出的醫療保險改革方案在美國政壇掀起激辯，連英國的國民健保制度 「國家健康照護體系」（NHS）及英國知名物理暨數學大師霍金都遭砲火波及。 霍金12日挺身為NHS辯護，強調沒有NHS他活不到今天，希望美國人不要再攻擊 英國的健保制度。 霍金是在美國保守派團體以「邪惡」、「歐威爾式的」等字眼直接批判歐巴瑪 的醫改方案後，發表前述看法。 美國「投資人商務日報」（IBD）甚至在社論 中說：「像科學家霍金這種人在英國沒有機會，因為NHS會認為，這個聰明人 的生命因其身體殘障，實際上並沒有價值。」 67歲的霍金因罹患肌肉萎縮性側索硬化症而幾乎全身癱瘓，整個人因而蜷縮在 輪椅中，只有3根手指頭能動；1985年後又喪失了語言能力，必須仰賴一套特 製的智能系統與外界溝通。今年4月，霍金因呼吸系統感染而緊急送醫治療。 ------- 基本上來說 霍金博士如果在美國，絕對沒有商業保險公司會收他的case（醫療保險不允許 帶病投保），而在他發病之後（霍金博士21歲被診斷出罹患ALS，在此之前買 的醫療保險不能被視為ALS的帶病投保而拒絕理賠），商業保險公司也是把錢 付完解約以後回到 "絕對沒有商業保險公司會收他的case" 的狀態。 此時，有錢的靠自己，沒錢的就得靠葬儀社發佛心幫忙義葬了。 實際上，類似NHS、NHI之類的保險，設計時不可能去忽略弱勢者。 特別是我們的NHI，在制度的精神上就是一種社會福利，而不是商業行為。 主要也是基於保險公司不會拒保金主（身體健康者），但一定會拒絕賠錢貨 （例如癌症、遺傳性疾病），但這些保險公司眼中的賠錢貨又不能放給他們自 生自滅；所以才由國家扛起辦理醫療保險的責任。 所以其實健保的制度是該調整，但是部分醫界先進主張 "廢健保救台灣" 其 實只會幫自己莫名其妙多招來一堆仇醫團體（因疾病被商業醫療保險拒保者）， 實在不是策略上的明智之舉。 PS：恕我提醒，如果讓國人擔心自己會像英國NHS的情況一樣，生死大權都操 縱在醫生手中的話，這下醫療行為非但不能 "去刑罰化" ，還得搞到double 恐怕才是國情，各位先進慎之慎之。 -- "M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E" MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.30.224