※ 引述《hacker228 (省思)》之銘言： : 在高中分科時，要念法律的和念醫學的老早就分家了 : 為何法律人會仇視醫師呢 : 第一 在醫療糾紛的時候 醫事鑑定報告 衛生署的層層把關 使醫事鑑定報告失真 醫療人員站了上風 受害的卻是病患 得不到真相的永遠是病患 : 因為當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置 在事情發生的當下 只有當事人知道 了解當時的情況 馬後炮很好放 真的遇上了 會不會做出一樣的處置 很難說 我自己的經歷 小時愛玩 被釘槍打穿整個手掌 一支釘就插在裡面 當下我竟然沒直接拔出來 先去找大人帶我去醫院做處理 =.= 那時我4-5歲 (老媽說 旁邊大人都急瘋了 我完全搞不清楚狀況 不哭不鬧) ------- 小時後的無知真是幸福 ------------ 批評前人的處置 其實很蠢 超級明顯的過失想蓋過去都不可能 (左右搞反 紗布器具遺留在體內) 在當下 在那個時刻 換個人來做 可能也會選擇同樣的處置 我去過調解 過程如下: 病人必須要拔智齒 (蛀了個大洞 已經不可能以填補方式處理 位置太偏 也很難以根管治療來保留住該顆牙齒) 其他牙齒無缺失 僅有小蛀牙要填補 事前有照了X光片 (有兩種 一張是智齒的根尖照=個人照 一張是全口環口照 =牙齒團體照 也還好都有拍) 有口頭+簽了拔牙同意書 有給了拔牙後注意事項 一周後回診 傷口癒合正常 半年後 我必須找律師朋友來幫我 起因: 某天病人看了電視 標題:"智齒可以作為其他牙齒的備胎" 他覺得這顆牙被拔的很冤枉 先是到診所鬧 要我拿錢補償他的牙齒 死不給錢的結果 就是上了法院 病人堅持"牙醫師沒有詳盡的說明" X光片 書面同意書並沒有替我爭取到任何保障 最後是利用資料救援軟體 把硬碟中的監視器影像+錄音找出來 當場撥放給所有的人看+聽 (半年前的 我真的很lucky) 最後 調解會時 主持人 還是要我"意思意思"給點補償 (最後是我的朋友+律師 把湯圓搓完的 我的損失就不了了之 對方也不再求償 不過還是想到就到診所鬧 用大絕解決的 不過很傷人) 我不知道 做了醫療上 必須且正確的處置 事前也十分詳盡的說明過 事後沒任何的併發症 後遺症 牙醫師公會給的手術同意書 經過擔任公會法律顧問的律師事務所確認 結果我還是要上調解來替我自己說明 (還好不用到法院) 同意書完全沒有用 靠著自備的錄影錄音設備 才提供了足夠的證據力 讓我沒事 ..................跳........................ 在把法律跟醫糾放在一起之前 我想先問一下 何謂"錯判"??? 如果法律界內部都有這個問題 自家人都有不同的見解 在跨領域時 如何以不同想法 來斷定另一領域的對與錯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.156.109 ※ 編輯: enos 來自: 123.204.156.109 (05/06 01:30) ※ 編輯: enos 來自: 123.204.156.109 (05/06 01:33)