作者hacker228 (省思)
看板medache
標題Re: [閒聊] 法律人為何仇醫
時間Tue May 5 20:02:14 2009
在高中分科時，要念法律的和念醫學的老早就分家了
為何法律人會仇視醫師呢
第一 在醫療糾紛的時候 醫事鑑定報告 衛生署的層層把關 使醫事鑑定報告失真 醫療人員站了上風 受害的卻是病患 得不到真相的永遠是病患
因為當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置
第二 可能法律人也是受害者
話不多說 自己去想
但是我相信不是仇醫 而是仇制度
因為制度讓所有的醫療糾紛見不了光
然而法律節節的讓步讓醫界的人可以踏入 那醫學的閉門自居絕不可能出現醫研所提供給法律人念...
然而我想問的是醫師的培訓有那麼的嚴謹嗎？
要進入法律執業的門檻那麼高，每年入取率不到百分之五；那醫師呢？醫師的執照取得是怎樣的呢？
反正醫療與法律往往就是不可能交集的 若有交集 也可能就是兩者衝突時...
http://medicalscienceandlaw.blogpost.com/2005/10/vs.html
在九四年就有一篇醫療vs法律一文
給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.6.5
1F：推 daze:有心的話，你也可以考後醫。自己不去考倒說人閉門造車？ 05/05 20:32
2F：推 Elleria:這並不代表念法律的對醫生敵視或是譏諷就是對的 05/05 20:36
3F：→ Elleria:對於那些跟你真的無冤無仇的醫生嘲諷或是自以為正義 難道 05/05 20:37
4F：→ Elleria:真的是因為他們不正義 而法律人正義嗎? 那當律師的醫生怎 05/05 20:37
5F：→ Elleria:麼辦呢? 人家可以去考律師 那法律人也可以來考後醫啊 05/05 20:38
6F：→ Duarte:錯就錯在台灣分成文組和理組的爛制度...X 05/05 21:03
7F：推 CKun:這包話有錯誤「當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置」 05/05 22:03
8F：→ CKun:醫院各專科每天有一小時晨會,每週會有一天全院性討論會 05/05 22:05
9F：→ CKun:內容都是在抓已經發生過的病例,有何醫療處置應當改善 05/05 22:07
10F：→ CKun:時間地點會公告在醫院佈告欄,有興趣你可以去聽聽,回來再發表 05/05 22:10
11F：推 Elleria:NEJM之前都有paper在講開只對院內公開的M&M conference 05/05 22:38
12F：→ Elleria:及設立公設的補償制度對於改善醫糾的好處了 05/05 22:39
13F：推 ciaomylove:為何醫界也仇法律人？ 05/05 22:48
14F：→ jcchiou:被婊過不記仇很難 05/05 23:25
15F：推 glorz:入法律系的門檻非常低啊 考照率當然低 05/06 00:40
16F：噓 jumomo:胡說八道 05/06 00:57