作者pamela12118 (Pamela~*)
看板medache
標題[閒聊] 波波家屬含淚控訴
時間Sun Apr 19 20:52:13 2009
晚餐的時候看新聞...
看到 波波家屬含淚控訴:
我花一堆錢把我女兒送到波蘭念醫
她一個人在那邊無依無靠
想回台灣還要被台灣醫生欺負
我怕她想不開 跑到教育部說
我不想活了
波波在那裡比台灣學生還要用功
每天都在讀書 台灣的醫生亂造謠 讓波波找不到工作
現在新醫師法上路讓波波錄取率才3%
那位家長說:
3%是要讓我女兒活不下去嗎?
我想...3%算好了吧...?
把關嚴一點醫療品質才能夠有一定水平吧...?
btw...
恩...波波家真的很有錢...人家抗議是在戶外
他們在大飯店抗議 而且講話的都是貴婦!!!!
(讓我想到金包銀了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.124.52
1F：→ heliex:波波出產的草莓派 04/19 20:53
2F：推 approach:台灣不是有人讀到自殺嗎 你在波蘭玩 本土生情何以堪 04/19 20:55
3F：→ approach:3%還篩不掉所有的垃圾勒 04/19 20:56
4F：→ maze777:沒錯 說的好像台灣醫學生搞定指考後大學就玩7年一樣 04/19 20:57
5F：→ CKun:這跟以前醫生上街遊行抗議健保一樣,被轉移焦點為LV包,貴婦? 04/19 22:20
6F：→ CKun:長榮空姐抗議無薪假,被移焦為大家評頭論足看美女? 04/19 22:21
7F：推 johnliou:說到上街抗議中華電信那個最經典,公司一的人休假抗議 04/19 22:26
8F：→ johnliou:中華電信當天的運作一切正常沒有出垂==>公司至少一半 04/19 22:27
9F：推 Apin:冗...... 04/20 00:10
10F：推 pgking:他們的論點是錄取率太低 我想這很容易得到社會大眾的同情 04/20 01:14
11F：推 pgking:還有送小孩出國的台灣人太多了 真的是讓人很憂心 04/20 01:16
12F：→ ghostjim:去年單指考醫科錄取率才2.79%(不包括學測.中醫牙醫) 04/20 02:10
13F：推 SleepyPaul:錄取率低? 那已經考過的人是在考假的嗎? 04/20 10:45
14F：→ SleepyPaul:不好好念書 整天只會抱怨錄取率怎麼不是100% 04/20 10:48
15F：推 inferce:這些人真好笑ㄋㄟ...那律師怎麼辦...XDDD 04/20 19:22
16F：→ enos:老實說 我覺得律師的考試很黑 非常黑 唸法律的果然很會保護 04/20 19:37
17F：→ enos:自己的飯碗 04/20 19:37
18F：推 vampirex:樓上要不要寫一篇律師有多黑讓大家看一下？ 04/20 20:00
19F：→ enos:申論 而且沒有"標準答案" 每個大師的說法+引用法條都不盡相同 04/20 20:15
20F：→ enos:跟今年誰出的很有直接關係 每年的修正條文 不輸健保局的版本 04/20 20:16
21F：→ enos:有人考10多年都沒過的 銀行的法務部門 多的是法律系畢業生 04/20 20:16
22F：→ enos:但是沒考過律師執照 檢察官資格考的 04/20 20:17
23F：→ enos:之前跟律師打過交道 老資格律師VS菜鳥律師 = 雷射 VS 手電筒 04/20 20:21
24F：→ enos:找律師也很重要 專門不專門差很多 從民事法院法官再考律師的 04/20 20:23
25F：→ enos:有人脈 有經驗 知道過程 如果又再以前的法院轄區 勝率很高 04/20 20:23
26F：→ enos:如果是打刑事 那....不要找錯人了 光是引用法條就會出錯..... 04/20 20:24
27F：→ enos:談話按計時器 $$論件計酬 按表操課 跨區開庭+$ 顧問也有$可拿 04/20 20:26
28F：→ enos:跟對老師 跟對老闆 以後CASE接不完 沒CASE可接 "代書"嗯嗯 04/20 20:27
29F：→ vampirex:法律的東西考的是對法律的掌握和思考，必須要有一定程度 04/20 20:27
30F：→ enos:沒看錯 就是房屋買賣時會出現的人 也是有律師在賺的... 04/20 20:27
31F：→ vampirex:的開放性，這種東西難道選擇題考得出來嗎？ 04/20 20:28
32F：→ vampirex:再加上以很多人沒考上就說很黑，實在很難令人贊同 04/20 20:28
33F：→ vampirex:從你的推文看你應該對法曹並沒有很全面的了解 04/20 20:30
34F：→ vampirex:這樣就聲稱律師考試很黑...跟你認真是我輸了 Orz 04/20 20:30
35F：→ enos:同年份同一題 不同補習班 有完全不同的引述法條跟觀點 04/20 20:34
36F：→ enos:不用跟我認真 我只是幫人印考題時 看了一下內容 就昏了 04/20 20:35
37F：→ vampirex:但是就我個人經驗，只要有條理、論理足，分數都會不錯 04/20 20:36
38F：→ vampirex:法律的考試多半都是論理第一、結論第二 04/20 20:36
39F：→ enos:看到每年可以通過的%數 再看看法律系的畢業生人數 04/20 20:36
40F：→ enos:就很替我妹慶幸 還好當初他是選師範體系 不是選法律的 04/20 20:38
41F：推 vampirex:考申論+%比律師低的考試多的是..那其實律師考試還滿白的 04/20 20:40
42F：噓 Duarte:純噓 vampirex... 最好律師和司法官的考試有你說的那麼論理 04/20 22:13
43F：→ enos:接下來我不管了喔 餵魚去 <(╯口╰)y▅▅▅▅ξ 04/20 22:24
44F：推 Duarte:樓上... 你怎麼想落跑啊~ 釣餌不要跑! 04/20 22:28
45F：→ enos:不要這樣啦 今天剛買的魚說 我很久沒養寵物了 讓我先玩弄一下 04/20 22:40
46F：→ enos:等魚搞定 再考慮貓怎樣可以跟機器人吸塵器和平共處 04/20 22:41
47F：→ vampirex:我已經說多半了，如果不是這麼論理我考不上。 04/21 02:12
48F：→ vampirex:如果這樣就要噓我，那隨便就說考試很黑的要不要也噓？ 04/21 02:13
49F：→ vampirex:一句話跳出來就要噓人，好風度！ 04/21 02:14
50F：→ enos:只是想知道一下 一個班級裡面 有多少人第一次可以考過律師 04/21 13:23
51F：→ enos:在五年內可以拿律師或是檢察官資格 04/21 13:24
52F：→ enos:完全不用去補習(高點..) 就可以考過的有多少比例 04/21 13:25
53F：推 inferce:怎麼變成跟波波無關的推文啦..= =|||....我只是提一下律師 04/21 14:31
54F：→ inferce:就變調了...XDDD 04/21 14:32
55F：→ enos:〒△〒 我是BMI過高的魚餌........ 04/21 22:32
56F：→ vampirex:比例依各校而有所不同，法律系在沒有實施總量管制的情況 04/22 11:19
57F：→ vampirex:下，就只能靠國考來篩選執業素質了 04/22 11:20
58F：→ vampirex:說到底也就是那個窄瓶頸是放在大學入學還是大學畢業而已 04/22 11:22
59F：→ vampirex:離題是我的錯，不好意思 Orz 04/22 11:24
60F：→ enos:不會啦 有我在 一向會變成聊天文的...... 04/22 12:38
61F：→ enos:貓空大5年(聽說有7年的) 公館大6年 雙溪大10年 04/22 12:40
62F：→ enos:這是我身邊有聽說的 都還在奮鬥中....不知道人家怎麼撐過來的 04/22 12:41
63F：→ pamela12118:瞎毀?樓上你確定十年嗎? 我們的才7~8年阿 NTU5~7年 04/22 16:00