作者pterosaur (流星)
看板medache
標題[新聞]婦剖腹產紗布竟留肚？ 傷口化膿導致心肌無力
時間Sun Mar 8 23:09:09 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090308/17/1fokn.html
台北縣最近發生一起醫療糾紛，一位何太太在婦產科診所剖腹產下女兒，但剖腹傷口不僅
一直沒有復元，還有化膿的情況，何太太在送醫檢查後，才發現腹部內有異物，家屬因此
控訴診所將紗布留在體內，但醫師反駁說，開刀過程絕對沒有疏失。
腹部上10公分長的傷口原本是迎接新生命的記憶，但對何太太而言，卻是慘痛的紀錄，她
去年剖腹產後，傷口一直沒有復元，不但化膿還心臟無力。何太太說，她一直住院，一直
休克，原本以為是自己的問題，沒想到半年後才發現有塊紗布在體內，這過程真的很痛苦
，她無法想像從鬼門關回來的感覺。
回想整個過程，何太太哽咽地說不出話來，而何先生則緊握著太太的手安慰，現在何太太
連爬樓梯都得靠老公背，拿出大醫院的診斷證明，左腹有5公分大的異物，疑似產後引發
心肌無力，他們控訴都是因為診所醫師把紗布留在體內。何先生表示，太太現在心臟衰竭
，她才30幾歲，心臟就跟60幾歲的人差不多。
不過，針對這樣的指控，診所方面醫師倒是認為自己沒有疏失。劉姓婦產科醫師指出，何
太太體內沒有紗布，那異物有可能是縫線，因為縫線未完全吸收也會化膿。
原本開心準備迎接新生命，但卻可能因此賠上健康，何先生已經告上法院，希望能討回公
道，至於診所醫師是否有醫療上的疏失，都只能等法院查個清楚。(新聞來源：東森新聞
記者徐敬芸、黃健綸)
--
最近怎麼這麼多醫糾新聞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.202
1F：推 frogchine:昨晚在士林區某醫院也有病患揚言要告醫院... 03/08 23:11
2F：推 Duarte:要怎樣的案子才算是夠資格告上法院啊? f@@" 03/08 23:14
3F：→ lOcm:想告就可以告吧? 03/08 23:50
4F：→ Simon711:沒有足夠事實又怎會讓你提告? 03/08 23:52
5F：→ clerk:什麼是事實?檢察官認定的事實?病人家屬認定的事實? 03/08 23:53
6F：→ pamela12118:三樓正解 03/09 00:02
7F：→ Simon711:法院,不是個讓你隨便玩的著隨便告人的地方 03/09 00:11
8F：→ Duarte:我的意思是說, 要怎樣才會讓人覺得這個醫師活該被告? (逃) 03/09 00:22
9F：推 clerk:明明知道病人或者家屬是律師or檢察官法官.... 03/09 00:23
10F：推 lOcm:也許是透過律師來寫函件吧 03/09 00:37
11F：→ pamela12118:只要覺得有不合理的不公平的事就可以告，存證信函 03/09 00:42
12F：→ pamela12118:去郵局買，很便宜，任何人都可以寫，不一定要律師寫 03/09 00:42
13F：→ pamela12118:但要打贏官司，求得賠償，一定要讓法官覺得你是弱勢 03/09 00:44
14F：→ pamela12118:重點是要合"法" "理" "情" 03/09 00:52
15F：→ Elleria:由此可見Simon是法界人士 原來啊... 03/09 02:03
16F：→ ciaomylove:確實是想告就可以告 然後檢察官一定要收案開庭 03/09 08:00
17F：→ ciaomylove:然後會進入程序由法官判定 到地方法院告一定不會被吃案 03/09 08:02
18F：→ jcchiou:紗布留體內, 這種要完全撇清責任是不可能的 03/09 09:34
19F：推 Elleria:不過 應該是還沒確定是紗布? 03/09 12:54
20F：推 Atropos0723:坦白說，紗布留在體內這種事情一旦發生，想要善了本來 03/10 19:22
21F：→ Atropos0723:就不太可能，大概只能主張症狀與紗布沒有積極關聯.... 03/10 19:23