作者Duarte (Post Nubes Lux)
看板medache
標題[討論] 操勞與癌症有無科學證據及因果關係?
時間Wed Feb 18 12:39:24 2009
有人推文說: "
曾經有一位B肝帶原的腸胃科醫師因為忙於工作,肝癌過逝"
我無意針對原本推文的人, 只是我一直都很好奇,
"因為操勞, 所以罹癌" 這樣的概念, 有沒有什麼科學證據可以佐證?
我自己的想法是, 這到目前為止並沒有證據, 和 "迷信" 沒有兩樣.
不知道各位有什麼看法?
--
胡適說：「從前禪宗和尚曾說，『菩提達摩東來，只要尋一個不受人惑的人。』我
這裏千言萬語，也只是要教人一個不受人惑的方法。被孔丘、朱熹牽著鼻子走，固
然不算高明；被馬克思、列寧、史達林牽著鼻子走，也算不得好漢。我自己決不想
牽著誰的鼻子走。我只希望盡我的微薄的能力，教我的少年朋友們學一點防身的本
領，
努力做一個不受人惑的人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.25.202.71
1F：推 mastoid:跟熬夜爆肝一樣 這些是中醫的說法 02/18 12:48
2F：→ BLACKJJJ:過勞 -> 免疫失調 -> 惡性腫瘤機率增加 這在理論上說得通 02/18 14:07
3F：→ BLACKJJJ:可是實際上統計得出來才有鬼....操勞程度豈能量化? 02/18 14:08
4F：推 drykt:我記得以前有看過論文論述因為免疫失調的關係，造成身體把出 02/18 14:37
5F：→ drykt:錯的壞細胞刪除的機率降低，造成日後形成癌症的機率增加 02/18 14:38
6F：推 Copper:Sudden death,應該都是心血管疾病啦！ 02/18 17:27
7F：→ Duarte:聽起來只是瞎猜等級的推論, 沒有殷實的證據啊... 02/18 21:49
8F：→ Duarte:不像過勞死這方面的證據力那麼高. 02/18 21:49
9F：推 CKun:話說回來,有沒有「過勞死」的官方定義? 可申請職業傷害補助? 02/18 22:44
10F：推 monyan:有，不過有寫等於沒寫 02/18 23:12
11F：→ pamela12118:=口= 02/19 00:27
12F：→ ymyhl:是有過勞死的定義的 詳見職醫受訓 02/19 19:52