作者Duarte (Ｏｃｍ)
看板medache
標題Re: [閒聊] 不會怪你..
時間Mon Jan 19 07:29:04 2009
※ 引述《SurGe0n (假外科)》之銘言：
: 一個33歲年輕男性，沒生過任何大病，有美麗的妻子和兩個聰明乖巧的女兒。
: 某天，因為右邊的脖子從晚上就開始紅腫，到了半夜覺得有點喘不過氣。
: 於是，他到住家附近的一家小醫院急診掛號(以復健和洗腎為主的小醫院)。
: 急診醫師當時看他的生命徵象都很穩定，先開了藥給他吃，請他在留觀區待一
: 下。時間約為凌晨四點多。
: 情況急轉直下。
之前我在 medstudent 寫過以下的文字:
如果把法令改為 "只規定區域醫院與醫學中心應設急診",
目前急診可近性不足的縣市則由署立醫院設急診,
這樣就可以減少資源分配過度分散的困難了.
只要不是每家都應該設急診, 急診就只會往特定幾個較大的醫院送了.
重點在於規模!
夠大的規模才可以提供充份的服務能力,
也才能夠達成營運效率和減少浪費.
從 SurGeOn 所提供的夢境來看, 該名患者第一步求診的醫院,
很有可能是基於醫療法規與醫院評鑑等官方要求而設了急診,
但是該機構的屬性並不是以急診為主要業務.
我還是認為急診的設置應該要有適當的處置能力和人力,
同時該醫院還能夠有充份的後援, 不管是來自該醫院或者轉送,
這樣的情況下才應該核准該急診的存在, 否則也應該關閉.
--
冰磧石雜記
http://duarte.pixnet.net/blog
雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.25.203.212
1F：推 oneders:這種規模的小醫院 除非設立久有口碑 有一定客源 不然 01/19 08:30
2F：→ oneders:這種小醫院 靠"非自願來就診"的急診送病人進來 也是收入 01/19 08:31
3F：→ oneders:的其中一部分 若斷掉這個 小醫院生計恐怕更難存活 01/19 08:31
4F：→ oneders:結論就是 萬惡健保 趕快倒好 01/19 08:31
5F：推 oneders:而若能如D大所說好了 國外各科包括急診 動輒數十人一團隊 01/19 08:35
6F：→ oneders:台灣的醫學中心是否養的起這一大批醫師 提昇醫療品質 尚待 01/19 08:36
7F：→ oneders:討論 若關閉小醫院急診 恐怕大醫院問題更大 01/19 08:36