作者Arieta (arieta)
看板medache
標題[轉錄] 回響─教德蕩然 杏壇危矣
時間Wed Dec 31 11:04:31 2008
2008-12-32 台灣快報 【鬼塚英吉/日本東京(教師)】
昨日拜讀林老師一篇教育競爭力的投書,筆者也有些淺見。
教育系是良心中的良心才夠格唸得起的,進到系裡,認真者
才夠格考上執照;當上教師後,研究數量及教學經驗夠豐富的才
有機會享受到正式教師、專任教師的頭銜;透過教育道德來篩選
,分為良師、劣師、庸師等;透過師生態度,又可略分為教師與
教匠。《論語》一書曾提及:「師者所以傳道、授業、解惑也」
。好的教師,就像孔子一樣,為天下大同後刻畫出上師的形象;
中師就像絕大多數的教師,平凡守法卻也教學有方;下師只看到
「教材」,不看「人」,是故認為無知乃是腦袋的組合機器出問
題,而對於「人」這個有機體卻失去問候與關懷。然就前陣子的
已婚老師勾引高中男生、景文弊案乃至陳哲男的案例,以及時下
年輕老師們的只重賺錢、卡正職的功利心態,都不難被質疑師德
沉淪了。
真正好的教師,不是透過教師分級制所類分產生的,更不是
透過一場考試篩選出來的。好的教師不在乎金錢、上課時間、研
究數量這些表面東西,而是在贏得學生的信任,即良好的師生關
係,哪怕是為窮人家無私奉獻。君不見學校的收費制度分為一般
型、貴族型、研究型…等,其收費標準不一,再加上課輔費,教
材費、補習費等層層對學生的通關考驗,不啻是將「金錢」放在
第一順位嗎?
孔夫子的善舉能再度溫暖人間嗎?陳益興精神會再滋潤與重
拾嗎?日本教師Onizuka(清除教育毒瘤)能再激起教師的不遺餘
力嗎?如果這三個答案都是否定的,那麼,教育界在台灣,甚至
從即將入學的準教師都不再令人期待了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
純粹無聊模仿一下,改編的不好的請幫忙修正,但有一點需
要強調的。年輕醫師和年輕教師都不該揹上只重視金錢的原罪。
我想不論是醫界或是教育界的前輩,都是很有道德良心的,所以
我們年輕一輩一定要好好檢討。
不知道原文的教師是多大年紀,如果終身月退的話,相信您
一定會捐出來幫助窮苦學生吧!!
小弟我是半路出家,不過我為我的學生做的可是有目共睹。
不知道的話可以多看看電視阿!!
--
雙璫錚錚連尺素,內記湘川相識處,
歌唇一世銜雨看,可惜馨香手中故。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.22.100
1F:推 m82:你可以投稿看看XD 12/31 11:05
2F:推 monyan:好文 12/31 11:12
3F:推 DiII:好文!! 12/31 12:48
4F:推 Ghost325:投稿吧!鬼塚 12/31 13:04
5F:推 ben101068:投稿吧+1 12/31 13:16
6F:推 xiaoyi:太強了,投稿吧 12/31 14:02
7F:推 ericwinner:真的是"林老師"..XD 12/31 14:23
8F:推 jimtaipei:發音要正確,是 ㄌㄧㄣ 老師 12/31 15:09
9F:推 Q4:推阿!!! 12/31 15:35
10F:推 kb09:快去讀者投書!!! 12/31 15:46
11F:→ Duarte:那個是 "韓愈" <師說> 吧XD 12/31 16:31
12F:推 pushdoll:XD相信是為了配合林老師屌錯書袋,故意引用錯誤的吧^^ 12/31 17:00
13F:→ pushdoll:中醫的聖經=>黃帝內經;儒家的聖經=>論語 12/31 17:00
14F:推 Duarte:對啊, 看了你的文之後我才了解了其中有深意... 12/31 17:04
15F:推 jcchiou:推 12/31 17:23
16F:推 yusukuo:哈哈哈~ 真有意思~ 寫得真好呢! 12/31 19:25
17F:推 unclejoe:gj 01/01 00:23
18F:推 oneders:推 剛好想寫這種反諷文... 只是報紙一定也不會登 01/01 02:04
19F:推 syringe:笑了XD 01/02 01:41