作者hugocc (旅程)
看板medache
標題如何開放外國醫學系學歷?
時間Sun Nov 16 11:49:34 2008
以提問的方式來討論這個議題
畢竟所謂"承認學歷"代表哪些變化,從選舉前就說不清楚,自然選後也不會明白...
但全面的鎖國/封閉政策,
在歷史上有過長久且對整體有益的案例嗎?我很懷疑.
首先
有一些個別差異的混淆因子,不適合在這個議題中被討論
例如批評唸國外醫學系的"動機"?
這和那些質疑台灣醫生的人是不是有醫德,同樣無助於解決狀況
認真學習是持續的狀態嗎? NO
(大學時的我們真的每天皓首窮經,沒有社團或其他社會經驗嗎? NO)
會唸書考試又能意味成為一個臨床照顧病人的醫師嗎? NO
(那麼,病人覺得好的醫師,就是同儕眼中的好醫師嗎? NO)
上述問題都是長期以來就存在,既然不是制度可以解決的狀況
雖然是我們不斷反省與改進的動力
卻同樣不該拿來硬性規範其他想進這行的後進
身為一個臨床住院醫師,我相信競爭無法避免
重點是創造良性競爭,讓醫療更好
我想到幾個值得開放外國醫學系的理由
(1)外國病患
或許是醫院的特殊性質,外國人以M型化出現
有些歐洲或日本人來這裡尋求醫療或心理治療,
有不少醫師曾在這些國家留學或受訓,所以能提供這些服務
但是另一方面,
這些年有更多勞工階級因發病來到本院
越來越多人自越南,泰國,印尼,俄羅斯等地孤身來台賺錢養家
很多人來醫院時沒有朋友,更沒有家人(台灣家人也不懂外國語)
第一線醫師面對這些人是很大的挑戰,
尤其是精神科醫師,很多時候需要靠語言溝通來判斷病情
如果政府能雙管齊下
評估在台外國人的醫療需求比率,納入所需的醫事人員
我相信在特定語言方面,國外醫學系同學應該遠較本土醫師擅長
如果嚴謹一點,或可要求學生提出語言相關認證
(2)特殊人才來台研究
這方面很多醫院都有經驗,
對任何一國的醫療人員而言,
通常跨國的情況,並非因為一般臨床醫學的知識(PGY),而是更專業的次領域
即使是中國,也有些我們可以學習討論的地方
讓這些少數人才來台可以從事部分臨床服務,這是好的部分
(現在多是掛著clerk或研究人員之名)
所以"完全不開放"他國考照,會有點可惜
(3)公平性
其他國家要怎麼開放野雞大學,是他們的事情
就像台灣現在開放大陸學生來台,部分私立學校的態度就可以引以為鑑
但是醫界不應該自外於其他領域,
站在提供更好醫療的立場,
就讓醫學界公開討論如何設立規範吧
例如中英文能力,臨床研究能力(SCI/SSCI論文),見實習年限...
而不是極少數人在背後算計的結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.202.90
1F：噓 m96:你知道去波蘭的是沒在波蘭實習的 根本不會講波蘭語 11/16 11:53
2F：→ m96:像北京大學就有他們本地生的班 和特別為台生開的班 11/16 11:54
3F：→ m96:教育部會承認這個"大學" 還是會再細分什麼班嗎？癡人說夢 11/16 11:54
4F：→ m96:不能有任何退讓 中國人鑽漏洞的能力是宇宙第一的 11/16 11:55
5F：→ monyan:完全禁止非本國醫科生從醫才是 11/16 11:58
6F：→ ckyuzi:先開放總額 再求開放外國 這才符合公理正義 11/16 12:00
7F：→ chooser:動機無法被質疑我同意，不過您提的東西說不通，外勞就醫權 11/16 12:01
8F：→ chooser:利是醫院本身該負責？還是雇主該負責？請一個只看外勞的醫 11/16 12:02
9F：→ chooser:師？還是請一個會翻譯的社工？那個對醫院比較符合效益？接 11/16 12:03
10F：噓 m96:我只想知道一年有多少波蘭人來台灣工作...................... 11/16 12:03
11F：→ m96:跟那堆去波蘭的垃圾有成比例嗎？ 11/16 12:04
12F：→ chooser:著如何評估大陸學校的教學素質，國內有評鑑，大陸方面是否 11/16 12:04
13F：→ chooser:願意接受我們過去評鑑？還是說大家就是坐在台灣拿著紙筆畫 11/16 12:05
14F：→ chooser:一畫就好了，另外溯不溯及舊往的學歷？說難聽點，今天要承 11/16 12:06
15F：→ chooser:認大陸學歷跟經濟或開放有關係嗎？還是跟政治比較有關係？ 11/16 12:07
16F：→ chooser:一旦扯上政治或選票你就很難做出公平的決定，至少在這塊土 11/16 12:08
17F：→ chooser:地上是如此 11/16 12:08
18F：→ hugocc:我覺得應該開放少數泰緬越的醫師進來 11/16 13:04
19F：→ Duarte:緬甸的並不是沒有. 某個安息醫院就有. 11/16 13:07
20F：→ endodontics:D大說的是台X , X安嗎? 報meeting報到我以為是外星話 11/16 14:32
21F：推 im1: 推："重點是創造良性競爭,讓醫療更好" 11/16 15:00
22F：→ im1:精神科張文和教授也是北京來台北...只是level不同 11/16 15:01
23F：→ Duarte:樓上幫個忙, 說說什麼叫 '良性競爭'... 11/16 15:02
24F：→ ckyuzi:良性競爭就是 台灣總額 國外有錢就能念 公平考簡單國考 11/16 15:53
25F：→ ckyuzi:削價競爭 小科有背景就能進 有錢人輕鬆 沒錢沒背景吃屎 11/16 15:53
26F：→ ckyuzi:最後再補刀：那麼怕開放幹麼,有實力就不怕!! 11/16 15:53
27F：→ ckyuzi:依我看 這跟批腿的人說：你愛我就應該信任我才對 同精神 11/16 15:54
28F：噓 m96:良性競爭？那他們怎不留在國內考指考良性競爭？笑死人 11/16 18:10
29F：→ m96:走後門不用考試去國外叫做良性競爭？白癡邏輯 11/16 18:11