※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言： : 藉用這個標題轉錄某一個網友的疑問如下： : 證照制度，不就是為了確保專業？換言之，取得證照者，形同獲得專業上的 : 肯定，無法通過者，必須回去加強專業能力。如果以上為真，專業能力不足 : 的考生，照理說應該無法通過檢核，而如果醫界與法界人士真的相信中國的 : 醫、法學生素質參差不齊，那到底應該擔心什麼？不良的考生不過是砲灰， : 因此只需要考慮一流人才的參與競爭，而這促成的應該是良性競爭，何來危 : 機之有？除非，以上制度無法確保取得資格者擁有專業能力，果真如此，那 : 錯誤的似乎不是開放本身，而是證照制度的評量機制才對？如果有醫界與法 : 界人士，希望能發表一下意見。 那我可以發問嗎？在台灣的大學聯考是不是也是一種『考核』？ 無意挑起戰爭，只是單純疑問，今天對於大陸學歷考執照的考量點很多 台灣和大陸有太多複雜因素在其中，當然最重要的是主權的問題 所以今天認證，不只是單單一個留優汰弱的認證行為而已 扯遠了，當然今天到最後如果無法阻止認證問題 勢必會遇到的就是『嚴格審核』的最後關卡 當然台灣這幾年的醫療教育和考試有一定的改變 但是有人可以保證考試可以完全鑑別出優劣嗎？ 我想只是變相的導致補習班增加而已 當然或許可以仿效美國USMLE加入口試等，重點在於雙方是否都願意接受這種考試？ 會不會到時候有人出來說：我們被打壓了 說實話因為認證只是認證，能在台灣執業才是重點 只是考試終歸是考試，通過考試只是代表你取得執業資格而已 醫學是一輩子的事，一但先天立基就有問題的，不論台生或是陸生 都有可能對病人造成傷害 醫療這一項工作，大概是台灣到目前為止管控最嚴的一個職業 先不論是不是該所有的優秀學生都去念醫學 只是目前的管控，還不至於讓整個醫療環境失衡 今天一但開放，我很懷疑，台灣的部分大學還有什麼競爭力 當然前提是大陸的大學真要他們說的那麼強 所以一但開放加上嚴格考核的話 政府要面對的是一堆不論是台灣還是大陸的醫學生『失業』的情況 那部分學校會不會加速倒閉？這些都是社會問題.... 大陸前幾年醫學相關科系的修業年制都不同，這個是不是該納入考慮？ 大陸台生會會長在電視訪問自己都不諱言有台生是父親捐大樓才能到大陸唸書 要談建立公平的考試前，為什麼不先討論學歷取得的公平性？ 不討論政治 我個人只是覺得有人一廂情願相信大陸來的可以帶動台灣繁榮 只是之前遊客已經被打了一個巴掌 還持續相信陸生來台可以帶動國際化，我個人相信再一個巴掌的機會很大 所以我才說考試只是一個手段而已，在面對最後已經認證後的最後手段 但是還有很多問題要面對，不只是單純留優汰弱而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.6.5