作者braveheart92 (相見恨晚)
看板medache
標題Re: [心得] 關於對醫生的認知
時間Sun Aug 31 21:31:35 2008
: [問題]
: 勞保、農保、漁保...
: 等各種保險
: 年繳費都只要1000元左右
: 且投保到某個年限時
: 都可以拿回一筆錢
: 但是健保貴了7.8倍以上
: 卻不會說投保到了某個年限時
: 可以拿回一筆錢呢？
: 他們認為每年繳那麼多錢
: 應該就像icash還是其他保一樣
: 不但不用多給錢,反而還該在某些時間拿回錢才合理
: 這就是觀念上差異性的問題了
我個人認為
健保跟一般的保險不一樣，不是風險費率
而是看薪資工作，而決定保費
我們年輕人，繳一堆錢很少生病，所以會抱怨
可是，小孩子、老人家常生病
慢性病的病人需要長期看病、吃藥控制
需要開刀，癌症化聊，洗腎的病人支出更是高的嚇人
所以我們的保費大概是被這些人用掉
我也不大喜歡健保，因為台灣人看病的習慣不好濫用資源
不過
這個制度，確實幫助了很多沒錢看病的病人
讓許多生重病的病人可以用很少的醫療費用
就得當到不錯的品質
生一個小孩，如果住健保房，母子兩人三天住院花費不用5000塊
真的是很便宜的一件事
對大多數的人，尤其是經濟較不寬裕的人
這個制度的確很不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.68.63
1F：推 Duarte:這樣的搞法比較屬於 "稅" 的形態吧. 08/31 21:36
2F：→ Duarte:叫作全民健康 "保險" 是天下最大的虎濫!!! 08/31 21:37
3F：噓 monyan:這根本就不是保險，有這種認知的人真的沒常識 08/31 21:40
4F：噓 cooltyus:你去買保險看哪個保險是看薪資的= = 08/31 21:46
5F：推 daze:嗯...失業險？ 08/31 21:48
6F：→ cooltyus:...有那種險喔Orz 08/31 21:53
7F：→ Klan:雖名為"保險"，但運作方式跟保險比起來天差地遠 08/31 21:57
8F：→ braveheart92:所以健保跟一般保險不一樣... 09/01 00:29
9F：→ braveheart92:他是為了保障大多數人，所以犧牲部分的人 09/01 00:29
10F：→ braveheart92:比較像社會福利..不像"保險".. 09/01 00:30
11F：推 lodeliao:健保就是社會福利 不是保險 09/01 00:43
12F：噓 monyan:把保險當福利本來就是腦殘的做法 09/01 00:50
13F：→ Duarte:改叫 "全民健康服務" 好了. 不要再惡搞 '保險' 這個詞了. 09/01 02:29
14F：推 DimmuBorgir:推, 社福歸社福, 用保險來做社福難怪這麼多家屬GY 09/01 12:09
15F：噓 jimtaipei:我覺得開餐廳的不跟收費,可以造福許許多多的遊民,多棒啊 09/01 13:00
16F：→ jimtaipei:還有電腦也不可以收錢,遊民缺電腦的可多的是,將心比心啊 09/01 13:01
17F：→ lavena:保險是風險高的老人、慢性病患要交更高額保費,現在是相反~ 09/01 16:18
18F：推 evilochen:保險是保費繳得多,到時候回饋高...可是健保是回饋都ㄧ樣 09/01 23:13
19F：推 WMX:名稱「保險」改成「福利」的話，大眾用的心態會因此改變嗎？ 09/02 08:37
20F：→ WMX:大家早就習慣了吧～也都很清楚這不是保險！ 09/02 08:37
21F：推 wanderful:健保費根本就是變相加稅!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/02 20:24
22F：→ wanderful:我問過雇主也問過健保局可不可以有工作不加入健保 09/02 20:25
23F：→ wanderful:她們說不行!!!!!!!!!!!!! 這是"強制保險", 強迫你中獎~ 09/02 20:25
24F：推 Duarte:一樓早就跟你說這像是種 "稅" 嘛~ (一樓是我, 科科) 09/02 20:27
25F：推 WMX:能不能不加入健保，早就有答案啦！不行～還說是依據憲法喔！ 09/03 00:02