作者Duarte (有病沒錢難保晚年)
看板medache
標題Re: [心得] 健保黑洞有感
時間Fri Jun 20 02:16:35 2008
※ 引述《lavender0416 (workyourplan)》之銘言：
: 這是一位家醫科醫生的文章分享
: 放上來和各位板友分享囉!
: http://blog.pixnet.net/mikevgh/post/18892660
以下摘錄自該文章
>>><<<
A是拿了高血壓、糖尿病、安眠藥的慢性病三個月的連續處方簽
還要拿感冒藥、酸痛藥、胃潰瘍藥、香港腳藥膏
總藥費1600
B是拿了眼藥水、酸痛藥膏、濕疹藥膏、香港腳藥膏各兩條
還要拿感冒藥和酸痛口服藥
總藥費900
明眼人一看就是一人看病全家吃到飽
甚至還跟我說以前勞保時代就是這樣拿
仔細一看，她們也真是拿了好幾年了
其中竟還有我上個月經手的痕跡 >.<
也不知道她們會不會把藥拿去賣
畢竟以前X總就有聽說老榮民把藥拿去大陸賣的情形
>>><<<
我和這個作者(mikevgh)有不同的看法.
基層醫療的特色在於全人跨科的治療. 審視這兩個求診者所要求的藥物,
並沒有明顯自相矛盾的情況, 同一個人有可能同時有這些藥物的需求.
醫師在親自診察的情況下, 可以給與確有實證的藥物. 而拒絕代拿或多討的藥.
並且如作者一樣, 進行適當的衛教.
但是 "明眼人一看就是一人看病全家吃到飽" 這樣的結論,
恐怕有偏見和歧視的問題.
--
人生而孤讀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.192.209
1F：推 wanderful:同意Duar大的看法, 如果病患需要, 這樣開藥是很合理的 06/20 02:29
2F：→ wanderful:唯一的問題出在健保局, 他們愛抓"多重診斷多重開藥" 06/20 02:29
3F：→ wanderful:的就診紀錄與處方箋, 而且認為這是A健保的行為之一.. 06/20 02:30
4F：→ wanderful:所以很多時候, 只好"勸"病患, 一次拿一類藥就好 06/20 02:31
5F：推 walelay:DU大這次我不贊成你的意見 基層醫療跟醫學中心差很多 06/20 15:45
6F：→ walelay:我去衛生所支援 遇到的情況一模一樣 06/20 15:46
7F：→ walelay:甚至有病人就明講 你們這些支援醫師比較好講話 06/20 15:47
8F：→ walelay:一次慢處我還可以幫我台北的兒子拿高血壓藥 06/20 15:48
9F：→ Duarte:那你就只得拒絕啊. 因為不是親自診察不能給與處方. 06/20 17:48
10F：推 Elleria:這種如果用釋出處方簽 請他去藥局自己拿藥的方法 健保局看 06/20 17:58
11F：→ Elleria:起來會有差嗎? 06/20 17:58
12F：→ Duarte:健保局其實也不可能一筆一筆去 '看', 大概都是用程式去撈. 06/20 18:08
13F：→ Duarte:違反特定規矩的才被找來看. 單筆金額太高可能就會跳出來吧. 06/20 18:09
14F：推 sheepin:沒有親自診察卻用別人的健保卡拿藥當然是違法的行為 06/20 23:37
15F：→ sheepin:只是，如果純以健保省錢的觀點來看，其實這樣才省錢 06/20 23:37
16F：→ sheepin:要不然，全家人每個都去醫院掛號，健保可是要多支出 06/20 23:37
17F：→ sheepin:很多醫師診察費呢！ 06/20 23:37
18F：推 vesstrix:推樓上。不過，醫師用這種方式替健保省錢，健保會用另一 06/20 23:45
19F：→ vesstrix:方式「再省一筆」...... 06/20 23:46
20F：→ Duarte:違法的好事不要作, 別家的小強不要踩! 06/20 23:48
21F：推 sheepin:醫師當然不會這樣替健保省錢，我只是覺得健保抓這個很白癡 06/21 02:11
22F：推 sheepin:當然也許健保局另有目的是要抹黑醫師，那就另當別論 06/21 02:13