作者Simon711 (IDEXX)
看板medache
標題[新聞]科技主管癌逝 安法診所健檢 院長判刑
時間Sat Jun 7 23:26:59 2008
新聞網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080607/8/10rwc.html
科技主管癌逝 安法診所健檢 院長判刑
廣達電腦處長柳台生，因是B肝帶原擔心病變，
5年前加入頂級健檢機構安法診所，前後花了120多萬，
從沒檢測出肝癌，直到3年前他腹痛就醫，才發現已經肝癌末期，
隔年病逝。家屬難以接受，提出控告，法院認定安法失職，
院長王桂良涉嫌業務過失致死，判刑3個月，緩刑2年。
發病前的柳台生，在妻子和2個女兒眼中，總是笑瞇瞇，
知道自己是B肝帶原，擔心病變，從2002年起，
加入頂級健檢機構「安法診所」，3年支付120多萬，
以為每年一次全身健檢，預防重於治療，就能高枕無憂。
柳台生遺孀董燕莒（96.12.8）：「第一年的時候，
就發現有0.5公分肝囊腫在裡面，從頭到尾他只有做超音波，
他沒有在這3年之中，他都沒有幫我做斷層掃描。」
就因為沒有持續追蹤，腫瘤越來越大，2004年檢出腫瘤0.6公分，
B肝抗原指數異常，但安法只施打抗生素；2005年柳台生腹痛就醫，
才知道自己得了肝癌末期，短短1年多，柳台生從健壯體魄，
到手術後瘦成皮包骨，病逝時才42歲。
法院審理後，認為"安法診所"院長王桂良，要病患繳交高額的費用，
卻沒提供比一般健檢更妥善的的追蹤檢查，
儘管沒有醫生誤判檢查結果，
但還是構成業務過失致死，因此判刑3個月，緩刑2年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.179.165
1F：→ sxw:唉 現在醫師愈來愈難當 本來治療就沒有保證痊癒的可能 06/08 11:49
2F：→ sxw:難道說有錢的病患就一定要保證醫好嗎? 06/08 11:49
3F：→ sxw:應該是看哪個醫生接到這類的病患就倒楣吧 06/08 11:52
4F：→ monyan:應該是那位客戶的問題吧???? 06/08 11:53
5F：推 hclin1026:法官的意思應該是認為該客戶五年花了一百二十幾萬，可是 06/08 15:12
6F：→ hclin1026:該客戶又有B肝帶原，安法王院長沒有對此特別謹慎處理… 06/08 15:20
7F：→ opm:不能保證醫好,但是客戶砸了那麼大筆錢,安法沒有做該做的注意.. 06/08 19:13
8F：→ opm:善良管理人的責任並不小,肝癌也不太可能一年直接0期跳末期... 06/08 19:16
9F：→ opm:病人又是一開始就高危險群,做的事情太少了...-.- 06/08 19:17
10F：→ opm:到院死人不做CPR都有挨告風險了,很多程序有需要做... 06/08 19:18
11F：→ opm:如果是一開始有較密集或嚴密的篩檢,從0期或前期就發現... 06/08 19:20
12F：→ opm:陸續有追蹤治療,那治不好,人死了大概也不會用這種理由判有罪.. 06/08 19:21
13F：推 wanderful:法理當中, "有償責任"與"無償責任"是差很多的!! 06/08 19:24
14F：→ wanderful:尤其得到額外的報酬, 應該有相對增加的責任, 不必奇怪 06/08 19:25
15F：→ wanderful:雖然老話一句, 腦殘媒體講的不能信, 但如果側面看這case 06/08 19:26
16F：→ wanderful:病人並沒有得到"額外"的照護責任保障, 所以診所才輸的!! 06/08 19:28
17F：→ wanderful:但事實真相如何個人覺得, 媒體不會報導, 也不可能報導 06/08 19:30
18F：→ wanderful:所以, 討論過細的醫療問題也沒有必要, 06/08 19:31
19F：推 Duarte:假定這是個在醫院內科GI門診的個案, 各位會覺得醫師沒責任? 06/08 22:48
20F：→ Miaol:腫瘤為什麼打抗生素? 06/09 10:06