作者monyan (廢健保救台灣)
看板medache
標題[轉錄][閒聊] 就 #17ikITCd 文章而言
時間Fri Feb 15 23:58:39 2008
※ [本文轉錄自 pharmacist 看板]
作者: covet (當好男人不當好人) 看板: pharmacist
標題: [閒聊] 就
#17ikITCd 文章而言
時間: Fri Feb 15 19:56:19 2008
其實有點衝突的言論，在這個版上已經出現至少兩三次了
首先先針對醫藥分業與販售處方箋而言
何謂醫藥分業？健保局有這麼回答：
醫藥分業是醫師與藥師的專業分工合作，在疾病治療過程中，醫師負責診斷、處置及
開立處方箋，而
藥師則依醫師的處方調劑並交付藥品，同時也提供藥物諮詢。
這可能是 y版友的論點：藥師沒有處方箋而私自販售處方藥，違反醫藥分業的立論
而 P版友認為醫藥分業的用意不是在於形式上的違法，而是在於精神上的違義而言
讓我想到一個小故事：
某學長跟我聊天時聊到販售處方藥，他是這麼說的
「
如果我在藥局執業，有病患來跟我買 PPI的話我會賣給他！」
當年我對那個學長的景仰有如滔滔江水延綿不絕，而那段話就有如雪災一樣瞬間凍結崩裂
他的理由是這樣的：
「
與其讓他去其他烏魯木齊的藥局買藥，我寧願賣給他然後給他做完整的衛教！」
這樣有醫藥分業了嗎？因為你精神上的確是盡到一般阿莎不魯藥師不會盡的責任
你說你會去評估他適不適合用這個藥、告訴他怎麼吃、怎麼注意，然後可能打電話去追蹤
但是你違法是個事實，在形式上來說你根本不是醫藥分業
儘管你晚上抱著枕頭對著牆壁說我有告訴他有關這個藥好多好多該注意的事情....
後來我跟我女朋友談到這件事情，我說「如果是我的話我絕對不賣！」
即使道德上你貫徹醫藥分業的精神，法律上仍然說不過去
何況「法律」是道德的最低限度
拋出這個問題，相信大家會根據利益來選擇不同的答案
像我這種家裡的吸血鬼，可能會過分地強調違法不違法
而在外面為妻兒老小奮鬥的人可能回答不出像我這樣天真的想法，並努力地尋求解套
雖然有點文不對題，但我還是想強調一個觀念
醫藥分工（我討厭說分「業」）不是單純地論就法源還是更高層次的精神就可以了
目前僅僅在「法」上就有很大的問題（
#17W7cO5D 真的是篇好文章）
未來能不能改善，誰也不知道
而違法合情的做法能不能接受、實行，可能就有賴大家自行判斷了
最後還是希望大家口氣好一點，不要隨隨便便就指責別人或挑起爭執
要大家有禮貌很難，不過至少在醫學科學面前，我們都應該懂得謙卑才對
最後謝謝大家看完這篇不知所云的文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.192.163
1F：推 bookmost:那篇擺明就是醫師來找碴，板上一堆藥師都說藥局賣處方藥 02/15 20:07
2F：→ bookmost:是違法的了，PHM不知道是學長還是學姐說的是除了法律之外 02/15 20:08
3F：→ bookmost:還應該要具有專業道德，這樣都能戰的起來? 02/15 20:09
4F：→ bookmost:那我是不是說醫師都很黑心，因為常常在新聞上看到醫師開 02/15 20:10
5F：→ bookmost:刀失誤害民眾死亡? 02/15 20:10
6F：推 bookmost:還是醫學生都認為醫師公會發的文全是對的? 02/15 20:14
7F：→ bookmost:跑到人家專業的板說那些專業的都很黑心，真的很扯 02/15 20:15
8F：→ bookmost:當初看到那篇醫學生的沒到medstudent板回文，就是知道會 02/15 20:34
9F：→ bookmost:引戰，而引戰的原因就醫師而言就在"錢" 02/15 20:35
10F：→ bookmost:醫師公會為了錢都能把死的說成活的了，這不是事實嗎? 02/15 20:36
11F：推 bookmost:討論到都出現"是藥師太貪心"這種語調了，是不是該回點話? 02/15 20:41
12F：推 BestYoung:真不知道是誰貪心... 各行各業都有違法的人，檢舉違法我 02/15 20:59
13F：→ BestYoung:也樂見。就像也有一堆黑心醫師，有誰敢保證醫師絕無違法 02/15 20:59
14F：→ BestYoung:既然講規則，那就將所有處方簽都釋出，讓病人百分百瞭解 02/15 21:01
15F：→ BestYoung:自己到底吃了什麼。還不是一堆診所明明處方是開A卻給B.. 02/15 21:02
16F：推 bookmost:對他們來說處方箋只是一張張的鈔票 02/15 21:02
17F：→ bookmost:藥學系的老師都不敢說自己讀通藥了，更何況其他人? 02/15 21:03
18F：→ BestYoung:還是說很多診所醫師有不能說的祕密呢？ 02/15 21:03
19F：→ bookmost:只想像古代執政者一樣，希望民眾越笨越好，才好自己賺錢 02/15 21:04
20F：→ covet:只是想說不必對那些故意引戰的人太認真 02/15 21:07
21F：→ covet:因為推文中間有些人有一點不理性，像是在挑釁 02/15 21:09
22F：→ covet:不過我也是來亂入的 :p 02/15 21:10
23F：→ monyan:沒有醫師處方簽本來就不能賣處方藥，在台灣和美國都是一樣 02/15 22:35
24F：推 borgcube:所以要你去檢舉阿..阿你就只會在那邊喊阿 02/15 23:07
25F：推 borgcube:套一句你在medstu 推文的話..滾回你的medstu 02/15 23:10
26F：→ borgcube:少在這邊跟某種動物一樣 02/15 23:11
27F：推 bookmost:幫樓上備份... 02/15 23:11
28F：→ bookmost:你在樓下那篇的推文才是真心話吧?那你何必到藥師板撒野? 02/15 23:12
29F：推 borgcube:在醫院幹過的就知道..藥品的利潤到底是誰拿走的！ 02/15 23:13
30F：→ borgcube:少誣賴到藥師身上！ 02/15 23:14
31F：推 bookmost:不想引戰，偏偏有人就是很愛跳針，還不只一個 02/15 23:16
32F：推 bookmost:我是不是也應該到醫師板每篇推文去推說，醫師要有醫德? 02/15 23:30
33F：→ bookmost:難怪medstu會有像七哈那種亂板的，你們不是也在做同樣的 02/15 23:31
34F：→ bookmost:事? 02/15 23:32
35F：→ monyan:跳針的是你吧，我家就有藥師，藥師搞啥我清楚的很。 02/15 23:53
36F：→ monyan:藥局被人檢舉私自給藥打針賣偽藥被衛生局抄早就不是新聞了 02/15 23:54
37F：→ monyan:我說的都是事實，有啥不對?線在還有很多老藥師在緬懷以前可 02/15 23:56
38F：→ monyan:當密醫賺黑心錢的時代，到現在還想翻盤修法，你說呢? 02/15 23:56
※ monyan:轉錄至看板 medstudent 02/15 23:58
39F：推 b0850:別一竿子打翻一條船~ 02/15 23:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.234.224