作者yusukuo (浪人)
看板medache
標題[心得] 男童二度灼傷 台大延誤醫治?
時間Sun Jan 27 05:50:40 2008
很奇怪耶～這則新聞我並不覺得台大有什麼錯啊
我可以理解父母愛子心切，心急
但也不能胡亂告一通吧！
那請問到底要怎樣病人才會滿意呢？
媒體也是不平衡報導，他們只會站在病人的立場去報導
什麼時候聽過醫界的聲音了？
搞到最後只會在那邊製造醫界負面的印象
真的很機車耶～！
不知各位前輩有什麼看法，還是說我太大驚小怪了呢？
（我還很嫩，不好意思，沒見過什麼大風大浪）
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080124/69/sg9a.html
男童二度灼傷 台大延誤醫治?
台北縣一名家長出面控訴，台大醫院急診室冷血沒人性！他的兩歲男童，
遭到熱湯燙傷，輾轉送到台大醫院急救。經過鑑定，全身百分之二十二度灼傷，
但台大護士只告訴他沒病房，結果等了三個半小時才把男童送進手術室。台大解釋，
當時已經在連絡醫師，並沒有怠慢病患，可能是溝通不良引起的誤會！
兩歲大的弟弟露出天真的笑容，幾乎讓人難以想像，皮膚上竟然有這麼嚴重的疤痕。
這些爬滿手腳的疤痕，讓賴爸爸看得好心疼。九十四年七月十一日那一天，
當時八個月大的弟弟被滾燙的綠豆湯潑滿整個身體左半側，緊急送醫轉診到台大醫院，
研判是全身百分之二十
全身二度灼傷，但醫護人員的處理方式，讓賴爸爸難以接受。
現在弟弟受傷的部位組織壞死，連汗都流不出來，但是台大醫院解釋，
其實處理過程並沒有延誤。院方表示，手術前有許多準備工作需要聯繫，
可能是雙方認知落差，不過對心急如焚的病患家屬來說，分分秒秒都是煎熬，
賴爸爸只希望孩子的傷能夠有完全康復的一天，也不希望再有人在急診室裡求助無門
(記者尤淑嬿、陳美喬、葉子杰 報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.161.67
※ 編輯: yusukuo 來自: 59.115.161.67 (01/27 05:51)
1F：推 wplily4:八個月大的小孩被滾燙的綠豆湯潑到是誰的錯？ 01/27 06:54
2F：→ wplily4:把錯推給醫院 他心理才不會這麼煎熬吧 01/27 07:03
3F：推 jumomo:這應該先聯絡社服 家長不會照顧小孩應該要送到寄養家庭 01/27 11:03
4F：→ jumomo:甚至應該看看有沒有涉嫌家暴虐帶兒童~ (認真) 01/27 11:04
5F：推 WMX:三個半小時進手術房應該算快了吧... 01/27 11:27
6F：推 madguy:急診常見這種病人(或家屬)，總是認為自己最重要，別人怎麼 01/27 12:11
7F：→ madguy:樣是他家的事，自私的心態有時候非常誇張。 01/27 12:12
8F：推 approach:NPO時間也要算吧 二度灼傷不馬上開 也不會死 01/27 12:59
9F：→ approach:搞不懂哪裡延誤 01/27 13:00
10F：推 Q4:家長可能覺得他小孩是受傷最重的吧...科科 其他人根本不重要 01/27 14:36
11F：推 misstalk:急診室一堆這種病患 01/27 15:17
12F：→ Duarte:這篇報導寫的很表淺啊, 過程交待的很模糊, 主編怎麼審的啊? 01/27 23:37
13F：→ jcchiou:二度灼傷三個小時算延誤? 01/28 01:00
14F：→ jcchiou:又是標準的標題殺人法 01/28 01:01
15F：推 Duarte:嘿嘿 標題有打問號了... 01/28 08:28
16F：推 girlsleep:遇過在急診等半個小時…然後一直說醫生怎麼還不來…怎麼 02/03 17:04
17F：→ girlsleep:不敢快讓她住院…跟她說醫生在開刀…竟然還回那叫xp來看 02/03 17:05
18F：→ girlsleep:她…重點是她根本不是什麼vip…已經靠關係讓她有床了… 02/03 17:06
19F：→ girlsleep:問她那急診幫她做了什麼…點滴藥都開了…就等住院… 02/03 17:07
20F：→ girlsleep:真的很無言… 02/03 17:09
21F：→ hc29051938:也都不想想是誰害小孩被燙傷的 02/05 19:10
22F：→ hc29051938:更不會替別人設想,只會在那說醫護人員的不是,自以為是 02/05 19:10
23F：→ hc29051938:的以為自己親人最嚴重.... 02/05 19:11
24F：推 babyate:npo時間也要足夠才行哩~ 02/08 18:07