作者Duarte ()
看板medache
標題Re: [心得]是我不知變通嗎
時間Sat Oct 13 05:16:57 2007
※ 引述《kbtmvc ( 停難儀偉升 )》之銘言:
: 其實以有限的時間,限掛人數內的人才能好好的被診察吧!
: 不過,當你待得久或成為所謂的名醫後,你的限掛會苦了不少你的忠實病人
: 很多病人需要追蹤病情,所以會約回診,加上緩慢增加的初診病人
: 還有for second opinion or hospital shopping ? ....等
: 想想,當有個需回診的病人卻來不及趕上你的40號內,那他還是會請你加掛,
: 通常很少會拒絕吧! 除非你有更急的事?
: 也許不久後,你也是會變成看快(2-3 mins看一個 )
: ,看得久(從早上看到下午四五點)的醫生
忠實病人是個有趣的現象.
假如我們的醫療政策要推動分級轉診,
那麼口號不應該是 '小病看診所, 大病看醫院'
而是 '時常看同一個診所醫師, 有必要時看特定的專科醫師'
如果原 po 是地區醫院層級之下的醫師, 對於分級轉診制度而言,
每個病人都會是可能的 '忠實病人'
不管大小病, 要追蹤的就安排在基層單位追蹤.
如果原 po 是區域醫院層級以上的醫師, 理論上只會存在著過客般的轉診者.
不會有太多的忠實病人.
不過此時我們並沒有分級轉診的體系.
可以看到許多醫學中心的紅牌醫師有許多 '忠實病人',
有些是定期來追蹤特定的疾病, 不過每次都得靠加號單或加掛才能看診.
有些是不管大小病都要來看同一位醫師, 的確是很 '家庭醫師式' 的醫病關係.
只不過這位醫師是醫學中心的紅牌罷了.
小結論, 分級轉診? (噗, 我忍不住想笑)
--
人生而孤讀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.74.40.106