作者jumomo (住院醫師夜未眠)
看板medache
標題[轉錄]Re: [八卦]仇醫情節-->那就讓健保倒調好了！
時間Mon Oct 8 12:22:08 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: tylenol (陽光燦爛的日子) 看板: Gossiping
標題: Re: [八卦]仇醫情節-->那就讓健保倒調好了！
時間: Mon Oct 8 02:56:41 2007
※ 引述《uafone (貓兒貓兒別找我泡茶)》之銘言：
: 醫院裡面有些病患，剛來時候看他症狀也算輕微
: 問說這藥會不會開太重了
: 如果醫生堅持不改
我也不知道你這個病人到底是啥病情
如果病人病情都不知道 就直接說三道四的 好像要煽動兩造對立 這樣不是很不好嗎?
舉個例子來說好了
急性中耳炎 病人看起來夠輕微吧! 看起來就像感冒一樣
治療中耳炎的藥物: Amoxicillin
藥典上的Amoxicillin劑量: 40mg/kg/day
我想就連藥師也不知道
台灣常見的致病菌反而是DRSP (Drug-Resistant Streptococcus pneumoniae)
需要用到的劑量: 常常是80-90 mg/kg/day
也就是兩倍甚至更高
每次開這種醫囑 就必定會收到藥局再確認的電話
藥典誰不會看? 就跟查字典一樣
(當然也不一竿子就要打翻所有藥師 而是少數藥師)
可惜藥典是死的...
病人狀況卻不是死的... 要調整劑量治療的例子 俯拾即是...
嘿嘿... 這裡就跟原po問問好了... 你能確定你的那位藥師一定對嗎?
你能確定你一定對嗎? 都不知道對不對就先入為主暗指別人亂搞 很不好喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 higreater:反正他是作夢嘛~~作夢~~ 10/08 03:00
2F：推 iouu:專業 10/08 03:02
3F：→ hisashilie:那你要不要建議改一下藥典 10/08 04:19
4F：→ hisashilie:畢竟那是一個依據 沒有依據對於藥師又很難做 10/08 04:19
5F：推 Sunbright:如果要像樓上所說的 那藥典寫不完了... 10/08 06:53
6F：推 ANGELOGO:這不就叫做double check 很對阿@@ 10/08 09:43
7F：推 whatwesee:我也曾經因為這樣打電話去問醫師,可是大家教學相長不是 10/08 10:07
8F：→ whatwesee:很好嗎?(雖然醫師可能被藥師問過太多次快抓狂了...) 10/08 10:08
※ 編輯: tylenol 來自: 61.217.199.197 (10/08 10:23)
9F：推 tylenol:藥師打電話來確認 這樣很好啊! 至於藥典要隨時更新太難了 10/08 10:24
10F：→ tylenol:醫學教科書也沒更新那麼快 要保持新知就是要常看期刊 @@" 10/08 10:24
11F：→ tylenol:回這篇沒有其他引申 只是專門想回上一篇太過武斷 很差勁 10/08 10:25
12F：→ jacc:就是有白吃鄉民自以為強 上網或道聽塗說就來質疑有的沒的 10/08 11:33
13F：→ jacc:真那麼強怎自己不來當醫生 以為人家當V都是混假的 10/08 11:35
14F：→ jacc:鄉民是看到世界上哪裡有天才十幾歲就當醫生的喔 10/08 11:36
15F：→ jacc:醫學是科學但更是經驗的累積 不是隨便聽來就自以為對 10/08 11:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.86.110