※ 引述《hahawow (哇哈哈)》之銘言： : 推 OnQ:法官的專業越來越豐富了.. 10/06 11:59 法院是現代社會紛爭的最後一道關卡，你以為法官喜歡這種醫療糾紛的案子嗎？ （泯嘴笑） : 推 Ecclestone:這個真的......哀 10/06 12:06 : 推 hahawow:以後大概只能說自己不會開,然後轉院... 10/06 12:25 : → hahawow:不過哪天搞不好法官會上網查,或調閱健保申報資料來證明 10/06 12:26 : → hahawow:被告有能力開刀... 10/06 12:27 快了快了，今年6月份法官協會開研討會的時候就有醫生嗆賭說下次要拿健保局的剔 退單去法院抗辯被控延誤治療了…… 據說，這是醫師唯一寫健保剔退的申覆書會快樂的時候 : → jcchiou:以前只有處置相當離譜的狀況醫師才會敗訴 10/06 12:34 : → jcchiou:現在很多有爭議的東西照樣判醫師有疏失 10/06 12:35 : → Vancehome:法官只會事後諸葛 10/06 13:38 事後諸葛也沒辦法，法院本來也就只能就事後的事實加以審理。 他們是開法院的，不是開算命館可以未卜先知的。 : 推 Atima:比起來還是不開的好，才關四個月，碼的，這什麼世界... 10/06 14:51 : → Atima:還上網自己查資料咧，法官要不要以後查查書自己來開算了 10/06 14:52 這位前輩 你這種話給外人聽到，他沒把醫鑑會的報告拿去丟掉就很奇怪了。 : 推 evilochen:醫師有錯有法律制裁或賠償，那法官判錯呢？有任何處罰？ 10/06 15:58 : 推 jumomo:法官還可以收紅包 想怎麼判就怎麼判 ㄎㄎ 10/06 23:31 上次有個老兄去法院出庭，結果對負責他案子的那個年輕法官有意見，就嗆法官是 菜鳥法官，結果被那個年輕法官依侮辱公署提告，一審背叛了拘役幾個月…… jumomo你要小心一點啊（認真） 法官判錯要怎麼處罰？我不大清楚，就跟醫生醫病不是每次都知道病人到底犯啥毛病 是一樣的。 不過，法律有審級制度，一審打完有二審，二審打完大多（不是全部）有三審，三審 要定讞可沒這麼快，蘇建和等三個人的故事正好說明了這點。問題是人死了救活不回 來了，這種一翻兩瞪眼，成敗論英雄的事情…… 如果有空我會好好寫一篇 -- 透早出門啊 天清清 規陣散步來到西門町 看到整路ㄟ 警察嘎憲兵 全身武裝又勾向頭前 警 察 害阮感到一時心頭冰 害阮感到一時心頭冰 咱來借問勒 警察先生 是不是ve反攻大陸準備戰爭 截錄自黑名單工作室 民主阿草 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.99.74