作者spdf (抓背仔)
看板medache
標題Re: [心得] 台北市的EMT真強
時間Sat Jun 10 13:09:38 2006
※ 引述《Kupffer (我想戴afuro軍曹頭)》之銘言:
: 在急診室工作,EMT是我們最好的朋友。
: 尤其是EMT-P,實力堅強到令人覺得相當驚豔的程度。
: 當然,這是台北市的特產啦!
: 內科DOA的病人,在沒有出雙軌的狀態下,到急診前已經插好endo,打好IV
: AED也就位,甚至在現場就已經電擊過。
: 對於病人的存活率和醫療品質自然大為提升。
: (國外的EMT-P甚至可以給AMI的病人t-PA,國內不行也沒有必要...)
: 跟鄰近的台北縣EMT比起來就有很明顯的差別!
: 北市的EMT弟兄,對於病人現場狀況,甚至病史都有初步的瞭解,
: 北縣的EMT弟兄到了急診,好像只想趕快抄完vital sign趕快閃人一樣 orz
: 當然有遇到特例,只是都是少數...
: 像北市訓練這麼紮實的EMT,如果能推廣,真的是病人的福氣!
: 不知道其他地方的EMT弟兄,是不是也有這樣的表現呢?
其實很多縣市的EMTP都很強
他們都受過急救的專業訓練
但是不是每個消防局的救護隊都有EMTP
一些年紀大的消隊員轉的EMT1 EMT2能少一件事就少一件事
也不會說要再加強技巧
說道EMT能做的工作
很驚訝的是台北的EMT可以插管
其實他們應該是不能做這些醫療行為的
不過目前的實行方式得看支援他們的該地區的急救系統
願意放多少事情給他們做
畢竟很多事情 還是需要判斷
尤其是插管這樣的事
以台南地區為例
成大給予他們的支援是可以on cath 打D50 灌水
有AED 可以打1支bosmin
但是台南市有這樣做的醫療救護隊卻不多
至於插管這件事我其實不是很贊成
我短暫的去過專責救護隊幾天
雖然這些隊員人都很好 也很上進
關於一些他們能做的他們都做得很好
不過相較於有受過專業訓練的醫護人員還是有一段距離
畢竟插不插管 不像AED一樣會自己判斷電擊
也不像低血糖一樣一目了然
所以我對EMT插管的事持保留態度
除非有很明確的規定 如 火場吸入性傷害的病人等明確規定
不過他們真的很辛苦
我也和作者一樣覺得他們真的比我想的還強
在現場五花八門的狀況下
能一步步的做到該做的事
而不再只是將病人送到醫院
他們已經是急救系統中重要的一環了
大家如果在醫院看到他們 應該給他們多多鼓勵
不過我看很多醫院的護理人員 對帥氣的隊員都不錯 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.62
1F:推 lrw:我跟桃園縣的EMT-p聊過,他們對於on endo的case定義很嚴格 06/10 15:57
2F:→ lrw:台南T-P可以給bosmin這是成大Dr.願意背書,對救活率大有提升 06/10 15:58
3F:→ lrw:當然,他們不像ER的DR有那麼多機會on endo,需要多練習技術 06/10 15:59
4F:→ lrw:但我覺得這項政策的立意,卻值得推廣 :) 06/10 16:00
5F:→ owhywhy:帥氣 美麗 走到哪人人都愛不是嗎 賞心悅目 06/13 02:10