※ 引述《summer38180 (gabriel)》之銘言:
: 有誰能告訴我醫藥分業的目的是什麼?
: 就目前來說一大票藥學生就讀藥學系是因為 當藥師較輕鬆 月薪尚可
: 對藥品的掌控更不如醫師
: 就臺灣現在的藥學教育出來的藥師真的有資格擔任藥師的職業嗎?
首先,我很高興....在原po這個小小的大一生就能察覺到這個問題...
在我說明醫藥分業前,希望你能夠先了解到,台灣跟美國的醫藥分業和
藥學體系有什麼不同!!因為我總覺得,你對藥師的定義....並不清楚,
在美國,藥學系是需要經過六年的專業臨床訓練並且拿到專業的 Pharm. D
對於臨床是相當重視,對於整個藥學相關的訓練,是台灣比不上的(台灣的教育比較死)
你可以去問看看那些有出國唸Pharm. D的那些前輩們,外國跟台灣,
整個硬體的設備,師資,還有整個全方位的思考,是完全不一樣的。
坦白說,唸4年跟唸6年,真的差很多....學的東西真的有差,你現在才大一,
你一定沒有感覺到之後開始上專業課程有多無力感,怎麼學好像都覺得懂不多,
藥學的東西真的很廣,不可能四年就學的完的,我可以很清楚的告訴你,
目前台灣所訓練出來的大學生,畢業後會的都是藥師一定要會的常識,
至於要在繼續專精下去都是選擇在唸研究所,大學的時間真的不夠唸= =
再來...
現在美國已經規定要接受藥師的專業訓練五年以上才可以考美國的藥師執照,
台灣要改制成六年,我相信這個理由一定佔其中之一!!
台灣目前也開始很努力的在改革,臨床的課程跟以前比起來也變比較多,
實習也開始重視,以往的台灣是很並不重視藥學的教育的,請給藥學的制度還有藥師
們時間成長!!現在的台灣已經開始在積極訓練學生,臨床的教育有逐漸加重的傾向,
對於藥師的素質有在把關,甚至有在計畫以後要跟醫師一樣要分專科藥師,
而藥師的國考錄取率更是把關到是醫事人員裡面錄取率最低的!!通常都是一成多偶而
是兩成多的錄取率,跟物理治療師的低錄取率真是有的拼@@"
高年級的藥學生還要跟美國的藥師訓練一樣,學習走入社區,做小學生的用藥衛教..etc
既然要跟美國一樣重視臨床,台灣的藥學教育延長成六年是無法避免的
其實不只是台大,各大專院校也都陸陸續續的在計畫要把藥學的教育延長!!
(就我所知道的,日本已經確定延長了,臨床藥學在國考的比重佔了一半,台灣
也有計畫要加重比重,所以愈後面唸的題目會愈難)
藥學領域很廣,不是只要調劑,看看有沒有交互作用而已...
在美國,能做社區的藥師,都是需要非常嚴格訓練才能擔任的,
因為她們是最先跟民眾接觸,對於整個民眾的用藥指導及用藥安全的重要性,
是不可否認的,並且是民眾跟醫藥相關之間的一個很重要的橋樑!!
我也相信台灣這方面還沒有美國好,還在加強中!!
而醫院內部,有負責用藥指導的,也有負責調劑,把關品管的,
站上第一線的臨床藥師,把關住院用藥等等的...各式各樣的藥師都有!!
還是要轉當sale等等還是要做研發,評估整個血中監測等等,工作很廣的。
當然...我無法昧著良心否認,藥師沒有那種不墮落的人,但我相信那只是少數,
在現今醫師們極力希望能把調劑權收回去的時候我相信那些少數醉生夢死的一些
墮落藥師應該多少有所醒悟了(各位醫學系的,我無意要戰,我相信你們也有你們
的考量,請不要攻擊我>"<) 但我也相信也有墮落的醫師= =
講這麼多,就是希望你知道,一個藥學人,不要這麼瞧不起自己,認為自己在"藥"
方面一定輸醫師,藥師才會的專業科目,有很多是醫師不會的,當然藥師也不可
能是神,問什麼都一定會,一定也有不會的時候,所以才需要進修呀!!
醫藥分業,對民眾的整體用藥的安全是比較有保障的,也可以督促藥師自我能力的提
升,並進一步的督促醫師在藥物上面的使用及處方是否有無不妥,是否有重複性質
的藥物重開,有無交互作用,dose對病患的身心方面是否效果良好還是有無問題..etc
避免護理師過於忙碌而拿錯藥(護理師們真的很辛苦,請別再虐待要她們包藥了)
也可以進一步的避免拿錯藥的情形,我想除了藥師以外,你拿只有白白的一顆小藥丸
也只有藥師才看的出來這是什麼藥(那些資深的阿長和護理師們我相信也看的懂部分)
但是現在因為該死政策的問題,台灣的醫藥分業做的四不像,簡單的說就變成兩軌制,
跟美國徹底的醫藥分業是有很大的差別的,所以台灣的藥師在人民的心中地位還有專
業上的信賴程度要跟的上美國還....需要時間,也許也等不到那一天,就整個醫藥分
業夭折了,又走回以前的年代也不一定,也許...也不用等到那一天中國那邊就打過來
了,然後就要跟中國那邊一樣的制度啦~~
最後ps一下,回給上一篇某位推文的大大,現在已經沒有藥劑師這個詞啦,
已經是正名藥師嚕!!藥劑師是日據時代的講法,而且說藥劑師會有貶藥師的感覺唷!!
因為藥學的領域不只有藥劑學跟調劑學而已~~~
#突然發現我推文的"推"打錯了耶,不好意思改一下^^||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.184.102
1F:推 rockshow:講得真好~~!! 01/13 02:37
2F:推 summer38180:謝謝你的回答:) (我還蠻想聽聽醫師對醫業分業的看法) 01/13 08:17
3F:推 sheepin:只是如果講台語..還是講藥劑師病人比較聽得懂說.... 01/13 18:31
※ 編輯: zanami 來自: 218.184.184.102 (01/13 19:37)
4F:推 BestYoung:民國六十八年奉總統令公佈,已將藥劑師正名為藥師... 01/16 18:35
5F:推 gallen2:待在醫院,發現以現在醫生的理念,及大環境醫療環境,台灣 01/24 21:57
6F:→ gallen2:能完全醫藥分業,實在很渺茫 01/24 21:57
7F:→ gallen2:台灣醫界實在太黑暗,民眾的水準又不高 01/24 21:58