作者z9001136 (audi1)
看板medache
標題[新聞]衛生署覆審林致男警告 北市府將請求重審
時間Tue Sep 27 15:41:43 2005
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: z9001136 (audi1) 看板: medstudent
標題: [新聞]衛生署覆審林致男警告 北市府將請求重審
時間: Tue Sep 27 15:30:22 2005
(記者陳妍君台北二十七日電）行政院衛生署「醫師懲戒覆審委員會」撤銷台北市
政府「醫師懲戒委員會」在邱姓女童轉診案中，對醫師劉奇樺、林致男(新聞、網站)處
分決議，改處警告。台北市政府法規委員會今天指出，市長馬英九已裁示正式發函，提
出相關事證，證明覆審決議錯誤、不當或違法之處，請求重新審議。
市府法規會主委陳清秀、衛生局副局長鄧素文上午出席市政會議後記者會，表達市府對
覆審決議看法。
陳清秀表示，覆審委員認定劉奇樺、林致男未親自會診是醫院培訓疏失，並非醫師責任
，但醫師法規定，醫師應親自會診，林致男當時也在院區內，不是在很遠的地方無法看
診，這方面有疏失；覆審委員未斟酌部分事證，適用法令也有些不當之處，希望委員會
引用行政程序法重新審議。
他指出，行政程序法一百一十七條規定，原處分機關若發現處分違法、不當，可重新處
分；一百二十八條也規定，利害關係人若對行政處分不服，可提出新事證，證明適用法
令錯誤，要求重新審理，希望委員會參照相關法令，重新衡量覆審結果。
陳清秀說，檢察官已對轉診案中醫師偽造文書部分提起公訴，覆審委員若未斟酌，覆審
決議可能有些瑕疵；另外，未來司法判決出爐後，認為醫師在轉診案中有哪些疏失，也
將是重要的證據。
鄧素文也提出衛生局聲明，指覆審委員認為醫師只是「補登」病歷，未不實登載病歷，
且認定劉奇樺、林致男未親自會診邱姓女童，是市立聯合醫院仁愛院區誤導；衛生局須
澄清，醫師表現與個人道德價值觀、養成教育有關，不能僅歸咎於仁愛院區，仁愛院區
有非常多很好的醫師，衛生署不能「一竿子打翻一船人」。
看來馬英九覺得不逼死林致男是不符合"民眾期待"的啊~~
萎災~ 小馬哥~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.123.130
1F：→ z9001136:最後一段: 所以錯都是那兩個沒醫德的 跟醫院沒關係~~ 09/27 15:34
2F：推 chanteen:不沾鍋不管做任何事都是要符合"民眾期待"吧~唉~ 09/27 15:34
3F：→ chanteen:這樣才有票源.... 09/27 15:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.123.130