※ 引述《devin (33)》之銘言： : ※ 引述《boo24 (慎言)》之銘言： : : 陳P的確是常說，要學生跟他相約聊天.... : : 學長要不要試試 : 陳p對我而言 就像是一個普通的長者一樣 : 我好像沒有樂情到跟每一個我認識的長者聊天.. : 所以 我不知道我為什麼要勉強自己跟陳P聊天? : 所以 我不懂你要我試試的理由和想法是什麼? : 可不可以多透露一點呢? : 剛剛review一下自己寫的東西.. : 我猜你是要我親自去講有關於我對於舊藥學館的想法? : 是嗎? : 還是? 是的 我覺得這是很棒的想法 應該要被主事者聽見 然後支持我們去推動 : : 不過醫學院的結構很微妙 : : 譬如說我們想要反應「解剖學科」的問題 : : 「解剖學科及研究所」其實是在「醫學系」底下 : : 那這該找誰呢？侯P好像也管不到他們頭上...... : 其實我聽到你的問題 卻覺得你的想法很微妙 : 你的想法裡面 好像所有的結構都是由上而下管理的講究階級的 : 而且好像暗示你認為上面的職位可以理所當然的干涉下級的所有行為? : 「解剖學科及研究所」其實是在「醫學系」底下 這句話讓人不寒而慄... : 醫學系原來是如此偉大的機構? 恩 我的想法是 如果需要上級單位發文請這些學科配合 不知要找誰就是... : 不過或許是因為我個人對於知識份子的結構有執倬的想法 : 不過如果站在 解剖學科在醫學系的請託而且醫學系自己有一套完整的教學想法希望 : 解剖學科配合教學的這件事情上看來,當然醫學系說的話比較大聲一點 : 因為解剖學科理論上無法如醫學系對這件事情有深入的理解. : 侯P好像也管不到他們頭上 是暗示你本來以為擒賊先擒王 只要侯P答應 那就解決了? : 可是這樣的一句話 : 卻讓我不自覺又想到 好好人盧老師一臉無辜的說 那你是說我失職囉 : 解剖所老師有頑寧不化到完全拒絕溝通或解決解剖學科的問題嗎? : 由於這整件事情的來龍去脈 我非常不清楚 我也無法做任何的判斷? : 況且解剖學科對老師是否有約束力的問題 則又跟醫學系對解剖學科的關係有些類似 : 所以 依每一個老師 每一堂課 都應該有其應該的處理先後順序? : 不知道我這樣的想法 你可以接受嗎? 恩 其實我想過一個方法 就是每個人「認領」一個...我們覺得「教學有進步空間」的老師 去跟他溝通、修正 可是 大三有試過跟CCK溝通 好像是失敗 : 剛剛review一下相關文章 : 發覺你對於陳p侯P的想法很看重? : 覺得他們說通了 一切就通了 : 怎麼好像台灣常見的肥皂劇般的戲劇化?? : 還是你期待這是希臘悲劇中最後的神的解救? 喔喔 我懂了 的確這是我的盲點 事實上不單是他們 各學科主任大概也沒辦法由上而下改變甚麼 不過 我的想法是 如果我們要做甚麼 有大頭的支持、背書和意見，應該會比較順利吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.226.147