作者hihihihehehe (遠離塵囂)
看板marvel
標題[新聞] 肆虐君士坦丁堡外海50年海怪 是虎鯨?
時間Mon May 4 23:33:51 2026
肆虐君士坦丁堡外海50年海怪 是虎鯨?
2026-05-04 00:25:00
(綜合報導)這段話聽起來似乎可用於描寫白色格拉蒂絲(White Gladis),這隻虎
鯨近年來名聲大噪,因為牠可能是率領虎鯨猛撞船隻和扯掉船舵的首領。
https://imgpoi.com/i/0FYEHB.jpg

一幅6世紀的拜占庭鑲嵌畫描繪一頭水陸兩棲的怪獸,但目前無法確定這是否正是當年大
家認為襲擊並弄沉船隻,讓君士坦丁堡的水手飽受折磨的海怪(圖源:國家地理雜誌)
不過,這段話其實是由希臘歷史學家普羅柯比烏斯(Procopius)所寫,他聽說一頭名叫
波菲利(Porphyrios)的海怪曾折磨拜占庭人民50年,最終才被一群海豚擊敗。
牠體型巨大,長度堪比一輛校車,讓許多人認為這頭猛獸其實是抹香鯨;但對另一些
人而言,如今在西班牙與葡萄牙沿岸擊沉船隻的虎鯨,則為6世紀關於「波菲利」的記載
帶來了新的詮釋。
所以,這頭海中惡霸究竟是虎鯨,還是完全不同的物種?我們請一位海怪歷史學家和
一位現代海洋科學家來檢視這則故事提供的線索。
真實海怪的故事
普羅柯比烏斯在其知名著作《戰爭史》(History of the Wars)中描述一頭巨型「
ketos」在50年間斷斷續續「對君士坦丁堡和周邊區域造成麻煩」。
古希臘語詞彙ketos通常翻譯為海怪或鯨魚,但即將出版著作《古代海怪的動物傳記
》(A Zoobiography of the Ancient Sea Monster)的波蘭卡托維茲西里西亞大學助理
教授萊恩.鄧森(Ryan Denson)說,這個詞其實「模糊得令人沮喪」。鄧森與《國家地
理》分享他對這些段落的翻譯,並說這頭海怪也可能是鮪魚、大型魚類、鯊魚,甚至是神
話動物。
據說這頭海怪曾擊沉許多船隻並擄走船上的乘客,有時牠會消失很長時間,然後又回
來造成更多麻煩。牠實在太棘手,連自公元527年至565年在位的查士丁尼大帝(Emperor
Justinian)都感到擔憂,但他沒有辦法阻止這隻製造麻煩的動物。
鄧森說:「查士丁尼有可能派軍隊乘船出海,努力用捕鯨叉捕殺這隻動物。」但我們
無法確定。波菲利持續對水手灌輸恐懼半世紀之後,最終因為對殺戮的渴望而覆滅。
普羅柯比烏斯寫道,這頭怪獸「或因飢餓,或出於對勝利的渴望」而行動;牠在追逐
一群海豚時不慎擱淺,「陷入深厚的淤泥之中」,並在試圖掙脫時「瘋狂攪動身軀」,最
終卻反而動彈不得。
一旦波菲利陷入困境,就只能任由市民擺布。鄧森說:「民眾似乎直接衝上去將牠砍
死。」有些人立刻吃掉牠的肉,有些人則用鹽巴保存,帶回家稍後享用。
這段關於波菲利覆滅的描述或許稍微暗示了牠的身分。
1號選項:抹香鯨
關於這頭怪獸,普羅柯比烏斯給我們的線索之一是牠身長達13.7公尺。德州大學奧斯
丁分校海洋科學研究所的教授李.富伊曼(Lee Fuiman)說:「海中有這樣體型的動物並
不多。」
這包括藍鯨、長鬚鯨、抹香鯨、弓頭鯨、鯨鯊,但其中只有抹香鯨是主動掠食者。其
他都是濾食性動物,以浮游生物、磷蝦或小型魚類為食。
抹香鯨的壽命也可能跟波菲利一樣長,預期壽命約為60年。因此,大家經常將抹香鯨
視為主要的罪魁禍首。不過,情況就是在這裡開始變得複雜。
普羅柯比烏斯寫道,這頭巨獸甚至會獵捕海豚。富伊曼說:「這開始限制選項範圍。
」抹香鯨是海洋中最大的有齒掠食者,牠們會追逐魷魚,但不會追逐海豚。
2號選項:虎鯨
一種會獵捕海豚的動物?富伊曼說:「這聽起來很像是虎鯨。」
虎鯨和抹香鯨都曾因為游到過淺的海域而意外擱淺在海岸線上,就跟波菲利一樣。有
些虎鯨甚至會故意上岸來捕捉海豹,然後再讓海浪將自己沖回海裡。這很冒險,因為時間
判斷錯誤可能使牠們陷入困境。
雌性虎鯨也可能活到90歲,有非常充裕的時間折磨好幾代的古代水手。
不過,這頭野獸的年齡有沒有可能是誤導的資訊?鄧森問道,到底是單一一隻動物盤
踞在相同海域這麼長時間,還是當地人只是將他們看到的所有鯨魚都稱為波菲利?
此外,如果牠是虎鯨,為什麼沒有人提到牠標誌性的黑白花紋?富伊曼說:「你不可
能漏掉這個特徵。」這隻動物的名字叫「波菲利」,意思是「紫色的東西」。但鄧森說,
這或許是指酒紅色的深沉大海或壯麗宏偉的氣勢(紫色是皇家的顏色),而不是形容牠的
膚色。
不可靠的敘述者?
或者也許我們完全找錯方向了?鄧森有理由相信,普羅柯比烏斯的一部分敘述可能「
有點可疑」。他說,這位歷史學家並沒有親眼見證波菲利的故事,「所以我們必須稍微懷
疑,某些敘述或許言過其實」。
古代的歷史文本往往也更加多彩生動。鄧森表示:「我們今天閱讀歷史書時,希望作
者能緊扣主題」,但普羅柯比烏斯則是「一位非常容易離題的作者,他寫故事往往只是為
了講故事本身」。
儘管這麼做能為他的歷史增添趣味,但有些敘述可能經過修飾。鄧森說:「『船』是
通用詞彙。」這個詞可代表巨大的海軍三列槳座戰船(trireme),如果海怪是把這種船
擊沉,就符合巨型恐怖怪獸的名聲,但同樣地,也許普羅柯比烏斯是指小型划船?「我對
此感到有點懷疑。」
另外,波菲利是故意攻擊這些船隻嗎?鄧森說:「我們很容易可以想像,即使一隻抹
香鯨或虎鯨是意外撞擊〔船隻〕,也能導致某人翻船落海。」當受害者告訴別人這起事件
時,「就會誇大事實」。
這頭野獸的體型可能為了講故事而誇大──正如一名漁夫的漁獲隨著每次複述都會變
多一樣──或者測量可能不夠精準。「我們如今理所當然地認為測量單位都是標準化的。
」鄧森說:「在古代世界,不同測量單位會因地域和時代而異。」這讓我們現在難以知道
波菲利的確切體型。
鄧森也質疑是否有人親眼見到波菲利在獵捕海豚時擱淺,或者他們在陸地上發現波菲
利,然後想當然認為這就是事發經過。
普羅柯比烏斯的海怪故事不一定是描述真實事件,也可能是某種隱喻。鄧森說:「
Ketos這個古希臘詞彙也用來指稱《聖經》裡的怪獸利維坦(Leviathan)。」這份文本不
僅提到捕獲這隻海中生物,也記載地震和尼羅河水位上漲等災難事件。
這一切都讓我們幾乎無法確定到底能相信什麼。他說:「當我們不能確定為什麼他要
告訴我們這些內容時,我們就很難判斷哪些部分可能是出於某個原因而誇大。」
更讓我們的線索撲朔迷離的是,這兩個主要嫌疑者都沒有分布於君士坦丁堡(亦即如
今土耳其的伊斯坦堡)附近海域的紀錄。
與此同時,地中海東部也極少見到虎鯨。牠們往往不會游到比地中海西部更遠的海域
,而格拉蒂絲和同伴目前就在那裡騷擾船隻。
正如我們可能永遠不會知道為什麼如今的虎鯨會猛撞船隻一樣,或許波菲利的身分也
可能永遠是個謎團。(摘錄國家地理雜誌)
新聞出處:華人今日網
https://reurl.cc/zQOazk
原文出處:國家地理雜誌
https://reurl.cc/Q2Nq32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marvel/M.1777908834.A.BFA.html
1F:→ Birdy: 你是怎麼可以上站 1295 次然後有 6952 篇文章的 = = 05/05 09:24