作者FairyBomb (空想炸彈)
看板marvel
標題Re: [其它]這次通靈大戰淺見 外加 小小媽佛點
時間Sat Sep 26 12:45:58 2015
※ 引述《gallows30 (eddy)》之銘言：
: 大家好我只是路人甲
: 雖然我不信鬼神，但對靈異怪奇很感興趣，當科幻小說一樣在看
: no-slf、日怪、創作及經驗等的我都很愛也默默潛水支持
: 個人覺得這些故事就是媽佛的精隨
: 而家裡近親遠朋迷信怪力亂神的不在少數，從小看多了實在有點反感
: 所以今天版主判決我完全理解也支持，警告我是不知道嚴不嚴重啦
: 不過我想當事人標榜有在修行的
: 以其經歷修養應該可以把小弟愚見跟這次判決當作笑話看看就好
: 要占卜問卦拜神算命甚麼的我想信的人自然可以找到管道
: 最後，來marvel就是單純想看好看的故事，也感謝各位大大一直以來的分享。
: ----------------------------補個媽佛點---------------------------
: 淫慾魔這東西我想九成男生和不少女生身上都有你們把它想的太嚴重了
: 不用勞煩各位大師看照片，我猜我身上應該也有一隻
: 我早晚各尻一，看到馬子還是想要，不過我不覺得淫慾魔有啥不好
: 我們一起把淫慾魔去汙名化你們說好噗好~~
其實也沒啥好說的，就只是我跟大娜娜這次在判斷上不夠周全，以我們過去
的經驗不適用這次的情形。
就像大娜娜在Line裡跟我說的例子，我在這邊說出來給大家參考
版規 - 每人一天只能發一篇新聞
結果有一個人在一篇文章裡發了好幾篇新聞
請問這樣算違規？還是應該先修改版規才能算它違規？
這是個實際存在的申訴案，而當時的小組長認為在一篇文章裡發多篇新聞是
違規的行為。
而我們這次的判斷也有點類似這樣的情況，以為大家都能理解這條版規存在
的目的而去解釋，不過事實證明這次的事情無法套用於過去的經驗。
就像大娜娜原來還有想繼續去申訴，不過後來刪文了一樣。也許該改變的是
我們，而不是靠著過去的經驗繼續判斷，這次對我們來說也是很好的一課。
如果今天只要版主道歉就能停止紛爭，那其實也很簡單，所以我在這邊跟版
上的大家道歉
『丹楓的事情的確是版主們想的太過簡單，在處理之前沒有經過徹底的深思
熟慮，對這幾天造成的風波感到很抱歉。也希望之後的版主能以此為鏡，
讓之後的Marvel版可以越來越好。 』
既然大娜娜昨天都發公告了，也希望大家可以不要再吵這個問題了。
最重要的還是希望版上能回歸於平靜，讓大家可以快樂發文、開心看文，這
才是最重要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marvel/M.1443242760.A.01C.html
1F：推 peggyhao: 推一個 09/26 12:50
2F：→ Lunatic1001: 停止紛爭 不推不噓給箭頭 09/26 12:50
3F：推 j31712: 有權力者(版主)要自我克制，不應擴權解釋板規，道歉給推。 09/26 12:54
4F：→ seavon: 辛苦推 09/26 12:56
5F：推 Hitimothy: 唉 給個推 09/26 12:56
6F：推 olympic231: 也是時候該結束了 09/26 12:59
7F：→ felixr0123: 二樓神棍會變成媽佛版專屬梗嗎 09/26 13:05
8F：推 maxwater: 丹楓的文當小說看會很難嗎？就像台版ns文XDD 09/26 13:06
9F：→ b34mac2: 不難阿 我都當小說看 但我認為標題改掛創作比較難 09/26 13:08
10F：推 peggyhao: 真假無可求證 但看到個版跟解惑就反胃 09/26 13:10
11F：推 headnotbig: 但是炸蛋大…我回不去了… 09/26 13:10
12F：推 hide0325: 可以當小說 可是他就想代入自己有靈通 可以問事 被質疑 09/26 13:11
13F：→ hide0325: 剛好而已 09/26 13:11
14F：推 hikki52: 推 09/26 13:11
15F：推 praymoon: 推...版主是唯一理智的存在啊!! 09/26 13:12
16F：→ annatzang: 不緊急的狀況多花點時間修改板規再來處罰 比較有理 09/26 13:15
17F：→ annatzang: 道歉給推 09/26 13:15
18F：推 s6525480: 09/26 13:16
19F：推 ak49887: 推理性中肯 09/26 13:19
20F：推 heartilly49: 推版主一直很理智也並沒有掀起爭端，辛苦了 09/26 13:25
21F：推 genliroya: 推版主道歉 09/26 13:34
22F：推 anti27149: 道歉給推，剩下的神棍爭議要討論就繼續吧 09/26 13:34
23F：推 serenita: 推版主 至於某通樂人 還是別再出現得好 09/26 13:35
24F：→ andrew1357: 我對版主的處理雖然頗有微詞，可罪也不致死，但現在 09/26 13:38
25F：→ andrew1357: 版上一堆人圍剿一個人這種版風我就完全看不懂了 09/26 13:38
26F：推 anti27149: 個人也不是很相信丹楓大。只是爭執的點和其他人不同就 09/26 13:38
27F：→ anti27149: 要被扣帽子成信徒護航。 09/26 13:38
28F：→ anti27149: 為了實驗，還故意在之前的推文裡不表態，結果果然是只 09/26 13:40
29F：→ anti27149: 要質疑版主就被當成信徒 09/26 13:40
30F：→ hide0325: 也是有人會扣帽子質疑GA=護航版主 兩邊都有 09/26 13:42
31F：推 praymoon: 1357大~飄版就八卦化了啊...已經不是單純和善的飄版 09/26 13:43
32F：推 colaer: 推版主~從頭到尾只覺得有人再鑽漏洞而已 09/26 13:43
33F：→ praymoon: 希望經過這麼多事...大家都能有所體悟... 09/26 13:43
34F：推 genliroya: 飄版八卦化還要持續多久啊…我只想單純看版友分享創作 09/26 13:46
35F：→ genliroya: 跟經驗啊.... 09/26 13:46
36F：推 s52492001: 飄板板主真的很難當，妖魔鬼怪一大堆... 09/26 13:48
37F：→ WFSGT: 你這篇也是廢文 09/26 13:49
38F：推 Hitimothy: 人家都道歉下台 樓上你還想怎樣 09/26 13:51
39F：推 baobaocat: 推版主！管版真的不容易，非常理解支持你們的作法，辛 09/26 13:53
40F：→ baobaocat: 苦了 09/26 13:53
41F：噓 andrew1357: 抱歉，但我真的很憤怒，不論丹楓說的是真的假的，一 09/26 13:56
42F：→ andrew1357: 堆人受自己的經驗、常識、成見所限，認為其他超出常理 09/26 13:56
43F：→ andrew1357: 的事情必定不可能是真的，這樣的態度我很反感。marvel 09/26 13:56
44F：→ andrew1357: 版大概也就這樣子了 09/26 13:56
45F：→ WFSGT: 什麼怎麼樣 要馬去發版務 發個這種廢文？ 09/26 13:56
46F：→ WFSGT: 沒有故事可以分享 還要發廢文 天天都發這種文章就飽了 09/26 13:58
47F：推 zora080623: 推炸彈道歉，以後思慮要再周詳點。唉，想單純看文… 09/26 13:58
48F：推 WFSGT: 推樓上 09/26 14:02
49F：推 kazamiakira: 推 09/26 14:04
50F：→ roygg: 唉~這陣子發一些有趣的經驗文真的要三思 09/26 14:06
51F：→ Rexmb: 說真的也不用下臺，道歉就好 09/26 14:10
52F：→ Rexmb: 畢竟誰都會犯錯，還是推辛苦版主 09/26 14:10
53F：→ Rexmb: 不過現在大家都在圍剿一個人 09/26 14:10
54F：→ Rexmb: 好像發文人大錯一樣 09/26 14:10
55F：→ Rexmb: 好像是發文人叫版主下臺一樣 09/26 14:10
56F：→ Rexmb: Marvel版怎會變成這樣? 09/26 14:10
57F：→ andrew1357: 道歉已經不是這次事件的重點了，重點就是我不信你你就 09/26 14:16
58F：→ andrew1357: 是神棍啊 09/26 14:16
59F：推 hide0325: 明顯超出常理的事情被要求證明本來就是正常的事情 更何 09/26 14:17
60F：→ hide0325: 況他說可以問事跟神商量 09/26 14:17
61F：→ hide0325: 他如果沒表現出可以找他問事跟神商量的樣子 誰會理他？ 09/26 14:19
62F：→ hide0325: 看看就算了 09/26 14:19
63F：推 rosemary251: 推 09/26 14:20
64F：推 bigbigming: 辛苦 09/26 14:20
65F：→ genliroya: 明顯超出常理就要求證明是很平常的事，那你應該會很忙 09/26 14:21
66F：→ genliroya: 喔 09/26 14:21
67F：噓 andrew1357: hide0325我還不知道寫故事出來還要證明自己說的一定是 09/26 14:21
68F：→ andrew1357: 真的咧，自己不知道或自己沒看過就一定是別人唬洨你 09/26 14:21
69F：→ andrew1357: 喔 09/26 14:21
70F：推 GIE13: 也難怪神棍越過越爽 一堆傻b 09/26 14:23
71F：推 Crocodylus: 台灣反智得多得咧，不然哪來這麼多神棍騙上床得手的 09/26 14:24
72F：→ Crocodylus: 就連沒這麼玄學的美保產品，皮膚科醫生說沒化妝不要使 09/26 14:25
73F：→ Crocodylus: 用卸妝產品很傷皮膚，還會一堆傻妹說可是櫃姐說怎樣怎 09/26 14:25
74F：→ Crocodylus: 樣，而且還都不是沒受教育的老人家，一堆年輕人 09/26 14:26
75F：推 gallows30: 理性推 09/26 14:29
76F：推 haswell425: 道歉給推 以合為樂 09/26 14:32
77F：→ balberith: 那個申訴案滿有趣的，讓我想到脫法行為的定義... 09/26 14:35
78F：→ balberith: 但如果要以脫法行為來討論8-3的規定，真的差臨門一腳 09/26 14:37
79F：→ balberith: 如果8-3有寫出為了什麼目的而禁止什麼行為，那不管是板 09/26 14:39
80F：→ balberith: 自行理解或板主解釋起來都會比較寬裕的空間... 09/26 14:40
81F：→ balberith: 比方說8-3的主要目的是禁止廣告文，那你用何於形式的方 09/26 14:41
82F：→ balberith: 法達到廣告效果，那還是會有踩線的疑慮啊... 09/26 14:41
83F：→ Rexmb: 經驗異於常人就要證明自己 09/26 14:46
84F：→ Rexmb: 文祥經驗異於常人也要叫他證明嗎？ 09/26 14:46
85F：→ Rexmb: 版友這樣要求不嫌過分嗎？ 09/26 14:46
86F：→ FairyBomb: 文翔自己都很低調不想證明了，又不是一天到晚在幫人.. 09/26 14:49
87F：推 Eric6411: 感覺版主們好無奈 09/26 14:49
88F：推 trash878878: 版主辛苦了 09/26 15:04
89F：推 gametv: 版主辛苦了...被一堆教徒糾纏真可怕 09/26 15:19
90F：噓 j31712: 道歉了，但還是一直說 G 版友有錯， G 版友為何不像文祥 09/26 15:21
91F：推 Barcode5566: 當個故事看看就好，被騙就是自己判斷力不足，圍剿與 09/26 15:23
92F：→ Barcode5566: 否個人沒有很了解作者到底幹過什麼事所以不多加評論 09/26 15:23
93F：→ Barcode5566: ，不過你舉出的例子我覺得跟此次判決並不雷同啊XD 09/26 15:23
94F：→ j31712: 整件事情就出在當權者(版主)擴張板規， 09/26 15:33
95F：→ j31712: G 版友的問題很小，符合目前板規，小組長連警告都沒給。 09/26 15:34
96F：→ j31712: 一再扯文祥出來更是沒有必要。 09/26 15:35
97F：→ MadCaro: 我等著看馬摸版沒有人想選版主 09/26 16:11
98F：推 u424008: 其實…我只想要看好文章而已，在意那麼多就失去媽佛版的 09/26 16:26
99F：→ u424008: 意義了，這裡不是社經政治版，這幾天在吵這個，真的很媽 09/26 16:26
100F：→ u424008: 佛 09/26 16:26
101F：→ npiemi: 推樓上，媽佛版最媽佛的是人XD 09/26 16:47
102F：推 annatzang: 我也是覺得舉例跟此次的情況不太像，但若從板主的角度 09/26 17:16
103F：→ annatzang: 出發來看應是有雷同之處吧 09/26 17:16
104F：→ balberith: 應該是覺得都像是用合於形式的方法逃避強行規定啦... 09/26 17:43
105F：→ balberith: 但他舉的判例比較沒爭議，就算不論目的性的問題，板規 09/26 17:43
106F：→ balberith: 說"一篇"結果你在一個標題下張貼多篇新聞，那還是違反 09/26 17:44
107F：→ balberith: 板規無誤，就好像有些板會特別去盯發完文後自刪再貼的 09/26 17:44
108F：→ balberith: 那都是一種看起來合理的逃避手法，我記得有些地方是乾 09/26 17:45
109F：→ balberith: 脆明文自刪再貼就算違規，直接明文就比較沒爭議... 09/26 17:46
110F：推 milky1028: 質疑ga不等於護航板主+1，板主辛苦了 09/26 18:07
111F：推 huangemmawww: 推道歉 09/26 18:24
112F：推 ripoff: 辛苦了 09/26 18:40
113F：推 hide0325: 他自己具體的表現出可以跟神商量問事 我存疑要求證明應 09/26 18:59
114F：→ hide0325: 該很正常 還是又要放大絕信不信由你？ 這不就鴕鳥逃避現 09/26 18:59
115F：→ hide0325: 實？ 為什麼其他人經驗文都沒事？ 其他人是有表現出我 09/26 18:59
116F：→ hide0325: 有靈力 可以跟神商量問事嗎？沒有啊 當然看看就算了 如 09/26 18:59
117F：→ hide0325: 果要說不要看了又不信 我建議以後版規就新增不準質疑好 09/26 18:59
118F：→ hide0325: 了 09/26 18:59
119F：推 Made1ine: 唉唉 拍拍 09/26 21:38
120F：推 Syd: 支持版主，神棍走開 09/26 23:59
121F：推 ooo6996: 止戰推 09/27 00:50
122F：推 AAPL: 辛苦了 09/27 01:24
123F：推 Vick753: 推 09/27 12:05
124F：推 tanksu: 辛苦了 09/28 05:40
125F：推 lylliah: 就只是擴權解釋版規不好而已 你覺得他鑽漏洞 就去把漏洞 10/01 17:56
126F：→ lylliah: 補起來 這樣而已 不是說感覺到鑽漏洞的惡意 就直接當蓄意 10/01 17:57
127F：→ lylliah: 去處理 這樣是站不住腳的 那個多篇新聞的例子也是一例 事 10/01 17:57
128F：→ lylliah: 實上有踩進灰色地帶的文章 就應該要補好再處理... 10/01 17:58
129F：推 c19918043: 板主們辛苦了，推一個 10/29 10:51