作者uyrmb47 ()
看板marvel
標題Re: [版務]版規8-3有問題?
時間Thu Sep 24 23:19:03 2015
禁止作者在文章或者推文內「主動」徵求板友站內信之行為
文章內容由板主群判定是否違規，違規者文章刪除、水桶一週。
由版主群判定是否違規
哪裡有問題了阿?
難道 這裡有數百數千個版主!?
版規當參考
要裁罰時還要跟違反版規的人溝通一下才能罰 歐!
太magic了 我實在佩服佩服
那這裡幹嘛要版規呢
版主也可以請辭了 不需要版規也不需要你們了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.192.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marvel/M.1443107945.A.2D1.html
1F：噓 shellpig: 板規寫禁止站內信,處罰你就講XXX,OOO視同站內信 09/24 23:22
2F：噓 hushiang: 個版討論=站內信? 09/24 23:22
3F：噓 diy7822: 需要遞字典給你嗎？ 09/24 23:24
4F：→ uyrmb47: 認定是就是阿 阿不然你版主喔 不爽去申訴阿 09/24 23:25
5F：→ shellpig: 並且這條的處罰的文章刪除+水桶,結果是警告 09/24 23:25
6F：→ shellpig: 內容也不符,處罰也不符,從頭到尾無中生有的東西... 09/24 23:26
7F：推 mattiswe098: marvel的傻花到時候被幹免錢不要上來哭說遇到神棍就 09/24 23:26
8F：→ mattiswe098: 好,版主也別管了 09/24 23:26
9F：推 truewater: 心無罣礙 無罣礙故 無有恐怖 遠離顛倒夢想 09/24 23:27
10F：噓 joof: 不爽去選這種話…… 就是有這種豬隊友，炸彈才會越來越黑 09/24 23:28
11F：→ joof: 更正 不爽申訴 09/24 23:29
12F：噓 hushiang: 其實也不算豬隊友 就八卦版不明事理跑來湊熱鬧的 09/24 23:29
13F：→ uyrmb47: 不爽 不服 覺得他亂判本來就要申訴阿 不然要安抓? 09/24 23:29
14F：噓 cdrgv: 啊你是不知到已經去申訴了唷 09/24 23:29
15F：推 seavon: 要講站內信 第二集前言就有說可以站內信了 所以不是只有說 09/24 23:30
16F：→ seavon: 去個版問喔 09/24 23:30
17F：→ uyrmb47: 可憐阿可憐 花花傻傻 可能是我少看了千百個看不到的版主 09/24 23:30
18F：→ hushiang: 就說來湊熱鬧的 09/24 23:30
19F：推 mattiswe098: 傻花爽讓神棍幹讓神棍騙,不要新聞出來說ptt不管制就 09/24 23:30
20F：→ mattiswe098: 好 09/24 23:30
21F：→ uyrmb47: 反正 看噓文那幾位也說不出所以然 09/24 23:31
22F：→ uyrmb47: 看到1010在看現在的情況 只能說 不意外啦 09/24 23:33
23F：噓 annatzang: 個板等於站內信 除非你老爸變兔子 09/24 23:37
24F：→ seavon: 去看第二集前言再來講好不好... 09/24 23:39
25F：推 drymartini: 第二集是9/16發的。明確規定文章中禁止出現 "請寄站 09/24 23:50
26F：噓 tom282f3: 可以去個版=「主動」徵求站內信？ 09/24 23:51
27F：→ tom282f3: 神邏輯耶孩子，規定是站內信，就是站內信，法規是不能類 09/24 23:51
28F：→ tom282f3: 推的你懂嗎？ 09/24 23:51
29F：→ drymartini: 內信" 的公告是9/17日發的。請自詡理性的板友明察 09/24 23:51
30F：→ seavon: 好 收到 09/24 23:53
31F：→ uyrmb47: 痾 認定就是解釋法規 誰跟你類推 花花傻傻 國文不好 歐 09/24 23:53
32F：噓 tom282f3: 不知道耶，撇開不溯及既往不談，站內信=個版嗎？ 09/24 23:56
33F：→ tom282f3: 我讀書少，不要騙我 09/24 23:56
34F：推 mattiswe098: 下次我說去我部落格,fb,我家,汽車旅館問,版主都不能 09/24 23:57
35F：→ mattiswe098: 桶我喔,我沒說是站內信,我也讀書少不要騙我 09/24 23:58
36F：→ uyrmb47: 讀書少就多看書阿 判定代表有一定的解釋空間 歐! 09/24 23:58
37F：→ arrakis: 對啦最好你有那種機會啦。 09/24 23:58
38F：→ arrakis: 想鬧就鬧大一點去投訴，推文就代表孬了。 09/24 23:59
39F：噓 aquarsx3: 版主判定就可以隨他講? 那版規一條"版主說了算"就夠了啊 09/25 00:01
40F：噓 vvnbear: 認定是就是，那不用板規啦，說你是就是 09/25 00:01
41F：噓 tom282f3: 法官表示：殺人的不是被告，是被告的刀子。所以我宣告刀 09/25 00:02
42F：→ tom282f3: 子有罪，被告無罪！ 09/25 00:02
43F：→ uyrmb47: 對啦 要這樣扯 難怪營區不是要塞堡壘 因為文字不一樣阿 09/25 00:02
44F：噓 vvnbear: 板主覺得不好就抓來殺雞儆猴，風氣超好的 09/25 00:03
45F：→ uyrmb47: 護航的戰力拜託高一點 崩成那樣我都不知道該說啥了 歐 09/25 00:03
46F：→ uyrmb47: 要繼續無限上綱也沒差啦 換個民粹版主最好 沒版主最棒 09/25 00:04
47F：→ arrakis: 啊就沒那個卵蛋去申訴才會嘴砲啊... 09/25 00:04
48F：噓 vvnbear: 問題先開啟無限上網的就是板主啊？怎麼你還護航? 09/25 00:06
49F：→ uyrmb47: 判定代表有一定的解釋空間 歐! 看不懂嗎!? 09/25 00:06
50F：噓 vvnbear: 法規為什麼要清楚，常要修法?就是不能有糢糊或想像空間， 09/25 00:07
51F：→ vvnbear: 說A不行，然後抓了人才說B=A，你能接受嗎？ 09/25 00:07
52F：→ uyrmb47: 有無限上綱!? 別笑了 把豬說成人才叫做無限上綱 國文待 09/25 00:08
53F：→ uyrmb47: 加強喔 09/25 00:08
54F：→ uyrmb47: 法規偶而會保留空間給法官解釋 歐 請多讀書 加油歐! 09/25 00:08
55F：噓 tom282f3: 安安你好，原PO知道什麼是「罪刑法定原則」嗎？我讀書少 09/25 00:11
56F：→ tom282f3: ，但我知道這個高中就有教了呦 09/25 00:11
57F：→ tom282f3: 其中的「禁止類推適用原則」，代表的是法規不能類推來解 09/25 00:11
58F：→ tom282f3: 釋喔！ 09/25 00:11
59F：→ tom282f3: 例如法規禁止站內信，那去個版談犯法嗎？答案是不犯法喔 09/25 00:11
60F：→ tom282f3: ！為什麼？因為法規沒這樣寫呀！ 09/25 00:11
61F：→ uyrmb47: 刑法和版規也能扯再一起 笑了 判定如果不懂可以再看一遍 09/25 00:12
62F：→ uyrmb47: 加油喔! 09/25 00:12
63F：→ tom282f3: 法規不是留給法官解釋的呦！是給大法官解釋的呦！ 09/25 00:13
64F：→ tom282f3: 法規訂得夠清楚，讓法官不能夠隨心的解釋，也是「罪刑法 09/25 00:13
65F：→ tom282f3: 定原則」的一部分喔！ 09/25 00:13
66F：噓 vvnbear: 噗，啊不就好棒棒的恐龍法官 09/25 00:14
67F：→ uyrmb47: 原來ptt的版規是刑法 這種上綱令我佩服佩服 09/25 00:14
68F：→ vvnbear: 法官只能適用法條，沒有在解釋法條的啦！ 09/25 00:14
69F：→ uyrmb47: 版主就是能解釋阿 你要強行把他降等 我也沒啥好說阿 09/25 00:15
70F：→ uyrmb47: 民事法院好嗎 哀... 花花傻傻 09/25 00:15
71F：噓 tom282f3: 啊，對不起，原來媽佛版版規不能依照字面解釋喔！對不起 09/25 00:16
72F：→ tom282f3: ！小的不知道這裡已經被大媽佛皇帝和錦衣衛控制了呢！ 09/25 00:16
73F：→ uyrmb47: 先強行上綱 在降等 然後打成濫權 佩服佩服 09/25 00:16
74F：推 vvnbear: 是你把他當神了，不是我們降他階 09/25 00:16
75F：→ arrakis: 果然搞不清楚實務的態度是十年不變的老招啊... 09/25 00:16
76F：→ uyrmb47: 哀 算了 反正說啥你都會上綱 我也沒啥好說的了 09/25 00:17
77F：→ arrakis: 你先去當看看六百人以上板面的板務試試有沒有可能照你的 09/25 00:17
78F：→ arrakis: 想法去弄。 09/25 00:17
79F：→ uyrmb47: 別說了 他們只能靠字面來理解 那要怎麼交談呢? 09/25 00:17
80F：→ uyrmb47: 你看他們多堅持都噓到x1了 09/25 00:18
81F：→ arrakis: 光制定板規就會讓你想不幹了。 09/25 00:18
82F：→ arrakis: 你怎麼會以為他們是來交談的XD 09/25 00:18
83F：噓 tom282f3: 對不起，我不知道原來法規是不能照字面看的，原來是版主 09/25 00:19
84F：→ tom282f3: 隨便說隨便算啊，對不起 09/25 00:19
85F：→ arrakis: 這就抓著一個點猛打的自動導航模式，沒有旁徵博引也沒有 09/25 00:19
86F：→ uyrmb47: 也是 果然無法溝通 是我的錯 我妄想做出不可能的事 09/25 00:19
87F：→ arrakis: 推論功能，簡單講就是鑽牛角尖要搞事而已。 09/25 00:20
88F：→ arrakis: 通常也不會去投訴了，不投訴的理由很多，但大致不脫 09/25 00:20
89F：推 vvnbear: 換個例子，禁止板友留電話，結果人家留FB被抓，因為你覺 09/25 00:20
90F：→ vvnbear: 得FB和電話有一樣的功能，合理嗎？ 09/25 00:20
91F：→ uyrmb47: 當笑話看看就好了 09/25 00:21
92F：→ arrakis: 1.只是玩玩而已懶得正經搞 2.根本沒那個智力走申訴 09/25 00:21
93F：→ vvnbear: 明明就不一樣的東西，要禁就只能重新規定公告，還有直接 09/25 00:21
94F：→ vvnbear: 腦補就抓的喔？ 09/25 00:21
95F：→ uyrmb47: 看比賽去 也覺得無聊了 09/25 00:22
96F：→ arrakis: 跟這種人就玩一玩逗一下讓自己開心就好了。 09/25 00:22
97F：→ arrakis: 你看，你不鳥他他就走了。 09/25 00:23
98F：→ tom282f3: 對不起，你不是版主我還浪費時間和你吵，看來害死版主的 09/25 00:23
99F：→ tom282f3: 都是隊友 09/25 00:23
100F：→ tom282f3: 乖乖去看比賽喔，明天還要上課呢！ 09/25 00:23
101F：→ arrakis: 有心玩就走組投訴了啦，你這種咖小看太多了。 09/25 00:24
102F：噓 firegreen: 尊重友善包容 09/25 00:25
103F：噓 aquarsx3: 照原PO邏輯 以後版規只需要兩條了啊 09/25 00:32
104F：→ aquarsx3: 1."版主說了算" 2."不爽去申訴" 真是好棒棒 09/25 00:33
105F：→ arrakis: 其實以系統架構跟人員組織來說也只能"不爽去投訴" 09/25 00:34
106F：→ arrakis: 在板上講實質效果很差的，最有效率就是直接往上捅，在組 09/25 00:35
107F：→ arrakis: 務層級才能強制板主出來面對，組務有問題那就再往上捅 09/25 00:35
108F：→ arrakis: 講實在話就是這樣。但不是每個人都有那個心力跟腦袋搞。 09/25 00:36
109F：→ uyrmb47: 來做個結尾 看某人在下面那篇回的話 也就知道是誰在 09/25 00:36
110F：→ uyrmb47: 無限上綱 覺得亂判當然就申訴阿 不然不爽就要推翻嗎 09/25 00:37
111F：→ arrakis: 靠鬧板鬧到組務以上正式關切也是類似辦法，但真的相對效 09/25 00:37
112F：→ uyrmb47: 你是以為這邊是在階級鬥爭還是? 09/25 00:37
113F：→ arrakis: 率不好。 09/25 00:37
114F：推 WFSGT: 簡單的說 版主認定該行為是在灰色地帶 所以只給予警告 09/25 00:37
115F：→ arrakis: 推翻個覽叫啦PTT又不是現實XD 09/25 00:37
116F：→ uyrmb47: 版規就是有留給版主一定解釋的空間 你要無限上綱 爽就好 09/25 00:38
117F：→ uyrmb47: 講難聽點 如果不是ptt推文 我還以為是共產黨的鬥爭訓話 09/25 00:39
118F：→ uyrmb47: 每句話都拿來無限上綱 究竟是民主還是民粹 笑 09/25 00:39
119F：→ tom282f3: 敢問任意解釋規定是民主還是民粹還是專制？ 09/25 00:46
120F：→ tom282f3: 支持你出來選版主啦，選不上就不用在這裡做你的春秋大夢 09/25 00:46
121F：噓 ilyaimy: 原PO讓我大笑了，哈哈哈，整個硬拗 09/25 00:47
122F：噓 wlo1520748: 安安 09/25 00:48
123F：噓 Lcfl: 看清楚再來 你還早 討噓？ 09/25 00:53
124F：→ uyrmb47: 不意外啦 花花傻傻1010 版主被鬥垮我也不意外 09/25 00:55
125F：推 vvnbear: 原PO你國文好，拜託幫我解釋『站內信』就好 09/25 00:55
126F：噓 changrabbit: 又一個看不懂中文的 09/25 00:56
127F：噓 whocallyou: 純噓某樓一直想幹傻花沒得幹，呵呵 09/25 02:22
128F：→ SapiensChang: 這邊不是ptt嗎 扯什麼刑法 板主群擁有解釋權不是嗎 09/25 02:26
129F：→ SapiensChang: 也說違法事由由板主群認定 當你進來marvel版已經自 09/25 02:26
130F：→ SapiensChang: 動同意了把解釋權給版主群了 09/25 02:26
131F：→ SapiensChang: 這邊的版規不是設來讓你鑽漏洞的好嗎 為什麼漏洞鑽 09/25 02:26
132F：→ SapiensChang: 的好就值得護航 不懂餒 09/25 02:26
133F：噓 kobe80001: 護航囉 09/25 02:27
134F：推 SapiensChang: 馬佛版從來都不尊重版主啦就一群民粹 09/25 02:30
135F：→ SapiensChang: 從之前的開放質疑文 人家合法質疑後就開始在那說萬 09/25 02:30
136F：→ SapiensChang: 一質疑了沒人寫文怎辦 然後說人無聊沒事找事 09/25 02:30
137F：→ SapiensChang: 到後來的海龜文 自己覺得無趣就在那不尊重發文的人 09/25 02:30
138F：→ SapiensChang: 在下面靠北 09/25 02:31
139F：→ SapiensChang: 這版可以收一收了啦 09/25 02:31
140F：→ SapiensChang: 阿現在又開始在那尊重版規 哇操 都是你們在講 09/25 02:32
141F：→ serenita: 同意樓上 09/25 05:34
142F：→ uyrmb47: 重申一遍 某大部分噓文 看看素質較好 別認真 我都是笑得 09/25 07:07
143F：→ jacky6374: 引戰，不該桶?等等補噓 09/25 07:36
144F：噓 asdasd0729: 字典來 09/25 08:02
145F：→ disp999: 去荷蘭吸大麻在台灣會被抓喔 09/25 08:16
146F：推 apjj: 將事情在可控之前警告一下本來就是好事 版主沒錯+1 09/25 08:51
147F：→ stevenkuo: 台灣的教育不能等啊…… 09/25 09:30
148F：噓 mituha: 討教 站內信=個版 是哪國語言可以直譯? 09/25 10:17
149F：→ annatzang: 貢獻 09/25 10:30
150F：噓 lpajoe: 市長違法也是違法，板主違規也是違規吧? 09/25 10:35
151F：噓 aragorn1128: 原po自己推文都顛三倒四的還在那邊… 09/25 10:49
152F：推 sars7125889: 我就不回了，但是可以"寄信"給我->? 09/25 10:51
153F：→ uyrmb47: 呵呵 護航的 加油 09/25 10:51
154F：→ uyrmb47: 如果看不懂解釋的 可以重學國中國文 相信會有幫助 09/25 10:52
155F：噓 AstrayKnight: 只有國中國文程度也敢出來討噓 笑斷一堆人的____ 09/25 11:16
156F：→ uyrmb47: 國文真的不好 難過無法溝通 09/25 11:34
157F：→ Phrodite: 你的國文老師肯定時常請假 09/25 11:48
158F：噓 A380: 法盲？ 09/25 11:54
159F：→ uyrmb47: 越看越好笑了 最無限上綱就是這群鬥爭之人啊 09/25 12:11
160F：推 vn509942: 別想太多 定期通靈王大賽就是這個情況 09/25 12:56
161F：推 vvnbear: 完了，小組長國文很差，你還不去『解釋』 09/25 15:19
162F：噓 aquarsx3: 小組長說「版規明定站內信不得延伸至其他方式」欸 09/25 16:15
163F：噓 aquarsx3: 快去跟小組長說「版主有權解釋」啊 09/25 16:17