作者iBirdy (潮鳥)
看板marvel
標題Re: [政見] hateonas
時間Mon May 4 11:02:43 2015
這篇有點長，懶得看內容的，重點如下：
此人
hateOnas惡名昭彰，當過八卦版版主，但亂搞到被弄下台；
在 Marvel 版也當過版主，但同樣也是搞得烏煙瘴氣的。
比之前亂開粉絲團的不惶多讓。
1F：推 kkabcd: 請息怒05/04 10:18
2F：噓 kkabcd: 噓05/04 10:24
《ＩＤ暱稱》kkabcd (亂板實習小組長) 《經濟狀況》普通
《登入次數》
1205 次 (同天內只計一次) 《有效文章》194 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》05/04/2015 09:42:04 Mon 《上次故鄉》114.45.17.245
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
3F：→ hateOnas: 選賢與能 那就選別人吧05/04 10:37
《ＩＤ暱稱》hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)《經濟狀況》小富
《登入次數》
1910 次 (同天內只計一次) 《有效文章》6555 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》05/04/2015 09:26:25 Mon 《上次故鄉》114.45.17.245
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
=============
這兩個都是同一個，混在推文裡面，其他應該還有跟著鄉民的風向一起噓；
你在當初知道有人不合規定，就應該在當初就申訴；
不是灌票以後，再來把人搞掉。
制度就像你說的，是為了事務順利進行；結果你現在利用制度，胡搞瞎鬧。
真像你說的，如果真要維護制度，你根本就應該當初就不要讓這兩個版主上任；
去投你認為好的。
你還跑去灌他們票???
噁心死了。
嘴上說一套冠冕堂皇的，說要維持制度的理論。
私底下利用制度的信任，胡搞瞎搞。
就像國外有退貨機制，是讓你在一個月內產品不滿意可以退貨；
但你跟那些中國人一樣，一個月內用完了，就拿去退；再換新的回來用。
這次 hateOnas 把板主搞掉 (制度跟規範問題先不說了)，然後重新選舉時間僅四天。
接著用出一堆分身拱自己上台。
這種人讓他上??
以後 Marvel 光看他狂刪自己不喜歡的文就好了
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1343399347.A.23F.html
這是八卦版曾經發生過的事情。
族繁不及備載。
: 一、參選動機
: 因為我前一次有選 所以是我"申訴"的 不是我"檢舉"的
: 檢舉我就直接去群組務檢舉了
: 不是我裝傻
: 我認為私下申訴跟檢舉就是應該保護檢舉申訴人
: 但是我想不到小組長會把我的信直接轉給兩位marvel板主
: 真是讓人心寒
: 我不認為應該重選 應該遞補但是這要申訴 所以選歸選 申訴跟申訴
: 當初我就是想投給不合規定的使用者 看小組長怎麼處理
: 所以我號招了親朋好友投了一些票
: 現在小組長這樣做 我認為根本是打了自己一巴掌
: 又更讓人心寒
: 當選以後 馬上舉辦登入限制300次 文章數200篇的 板主徵求選舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.9.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marvel/M.1430708566.A.378.html
4F：噓 zsh: 他就是照規矩上台的 憑什麼可以被取消他遞補資格?還是這裡不 05/04 11:06
5F：→ zsh: 用講規矩? 05/04 11:06
6F：噓 rem20020426: 樓上，這裡要的是真的有能力管板的人 05/04 11:07
7F：推 bigmousebird: 人心比飄可怕QQ 05/04 11:08
8F：推 goldenx5: 太公噓就要推、不能讓此文沈沒！ 05/04 11:09
9F：推 domochu: 遞補個毛 05/04 11:09
10F：→ iBirdy: 一樓有病，誰在跟你說遞補?? 文中哪裡有提到遞補?? 05/04 11:11
11F：噓 rem20020426: 小組長一開始的確說遞補，但剛剛不知為何偷刪文章? 05/04 11:11
12F：推 goldenx5: 知道選不上就玩弄制度讓自己遞補上臺這心機有夠深 05/04 11:13
13F：推 nocamera: 6555篇！？ 是上站數的3倍有餘，ㄧ天發3篇！！怎麼有這 05/04 11:13
14F：→ nocamera: 麼多話的人（抖 05/04 11:13
15F：推 jobli: 請看原文，註冊資料不符才補，他們是相符的 05/04 11:15
16F：推 vajra0001: 等等 他有沒有灌票也要看證據才能說吧 05/04 11:15
17F：推 WBana: 樓上，灌票一說可是本人自己說的唷 05/04 11:17
18F：推 vajra0001: 是喔 那道德就真的有爭議了 05/04 11:18
19F：→ iBirdy: rem20020426你是不是噓錯篇，這篇沒有提到遞補這件事 05/04 11:18
※ 編輯: iBirdy (111.83.9.194), 05/04/2015 11:20:02
20F：推 rem20020426: 抱歉幫你推回來XD~誤以為是小組長發的 05/04 11:21
21F：→ curryh: z先生也太.... 05/04 11:38