作者iorifox (魔鬼邀請書)
站內marvel
標題[公告] 永久水桶
時間Tue Apr 21 00:25:37 2009
文章代碼(AID):
#19w4_d2N (marvel)
ID：SSDOG
推文涉及人身攻擊。
引用版規6-4. 直接涉及人身攻擊者，一律水桶一週
文章內容涉及政治文。
引用版規 1. 禁止張貼廣告文，政治文，違者永久水桶，原文劣退
推文引戰涵義。
引用版規如下
6. 禁止在版上筆戰，引戰者水桶三週，其餘依情節輕重水桶
6-3. 推文使人感到不愉快者，可向版主檢舉，依情節輕重水桶或警告
6-4. 直接涉及人身攻擊者，一律水桶一週
6-5. 推文酸文或討戰者，由版主裁定水桶標準，情節嚴重累犯者可達永久水桶。
經版主群討論
判定永久水桶。
對公告有異議者 請先來信與版主群討論，若討論未果 請直接向組務版申訴
以上 八神狐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.82.151
1F：→ choco1202:版大才剛回家就來那麼大一桶 0.0 04/21 00:36
2F：推 ponds:看完那篇只能說,身為版主跟版眾是不一樣的,既要管版,應該是 04/21 00:36
3F：→ ponds:力持中立而客觀的,版主固然可以發表感言,但不可否認若對管理 04/21 00:37
4F：→ ponds:的版投入太多情緒,或者常用版主身分作私人性的發言,似有不妥 04/21 00:37
5F：→ j022015:０口０ 04/21 00:38
6F：→ ponds:就那篇而言,ssdog是很嗆,但看的出來他是被板主激怒,我很少看 04/21 00:38
7F：→ ponds:到飄版出現這種情況 04/21 00:38
8F：→ Jaies:一個巴掌啪不響 想想看這句話吧 04/21 00:41
9F：推 zyxcba5:這樣可能有點殘忍 但是通常版主的推文往往會被放大處理 04/21 00:44
10F：→ zyxcba5:所以更要格外小心 以免動輒得咎... 04/21 00:44
11F：→ terrya:他頂多犯了板龜6-4 為什麼要永久水桶 04/21 00:54
抱歉!!未提及政治文。
12F：推 michellestar:他是連犯兩條，6-4、6-5，只是我覺得峰版主也有錯 04/21 00:56
13F：推 delavino:一個巴掌啪不響，還請慎重考慮 04/21 00:57
14F：→ iorifox:峰版自處分中!!稍晚會公告。 04/21 00:58
15F：→ Jaies:沒有人去刺他怎麼會違反6-5 且一開始也沒在講政治 04/21 01:06
16F：→ Jaies:這樣就永久水桶 那以後鬧版的要怎麼判 這比例尺度有點誇張 04/21 01:07
17F：推 red1981:該版友的處置為版務群討論後的結果 若有異議請先函問版主 04/21 01:07
18F：推 Tyrone:請重新思考本判決... 來自一個板友的小心聲 04/21 01:07
19F：→ michellestar:J大，三條加起來永久水桶不為過吧？！雖說沒人刺不會 04/21 01:08
20F：→ red1981:至於峰版主的推文 也已處置 希望大家冷靜 04/21 01:08
21F：→ michellestar:爆，但該篇原PO心態也不對，"就是要以怨抱怨"，有人 04/21 01:08
22F：→ michellestar:勸架還是要爆..就是要辯到自己對為止ORZ兩邊都有錯 04/21 01:09
23F：推 Tyrone:雖有過 但應不到永久的程度吧 他也不是惡意鬧板的呀 04/21 01:11
24F：推 terrya:他一開始只是單純分享心得 被噓惱羞才開大決 雖有過 04/21 01:17
25F：→ terrya:但永久真的小誇張 04/21 01:19
26F：推 jyukuo:我也覺得永久誇張了 畢竟ssdog原本也只是單純分享心得... 04/21 01:20
27F：→ jyukuo:看他之前po過的文章也看的出來他不像是愛鬧事的人 04/21 01:21
28F：推 red1981:以上 若有異議請函問版主群，版主群不再回應 謝謝各位 04/21 01:23
29F：推 asiaboy:引爆點應該是峰大的噓文沒錯 可是S大的回應也很讓我無言 04/21 01:23
30F：推 hornkid:嗯..語氣是該桶,不過永久有點誇張 04/21 01:24
31F：推 jyukuo:更正上面那句話 不過永久有點誇張就是了 04/21 01:24
32F：推 Jaies:好大的官威呀 看看左上角耶 :) 公告好好寫不妥我們願意寄信 04/21 01:24
33F：→ Jaies:不是應該這樣推文吧 04/21 01:25
34F：推 yamimk:看完了，我覺得永久有點誇張了.. 04/21 01:26
35F：推 red1981:是指我嗎 若你觀看我的推文覺得我語氣不好 請見諒 04/21 01:26
36F：→ red1981:也並無提及任何版友不可推文之類的事 只寫明了 二位版主 04/21 01:26
37F：→ red1981:不會公開回應版務相關事於推文中 僅此而已 若有疏失得罪了 04/21 01:27
38F：→ Jaies:只是提醒有些話是某些人才行說 我們沒"正式"身分不應該多說 04/21 01:32
39F：→ Jaies:棌衁岩D把公告以及違反的條例寫好以服眾 04/21 01:33
40F：→ Jaies:還醒版主把 04/21 01:34
41F：推 red1981:文字每個人的解讀方法不同，我無法干涉，也請多多見諒 04/21 01:34
42F：→ Jaies:另外小組長有公告說申訴案須先與版主溝通才接受申訴 04/21 01:34
43F：→ Jaies:所以最後一句話或許有些許不妥 04/21 01:35
44F：推 Tyrone:對不起 想問一個頗白目的問題XD 請問red大的身分是...? 04/21 01:36
45F：推 red1981:小版主，目前除收文外也輔助二位版主 04/21 01:38
46F：→ red1981:若各位覺得我的發言有失身份 請見諒 04/21 01:38
47F：推 Tyrone:喔喔 了解了 有眼不識泰山 不好意思^^" 04/21 01:39
48F：→ red1981:希望能將二位版主輔助上正軌後 功成身退回 04/21 01:39
49F：→ shiaobau:版主公告內說 有任何問題 直接向組務反應 但組務又要求 04/21 01:42
50F：→ shiaobau:要與版主反應無效後 才得向組務反應 red小版主又說 04/21 01:43
51F：→ shiaobau:要函問版主群 似乎一人說一種...... 04/21 01:44
52F：推 decadance:ssdog大是有嗆到 不過不致於永久水桶吧+1 04/21 01:44
53F：→ shiaobau:另外 說ssdog引戰 但他僅說 i版主上任後 發生很多事 04/21 01:45
54F：→ shiaobau:最近的確感覺蠻動盪的 如果這樣說來 他也只是陳述事實 04/21 01:45
已修改公告內文，感謝大家提醒。
※ 編輯: iorifox 來自: 60.198.82.151 (04/21 01:48)
55F：推 red1981:新任版主 公告的確有不妥 已請狐版主修改 請稍後 04/21 01:46
56F：→ red1981:我說的和組務版並無不同 這的確是狐版主的疏失 在此致歉 04/21 01:47
57F：→ iorifox:對不起!! <(_ _)> 我會改進的。 04/21 01:49
58F：→ sardonyx10:人身攻擊那條 他很明顯的不是在說版友阿 這樣也不行? 04/21 01:49
59F：→ sardonyx10:一開始也沒有政治文的感覺 要說引戰但也是i版主引起的 04/21 01:50
60F：推 red1981:請容我做一下解說，人身攻擊不只保護版友，何況誰說被攻擊 04/21 01:51
61F：→ red1981:的那位人士非潛水版友呢? 04/21 01:51
62F：推 kennyken220:覺得不值+1 每個人都有每個人的逆鱗 網路上會有很多 04/21 01:51
63F：→ shiaobau:引戰者 水桶三週 i版主自請 水桶一週 這中間... 04/21 01:51
64F：→ kennyken220:也是因為大家會想到什麼就打出來 (我也是= =) 04/21 01:51
65F：→ red1981:峰版主也寫了 引用4.1.1版規 原罪於無意義噓文 04/21 01:52
66F：推 season002:不同意判決 單從文章看來他只是不爽阿標而已 跟政治無 04/21 01:53
67F：→ season002:關 04/21 01:53
68F：→ red1981:該文章的確有暗諭政治文，連我這種藍綠分不清的人都知道他 04/21 01:53
69F：→ red1981:在寫誰，何況有看新聞的人呢? 04/21 01:54
70F：推 jyukuo:r大辛苦了 QQ 04/21 01:55
71F：→ red1981:我剛收工回來就看到這公告，大怒~為何二邊有錯只桶原PO 04/21 01:55
72F：→ Tyrone:並非牽涉到政治人物就叫政治文吧=.= 04/21 01:55
73F：→ red1981:請他自行請罪，在一番溝通後他也自承自已行為不當 04/21 01:55
74F：→ shiaobau:如果在說那位中縣立委 實際上 他是無黨聯盟的 04/21 01:55
75F：→ red1981:於是自請處分了，他也在反省了 04/21 01:56
76F：→ red1981:抱歉，我不看電視 我不知道他那黨那派的Orz 04/21 01:56
77F：→ red1981:謝謝JYUKUO 今天拍大場面 拍到我好想睡Orz 我想回床上QQ 04/21 01:57
78F：推 season002:回去再看一次 還是認為一開始他並不是朝政治文發展的 04/21 01:57
79F：→ shiaobau:i版主自請處分 但與r版主判ssdog大的比例完全不同 04/21 01:58
80F：→ red1981:凡涉及政治人、事、物 即為政治文 謝謝指教 04/21 01:58
81F：→ kennyken220:永久真的有點慘... 幾個月半年這種長時間也夠反省了? 04/21 01:59
82F：→ red1981:囧 我沒判誰啊 我也沒權力判誰啊 04/21 01:59
83F：→ kennyken220:R大也真的好熱心XD 04/21 01:59
84F：→ red1981:再論 往回頭看一下公告，觸及多項版規 桶永久有何不妥? 04/21 02:00
85F：推 Tyrone:哇 政治文是從最廣義解釋... =.= 那麼應在板規標明 04/21 02:00
86F：→ Tyrone:red大您辛苦了 早點休息吧 04/21 02:01
87F：→ shiaobau:唉 往回看一下ssdog大原文 他真有犯這麼多條嗎? 04/21 02:01
88F：→ red1981:基本上若該文無提及某xx人士 該文若被峰版主噓 04/21 02:02
89F：→ red1981:請告訴我一下 我會請他下台 04/21 02:02
90F：→ red1981:身為何位，該做何事，自已應該要有所認知 04/21 02:03
91F：→ red1981:峰本犯警告，我要求他加重處份，就只因為他是版主 04/21 02:03
92F：→ red1981:今天做這件事的若是版友，我只會請二位版主補該版友警告 04/21 02:04
93F：→ shiaobau:ssdog大 前述阿標 後述 某立委 但並無說 阿標為某立委 04/21 02:04
94F：→ red1981:而非像峰版主一樣，自桶一周 04/21 02:05
95F：→ red1981:若樓上要這樣講的話，某立委做何事 是否涉及政治? 04/21 02:06
96F：→ shiaobau:抱歉 說了這麼多 但還是想多口一句 04/21 02:06
97F：→ red1981:若是今天提的是某立委遇鬼~那判政治文的話 就是可笑 04/21 02:06
98F：→ shiaobau:判他人的 擴大解釋 判自己的 從輕權量 或有偏頗 04/21 02:07
99F：推 a38543356:@@ 所以 以後飄版不能噓文嗎?? 04/21 02:07
100F：→ red1981:我相信我上面有提，該版友涉及多條版規故判永久水桶 04/21 02:08
101F：→ shiaobau:他提到了報應 前面也有許多提報應的文章 04/21 02:08
102F：推 supertako:政治文可能有點廣義解釋了 但版主判自己沒有從輕阿 04/21 02:08
103F：→ a38543356:如果只是單純不喜歡某文章 為什麼不能噓~"~ 04/21 02:08
104F：→ red1981:而峰版主涉及4.1.1 警告一支，加重處分為一周 有從輕嗎? 04/21 02:08
105F：→ shiaobau:i版主在下面 發起頭噓 且噓了不止一次 這樣是? 04/21 02:08
106F：→ red1981:並無說不能噓文，而是禁無意義噓文，戰推/噓文、人身攻擊 04/21 02:08
107F：→ Huang11:好笑 以廣義政治定義來判別政治文 真是寬以待己嚴以待人 04/21 02:09
108F：→ red1981:此二方判決是我研讀文章許久後與二位版主下的結論 04/21 02:09
109F：→ Huang11:今內文並無扯到任何政治性的內容 而板主卻惡意噓文 04/21 02:10
110F：推 zyxcba5:不得不說這"政治文"判決頗有爭議 沒想到飄版也有必須討論 04/21 02:10
111F：→ red1981:開頭無意義噓就已犯錯，後面為原PO開戰、人身攻擊 04/21 02:10
112F：→ zyxcba5:何謂政治文的一天...... 04/21 02:10
113F：→ Huang11:一個永久水桶 一個自罰一週 還真是輕輕的懲罰 04/21 02:11
114F：推 a38543356:版主也沒有惡意噓文阿 他只是覺得有 政治味道 不喜歡 04/21 02:11
115F：→ shiaobau:但i版後面又補了一槍 可以引用引戰那條嗎? 04/21 02:11
116F：→ a38543356:這樣不能噓嗎?? 況且 有些事 自由心證 他本人有沒有那意 04/21 02:12
117F：→ shiaobau:事發在深夜 r小版大 您剛回來 還是先去休息吧 04/21 02:12
118F：→ Huang11:倒是想請教哪邊有人身攻擊 還請把推文引用出來 ㄏ 04/21 02:12
119F：→ a38543356:意思呢? 我記得之前 有某篇 六爾獼猴 也被噓很慘吧? 04/21 02:12
120F：→ red1981:只能說 就算不論版主群皆同意的政治文，該版友也觸及多項 04/21 02:12
121F：→ red1981:版規，故判永久 04/21 02:12
122F：→ red1981:SHIAOBAU 沒關係 謝謝你 我已答應前版主群輔助二位版主了 04/21 02:13
123F：→ red1981:答應就要做到^^ 04/21 02:13
124F：推 fucoid:但我覺得i版友是引起筆戰的人 應該算判三週吧? 04/21 02:13
125F：→ shiaobau:問題是 引用這些板規 有擴大的感覺 04/21 02:14
126F：→ shiaobau:i版主先問第一槍 要論引戰 是誰開始呢? 04/21 02:14
127F：→ a38543356:版主連噓兩次 後來ss箭頭了一句 難怪你來之後這麼多紛爭 04/21 02:14
128F：→ shiaobau:當引戰後 原作者回應 這樣能算他引戰嗎? 04/21 02:15
129F：→ a38543356:應該是這具先嗆吧?? 版主語氣很和緩阿0.0 只是噓了 04/21 02:15
130F：推 red1981:六爾?? 抱歉請提供文章代碼或編號 04/21 02:15
131F：→ shiaobau:另 說他推文使人不愉快 是指哪一條推文? 04/21 02:15
132F：推 supertako:不是噓就叫引戰吧... 04/21 02:15
133F：推 fucoid:同s版友 引起紛爭的開端其實就是那兩句噓文 04/21 02:16
134F：→ red1981:我只看公告和創作文 不好意思 04/21 02:16
135F：→ shiaobau:6-4他的確人身攻擊三次 這個是一週的處罰 04/21 02:16
136F：→ fucoid:人身攻擊是一定有的 政治文滿牽強的 我看完也不知道阿標誰 04/21 02:16
137F：→ red1981:第一槍是指那個測試噓嗎? 就是那個測試噓我請他自桶的 04/21 02:16
138F：→ a38543356:z 3 11 2 1 04/21 02:16
139F：→ red1981:但測試噓 並無引戰意味 若這為引戰的話，八卦水桶不用夠 04/21 02:17
140F：→ shiaobau:6-5累犯者 是指在同一篇 同一事項? 04/21 02:17
141F：→ a38543356:→ ssdog:一樓 成熟點好嗎?別以為當板主就可亂噓! 04/21 02:18
142F：→ supertako:感覺6-5那條自由心證程度太大了 還不如規定累犯幾次永久 04/21 02:18
143F：→ a38543356:不覺得 這句嗆很大引很大嗎?? 04/21 02:18
144F：推 red1981:.....對不起，六耳我也想噓 = = 04/21 02:19
145F：→ Huang11:另外rea1981你的"人身攻擊不只保護版友"不就跟#19v6UZpp 04/21 02:19
146F：→ Huang11:類似 但那篇公告已經被推翻了 04/21 02:19
147F：→ duceethar:剛剛看了原文 有幾點希望板大和R大重新思量 04/21 02:20
148F：推 fucoid:如果有人在文章下面噓測測看我的2 結果原PO怒了罵回去 04/21 02:20
149F：→ terrya:既然是政治文 i版主第一時間就該桶 而不是噓文 04/21 02:20
150F：→ red1981:...二個不同的東西差很多 04/21 02:20
151F：→ fucoid:那引戰的難道是原PO嗎= =? 04/21 02:20
152F：→ red1981:對 他做了錯誤示範 他忘了他身為版主 所以我請他自處 04/21 02:20
153F：→ red1981:一個是直接攻擊某人，一個是過度解讀文章 04/21 02:21
154F：→ shiaobau:老實說 他說了 別以為當板主可亂噓 個人覺得 倒是真的 04/21 02:21
155F：推 a38543356:對阿 看到文 感覺不舒服 為何不能噓文呢?? 04/21 02:21
156F：→ duceethar:1. I大第一次的推文 應該就已經犯63.65兩條 04/21 02:22
157F：→ shiaobau:當了版主 真的不要噓的好 尤以 測2這種理由 04/21 02:22
158F：→ red1981:二者怎麼能相提並論呢 H大 04/21 02:22
159F：推 kennyken220:我是覺得"噓"本身對於作者就是一種否定，那無意義的 04/21 02:22
160F：→ mengou:好扯的水桶歐..... 04/21 02:22
161F：推 sardonyx10:因為他是版主阿 如果原Po違規 他桶他就好 04/21 02:22
162F：→ kennyken220:噓文就像是你出門莫名的被嗆，多少會不爽吧！ 04/21 02:22
163F：→ sardonyx10:"看看我的2有沒有壞" 不是版主應該說的話 04/21 02:23
164F：→ Huang11:沒有阿 我只是認同你的不只保護板友 可是那篇是更廣義的 04/21 02:23
165F：→ shiaobau:版主在一版 是公權力的象徵 他有能刪除他人文章的權力 04/21 02:23
166F：→ duceethar:2.S大所舉的顏先生應該記為"個案"而不是"泛政治化" 04/21 02:23
167F：→ red1981:H大 那我能請教一下 你能確定該位被攻擊人士不是版友嗎? 04/21 02:24
168F：推 fucoid:沒人說不能噓 不過版規有規定不能噓無意義噓文 04/21 02:24
169F：→ red1981:謝謝F大 04/21 02:24
170F：→ fucoid:亂噓結果引起原作者生氣回罵 引戰的是原作者嗎= = 04/21 02:24
171F：→ red1981:他就錯在以版主身份無意義噓 04/21 02:24
172F：→ red1981:今天是你們這樣無意義噓 會這樣被放大嗎? 04/21 02:25
173F：→ Huang11:那就回到這公告 首先人身攻擊 攻擊誰？ 他有些在陳述事實 04/21 02:25
174F：推 mengou:修文順序還真有趣.永久水桶的處份被質疑..趕緊補個版主不必 04/21 02:25
175F：推 supertako:作者生氣回罵也沒必要人身攻擊 桶這點正常 但永久很怪 04/21 02:25
176F：→ red1981:版主行為會被放大，所以我請他自桶處份也加重 04/21 02:25
177F：→ duceethar:其他部分應視為純戰文 以戰文罰之 希望各位板管人員能 04/21 02:25
178F：→ fucoid:我不是要求加重處分板主阿 可是對ss版友的處分是不是太重了 04/21 02:25
179F：→ Huang11:有些的確用詞失當 至於政治文 他有在表達他的政治理念嗎？ 04/21 02:26
180F：→ duceethar:重新思量 04/21 02:26
181F：→ mengou:裁量的政治文永久水桶版規上去.....真是厲害~ 04/21 02:26
182F：→ red1981:我也說了 該文若無指明XXX 就會不涉及攻擊、政治了 04/21 02:26
183F：→ kennyken220:如果真的是這樣，版規4-1無意義噓文 "永久水桶" 04/21 02:26
184F：→ Huang11:或是意識形態嗎？ 另外板主的懲罰會不會太輕？ 04/21 02:26
185F：→ mengou:桶永久是因為惹到版主群嗎?????????????????? 04/21 02:26
186F：→ kennyken220:版主也應該平等算喔 04/21 02:26
187F：→ fucoid:我說真的 他只講阿標 我也不知道是誰= = 04/21 02:27
188F：→ red1981:我不挺人我只挺理 惹峰或惹狐或惹藍眼對我來說無意義 04/21 02:27
189F：→ kennyken220:以人情來看，何苦這樣呢!? 04/21 02:27
190F：→ fucoid:而且這真的有點過度解讀了 政治文跟文中提到政治人物不一樣 04/21 02:27
191F：→ red1981:我若挺人的話 我不會申訴或請藍眼下台 04/21 02:28
192F：→ red1981:因為我先認識的是藍眼，先跟我哭的也是藍眼 04/21 02:28
193F：→ red1981:所以請勿解讀為我挺誰，謝謝。 04/21 02:29
194F：推 zyxcba5:我想大家並不是想質疑R大你的公正 而是認為這判決有待商確 04/21 02:30
195F：→ shiaobau:r小版大 您這麼晚回來 還是趕快去休息吧 大家沈澱一下 04/21 02:30
196F：→ Huang11:一碼歸一碼 別放在一起攪和著談 04/21 02:30
197F：→ red1981:我也說了 若文中無提及某XXX，峰的行為就不當會請他下台 04/21 02:30
198F：→ red1981:我回的是某些版友說的人情 或惹到版主群 04/21 02:31
199F：→ shiaobau:但 他沒指名道姓 某些陳述又涉及事實 04/21 02:31
200F：推 fucoid:以理來說 引戰者是i板主吧 那第6 第6-5條就很勉強了 04/21 02:31
201F：→ red1981:先提阿標再提立委 已間接直接影射或指名人物 04/21 02:32
202F：→ fucoid:而且6-5條 情節累犯嚴重者 應該不是指在同一篇文章裡吧 04/21 02:32
203F：→ red1981:大家一起推文 難免會有誤解 04/21 02:32
204F：推 hinatadeath:也覺得永久太誇張,不過ssdog就算不爽被噓文,激烈的人 04/21 02:32
205F：→ hinatadeath:身攻擊也太誇張了... 04/21 02:32
206F：→ shiaobau:但他說不好的部分 一句是 壞人也能當立委 一句是 04/21 02:33
207F：→ red1981:請fucoid版友開TALK 我同你聊聊^^ 04/21 02:33
208F：推 Tyrone:板主群們可以堅持這個判決 只是板友們認為ss大判得太重 04/21 02:33
209F：→ shiaobau:報應 某xxx立委入獄 問題是 都有隔開 04/21 02:33
210F：→ kennyken220:其實橘媽應該也不清楚狐大判決時的想法吧? 04/21 02:33
211F：推 mengou:板主群們可以堅持這個判決 只是板友們認為ss大判得太重 04/21 02:33
212F：→ red1981:若你想公開討論內文 我也同意 一切公正公開 04/21 02:33
213F：→ fucoid:幹麻點名我 囧... 04/21 02:33
214F：→ Tyrone:希望可以三思 再下定奪 04/21 02:33
215F：→ shiaobau:真在法庭上 他也能說 以前有被判刑的立委 說他們是壞人 04/21 02:33
216F：→ Huang11:"已間接直接影射或指名人物" 然後什麼？ 04/21 02:34
217F：→ red1981:XD 我一個一個聊 04/21 02:34
218F：→ kennyken220:請狐大說明一下 有沒有可以改的再說阿 04/21 02:34
219F：推 sardonyx10:我只想說 為什麼都是小版主在作解釋? 04/21 02:34
220F：→ mengou:版主的公告有私信討論的必要嗎?真是前所未見 04/21 02:34
221F：→ fucoid:因為狐大睡了吧? 04/21 02:34
222F：→ red1981:220是啊，所以我回來大怒把他們抓起來罵啊XD 04/21 02:34
223F：→ Huang11:就那篇推噓文來看 是i板主先噓文挑釁 04/21 02:35
224F：→ kennyken220:版主也是人 判決錯了說實在改一下就好，沒錯解釋完 04/21 02:35
225F：→ red1981:囧 我也說了 一起推文 我回A B卻以為回他 解讀會有所誤解 04/21 02:35
226F：→ kennyken220:還是當個好版主阿= = 04/21 02:35
227F：→ shiaobau:各位版友.體諒一下r小版大 他剛回來 我們不要再回了吧.^^ 04/21 02:35
228F：→ shiaobau:讓他好好休息一下 我們一堆公親.^^.講這麼久效果也是有限 04/21 02:36
229F：→ red1981:謝謝shiaobau大^^ 前人妻飛吻接住~~(毆 04/21 02:36
230F：推 sardonyx10:所以就很奇怪 為什麼是小版主要在這一一回應 04/21 02:37
231F：→ iorifox:發完公告發覺判決不妥，原PO只是發表意見。只是下面推文.. 04/21 02:38
232F：→ sardonyx10:下判決的也不是red大阿 04/21 02:38
233F：→ red1981:因為輔助位的我太雞婆XD 希望他們快上正軌 04/21 02:38
234F：→ iorifox:剛剛已經正在寫信給SSDOG，無奈斷線。等等會再度發一封。 04/21 02:38
235F：→ red1981:先下判決的的確不是我，但我對此判決無異議 04/21 02:38
236F：推 mengou:red1981不是版主 為何要從01:07~01:08的口吻都像是個版主 04/21 02:39
237F：→ iorifox:希望能換來較權宜的模式。 04/21 02:39
238F：→ mengou:只是版友有異議該如何做及公告的背景呢?有點管過頭了吧 04/21 02:39
239F：推 red1981:M大文字每個人的解讀方法不同，我無法干涉，也請多多見諒 04/21 02:40
240F：推 hinatadeath:mengou red1981剛剛就有講他是小版主,目前版主皆新上 04/21 02:40
241F：→ hinatadeath:任於是丹任輔佐職位 04/21 02:40
242F：→ red1981:M大 公告底有寫明，有異議請致函版主群，討論未果申訴組務 04/21 02:41
243F：→ mengou:以上 若有異議請函問版主群，版主群不再回應 謝謝各位 04/21 02:41
244F：推 a38543356:好熱鬧一ˇ一 我剛剛去買雞排了A_A 04/21 02:41
245F：→ hinatadeath:red1981擔任m版版務有一段時間了,對這方面比較熟吧@@ 04/21 02:42
246F：→ red1981:要辣嗎 我這~~沒有辣粉XD 只有很多煙灰(呼~~ 04/21 02:42
247F：→ mengou:此版版務真是有趣 04/21 02:42
248F：→ a38543356:那來點 人妻的口水吧 XD 04/21 02:42
249F：→ iorifox:我目前正在寫信給SSDOG，向他說明判定前因後果。 04/21 02:42
250F：→ iorifox:希望能與本人討論權宜。 04/21 02:42
251F：→ red1981:這 現在不是人妻了 有點為難我 04/21 02:43
252F：推 Tyrone:該文不該被判定為政治文 請三思 04/21 02:43
253F：→ red1981:雖一直被邀上任，但因工作之故無法任職熱門版主 04/21 02:43
254F：→ iorifox:判決會在近日內與本人取得聯繫後修正。 04/21 02:43
255F：→ red1981:我想大家也不能接受一日三小時不到的版主吧XD 04/21 02:44
256F：→ iorifox:請大家相信一件事情，有發生任何事情可以向我投訴。 04/21 02:44
257F：→ iorifox:本人秉公平公證公開化來處理事情。絕無偏袒情事。 04/21 02:45
258F：推 hinatadeath:大版的版務管理上本來就比較複雜點了XD||| 04/21 02:45
259F：→ iorifox:此篇文章的確峰版有錯。加上文字敘述並非面對面對談。 04/21 02:46
260F：推 Tyrone:無論如何 狐大跟峰大都是很棒的板主 辛苦了 04/21 02:46
261F：推 red1981:小狐啊 是公平公正不是公證啊 你想和誰公證啊 04/21 02:46
262F：→ iorifox:因此雙方或許略有誤會彼此雙方意思。 04/21 02:46
263F：推 sardonyx10:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/21 02:46
264F：→ iorifox:一一 我...電腦怪怪!!最近常被電腦婊.... 04/21 02:47
265F：→ iorifox:這件事情錯最大的是我........ 04/21 02:47
266F：→ iorifox:我當時後不在場，如果在場了，應該....桶的人是我XDDD 04/21 02:47
267F：推 shiaobau:同意 兩位i版主 都是好版主 這一定要給予正面支持 04/21 02:47
268F：推 a38543356:那我要 非人妻的口水 謝謝^^ 04/21 02:47
269F：→ iorifox:沒有啦!!希望大家爾後有相關問題寫信給我!!我當天最晚10點 04/21 02:48
270F：推 Tyrone:red大 根據#19wq4Z8G 板規20 你死定了(亂入XD) 04/21 02:48
271F：→ iorifox:一定會給予您一個合理的公道 04/21 02:48
272F：→ red1981:XD 我我我 饒命啊 大人 04/21 02:49
273F：推 kennyken220:所以事情和平解決了!?? 那有沒有人要跟我聊天到"爆" 04/21 02:49
274F：→ kennyken220:看的好開心睡不著= = 可是好累.... 04/21 02:50
275F：→ red1981:才不要給他賺優文 04/21 02:50
276F：→ iorifox:最後針對此篇判決謝謝大家給我建議，讓我免除誤判的下場 04/21 02:50
277F：推 a38543356:我在調戲小版主到爆CCC 04/21 02:51
278F：→ red1981:(／‵Д′)／~ ╧╧ 04/21 02:51
279F：→ red1981:沒關係 我在調戲蘋果派 04/21 02:51
280F：→ kennyken220:我 來當蘋果派好了 XD 04/21 02:54
281F：→ kennyken220:不對!!! 我明天八點有考試我在幹麻!!!!!! 04/21 02:54
282F：推 a38543356:你在招喚飄飄之力吼~像是摩登如來神掌那樣 04/21 02:55
283F：→ a38543356:我也要當蘋果派>\\\\< 04/21 02:55
284F：推 applepies:當蘋果派要先被刀切碎，然後下熱鍋煮，再塞在鐵盤上給火 04/21 03:00
285F：→ applepies:烤…。 04/21 03:00
286F：推 a38543356:然後飄板上又會多一篇飄文了ˇˇ 04/21 03:01
287F：推 red1981:蘋果啊，你回完沒人敢回了 04/21 03:01
288F：推 kagayama:路過，老實說該篇一樓推文 也算無故噓了.... 04/21 03:01
289F：→ red1981:XD 樓上說的 推文都講完了 04/21 03:02
290F：推 JeannieC:永久是有點誇張 不過版主開頭噓並沒有惡意吧 反正是s大講 04/21 03:02
291F：推 nhtono:推文獵奇化...不對!!!!我考試啊!!!!!!(看到220推文突然驚醒 04/21 03:02
292F：→ JeannieC:話超嗆 版主沒有噓的權利嗎 =.= 未免矯枉過正了點 04/21 03:03
293F：→ fungya:忍不住來淌個渾水...s大說死胖子不是指i大.是指標桑(差點 04/21 03:09
294F：→ fungya:打成飄桑.抖~)...這樣還是人身攻擊阿... =.= 04/21 03:10
295F：推 JeannieC:其實無所謂罵誰吧 我對他也沒好感 但誰想來marvel版卻要 04/21 03:11
296F：→ red1981:樓上指的是 這算人身攻擊嗎? 這也算人身攻擊! 都幾?? 04/21 03:11
297F：→ JeannieC:要看到這樣謾罵的文章 要罵可以去hate版啊 04/21 03:11
298F：推 smpian:前來關切.... 嗯嗯、對！不會吧、再說、耶！科科、謝謝指教 04/21 03:16
299F：→ fungya:每次我阿姊叫我死胖子.心裡都好受創~ ╮(╯_╰)╭ 04/21 03:17
300F：→ yuri791003:之前不是有公告說噓人前也想想別人?? 說一套做一套阿 04/21 03:19
301F：→ yuri791003:被噓當然想知道為什麼阿 版主自己挑釁還桶別人勒 04/21 03:20
302F：→ Stanleyk:不過版主都自己進水桶了..then? 04/21 03:33
303F：推 Seasonic:..................................................... 04/21 03:39
304F：→ Seasonic:超無言~一個一週~一個永久水桶~唉~ 04/21 03:39
305F：→ Seasonic:那篇文從我第一次看到之後~我每天都會去看一下 04/21 03:43
306F：→ Seasonic:想看看有沒有I板大的道歉或回應~但是好像也都沒有 04/21 03:43
307F：→ Seasonic:今天如果我原本還考慮想說去檢舉板發個文的~現在~呵 04/21 03:44
308F：→ Seasonic:該說什麼~ 04/21 03:45
309F：噓 joseph873:永久水桶？好大的官威啊,我不認同版主是不是也要水桶我? 04/21 03:56
310F：→ joseph873:是要捅多少摟子啊這些版主們？ 04/21 03:56
311F：→ joseph873:原文那位，沒人挑他的話也不會犯6-5，版主都愛釣魚嗎？ 04/21 03:57
312F：推 JeannieC:也許不管版主還是版眾都該冷靜下來 之前突然有一些警告 04/21 04:05
313F：推 a126965034:某些程度來說樓上正解 不過人家當版主了 你能拿他怎樣? 04/21 04:05
314F：→ a126965034:樓樓樓上 04/21 04:05
315F：→ JeannieC:或水桶讓大家覺得就算是懲罰也太嚴重了 也許版主剛上任還 04/21 04:05
316F：→ JeannieC:無法好好界定範圍 但也應該有學習的時間吧 之後因為版眾 04/21 04:06
317F：→ JeannieC:不開心講話比較衝版主也開始不理性 當然這都是有目共睹的 04/21 04:06
318F：→ JeannieC:相對來說版主也應該用自身以外的態度來處理版務 如果想要 04/21 04:07
319F：→ JeannieC:說什麼或噓文還是開分身吧 因為現在版眾火了版主說的話只 04/21 04:07
320F：→ Seasonic:那篇~是誰先不理性~是SS板友~還是板主 04/21 04:08
321F：→ JeannieC:會被放大處理也許用分身別人不知道不會開始嗆就不會有這 04/21 04:08
322F：→ JeannieC:麼多事 而版眾也該冷靜想想 如果覺得自己可以把marvel版 04/21 04:09
323F：→ Seasonic:或許SS板友的回文不洽當~但是i板主哩~ 04/21 04:09
324F：→ JeannieC:照顧的更好 希望你們能跳出來當板主 如果不願意接下這個 04/21 04:09
325F：→ Seasonic:是不是因為她回嗆的是版主~也被放大鏡檢視了呢? 04/21 04:10
326F：→ JeannieC:麻煩 那就讓這些版主好好學習怎麼處理版務才是公正公平的 04/21 04:10
327F：→ JeannieC:如果不行到時候我們再來罷免版主不也是一種方法嗎 畢竟現 04/21 04:11
328F：→ JeannieC:在這種亂像大家都不願意再繼續下去了吧 每天吵不煩嗎 04/21 04:11
329F：→ JeannieC:還有夾在我推文中間這位S大 可以請你看完我的推文在說話 04/21 04:12
330F：→ JeannieC:嗎 我說這些話並不是在挺版主 而是認為雙方都該冷靜下來 04/21 04:12
331F：推 a126965034:不服從我的人就得桶(摀嘴)我是說公平而寬大的永久水桶 04/21 04:13
332F：→ JeannieC:不然整天這樣吵來吵去問題真的能解決嗎還是吵架比較好玩? 04/21 04:13
333F：推 Seasonic:所以我說了~我當初希望看到的是I版主有對那篇文做出回應 04/21 04:14
334F：→ Seasonic:但是我真的從第一天看到現在 看到的是沒有處理 04/21 04:15
335F：推 JeannieC:不管怎樣他現在都水桶自己了我們也不能多說什麼 如果以後 04/21 04:15
336F：→ JeannieC:他還是做不好 再來罷免他啊 不然還能怎麼處理 =.= 04/21 04:16
337F：→ Seasonic:對板主會被放大鏡檢視 但是那位板友呢? 04/21 04:16
338F：→ Seasonic:一個水桶一週 一個永久水桶 我真的覺得過當 04/21 04:18
339F：推 JeannieC:我也覺得over 那就請SS版友去申訴啊 在這邊一直要他出來 04/21 04:19
340F：→ Seasonic:更何況那位板友一開始只是提出疑問 後來被灌上政治文 04/21 04:19
341F：→ JeannieC:處理是有用嗎?換句話說他現在水桶自己什麼回應都可以不用 04/21 04:20
342F：→ Seasonic:說真的我兩邊都不認識 我也沒必要幫板友說話 04/21 04:21
343F：→ Seasonic:恩~了解 04/21 04:21
344F：→ JeannieC:用做 你在這裡一直吵 只會讓版眾情緒激動而已吧 不然就去 04/21 04:21
345F：→ Seasonic:我在吵~好吧~呵~ 04/21 04:22
346F：→ Jaies:哇..下去讀個書上來還在討論 大家真用心 :) 04/21 04:22
347F：→ JeannieC:提出罷免和申訴 現在marvel版搞成這樣小組長應該可以處理 04/21 04:22
348F：→ JeannieC:理吧 04/21 04:22
349F：推 supertako:版主水桶自己也算是一個處理阿 這點我覺得沒啥問題吧 04/21 04:22
350F：→ Seasonic:我不是沒有想過要去組務版發文 我前面有提到 04/21 04:23
351F：→ Seasonic:只是我覺得 前幾天才拔掉一位 對另外依個板主的負擔會太 04/21 04:23
352F：→ Seasonic:大 所以我只是 再等說看I大的處理方式 但是這樣的處理 04/21 04:24
353F：→ Seasonic:真的太讓人難以接受 04/21 04:24
354F：→ Seasonic:SS板友的回應 是很令人不愉快且不舒服 只是以原文而言 04/21 04:26
355F：→ Seasonic:我真的覺得 沒有必要做這樣的處理 算了 看有什麼後續處理 04/21 04:26
356F：→ Jaies:其實我思考的點在於板主能水桶嗎？ 但更期待的是能真正"反省 04/21 04:27
357F：→ Seasonic:再說好了 04/21 04:27
358F：推 JeannieC:他都說噓文不當水桶自己了 還要怎樣處理才是對我真的不懂 04/21 04:27
359F：→ Jaies:不過話說每次板上選板主 能選上的不是寫手就是有名氣者 04/21 04:28
360F：→ Seasonic:他的噓文不當 導致了另依外板友的永久權益 04/21 04:28
361F：→ Jaies:不知道這點有沒有觀察到 :) 04/21 04:29
362F：→ Seasonic:但是他的處理是自請水桶 還是想躲起來避炮火 04/21 04:29
363F：→ JeannieC:同意樓上 可是他現在都這樣做了 等於我們也沒道理去多說 04/21 04:29
364F：→ Jaies:並沒有說要怎麼處理 我也只是提出這個"水桶"可能無具體拘束 04/21 04:30
365F：→ JeannieC:什麼 他現在這樣是想不用回應不用道歉還是真的想反省我們 04/21 04:30
366F：推 red1981:為什麼我說了這麼多 沒人要理我 04/21 04:30
367F：→ Jaies:所以我才補說期待他真的能夠了解到自己哪裡有所不足 04/21 04:30
368F：→ red1981:是我請他桶自已，他自承有誤 才自桶的 04/21 04:30
369F：→ JeannieC:都不得而知 只能看他水桶完會怎樣處理版務才知道 如果以 04/21 04:30
370F：→ red1981:如果他不覺得自已有錯 我也沒辦法桶他 04/21 04:31
371F：→ JeannieC:後還是不行 大家就罷免他嘛~~~~~~ 04/21 04:31
372F：→ red1981:就算是狐也沒辦法桶他 不是嗎 04/21 04:31
373F：→ Jaies:板主不能水桶的 之前AV板有發生過 除非罷免板主或者拔掉板主 04/21 04:31
374F：→ red1981:而且他的請假單也明白的寫出他是自請處分 也承認他有錯 04/21 04:31
375F：→ red1981:並非只是簡單的請假來躲炮火的不是嗎 04/21 04:32
376F：→ Jaies:我只能接受red1981的一半 我同意JeannieC的看法 04/21 04:32
377F：→ Jaies:再犯就罷免 04/21 04:32
378F：→ red1981:我也說了 若原PO無錯他亂噓文 我會直接請他下台 04/21 04:33
379F：→ Jaies:這種水桶或請假 都只是"形式" 我們只行觀察他之後的表現了 04/21 04:33
380F：→ Jaies:至於ssdog的文 我不完全認同你的看法 但還需請ssdog自行申訴 04/21 04:34
381F：→ Jaies:我還是一開始的推文 一個巴掌啪不響 04/21 04:35
382F：→ red1981:觀察是一直都在 我也一直在觀察與輔佐 就算是狐也仍在努力 04/21 04:35
383F：→ red1981:我也說了 他的文章只錯在不該提及政治人物，直接指名 04/21 04:35
384F：→ red1981:若無指名 該文章並不會有任何問題 04/21 04:36
385F：→ Jaies:red1981 你上班時間壓縮了你有限上網時間 這不能比較 04/21 04:36
386F：→ red1981:同討論串 S大下一篇 也覺得壞人為何沒報應，但他有被桶嗎? 04/21 04:36
387F：→ red1981:只能說 觀察的點不同吧 每個人的觀察點不同 04/21 04:37
388F：→ Jaies:我不認同你們那樣的說詞 但那樣的爭論上面推文已經有 不繼續 04/21 04:37
389F：→ red1981:他覺得壞人應有報應，但他沒指名 04/21 04:37
390F：→ red1981:每個人的認同點不同，當然 不多做任何評論 04/21 04:38
391F：→ red1981:我會無異議此判決 也在於他後面的推文與察際上的推文 04/21 04:39
392F：→ red1981:很不一樣，才會做無異議附議~ 04/21 04:39
393F：推 sardonyx10:還有ilove版主第一個噓文就說了 "雖然沒有違反版規" 04/21 05:05
394F：→ sardonyx10:結果現在看處分 就是認定他政治文了 04/21 05:06
395F：→ sardonyx10:執法的這把尺還是要請版主群們好好溝通 04/21 05:06
396F：→ karen33:我覺得ssdog罪不至永久水桶 04/21 05:18
397F：→ smpian:還好吧~ 版大只希望他換個帳號 (誤) 04/21 05:38
398F：→ twmango:那篇一點政治味也沒有啊…S大也是針對那個公認的壞人 04/21 06:35
399F：→ twmango:倒是I版主頭一噓很不尊重S大，永久水桶誇張了吧 04/21 06:37
400F：→ XVN:ssdog嗆的好! 我就覺得奇怪媽祖怎麼讓壞人活這麼久..... 04/21 06:39
401F：→ twmango:我以前犯了版規(不自覺)，版主也是先寫信給我提醒， 04/21 06:41
402F：→ twmango:加上我沒惡意(內容改幾個字就可以了)，所以就沒事 04/21 06:42
403F：→ heineich:再怎樣這判決只能聯想到好大的官威。 04/21 06:57
404F：推 Triad:看過文，版主這樣判太超過了。反而討戰噓的都沒事是怎樣？.. 04/21 07:28
405F：→ Triad:而且我也看不出該文有啥政治成份啊...更弔詭的是，版主"群" 04/21 07:35
406F：→ Triad:之一的都推文說沒違反了還扣個政治文永久水桶，蠻爭議的... 04/21 07:36
407F：噓 cowbaying:試試看2有沒有壞 04/21 07:37
408F：→ cowbaying:原來是好的阿 真開心 04/21 07:37
409F：推 humanskull:政治文跟講人是兩回事.我今天講呂秀蓮去拜拜不是政治文 04/21 07:54
410F：→ humanskull:我不相信我講這樣一句話就被冠上政治文而抓去水桶= = 04/21 07:54
411F：→ higashi:我不覺得那篇算是政治文，頂多人身攻擊而已，狐大要不要 04/21 07:55
412F：→ humanskull:政治文應該是涉及國會.議會.政院.政黨...等相關文章 04/21 07:55
413F：→ higashi:再考慮一下 04/21 07:55
414F：→ humanskull:講阿標兄就是政治文.這也太說不過去了... 04/21 07:56
415F：→ humanskull:不過他口氣差倒是事實= = 我覺得一個禮拜的判決比較ok 04/21 07:56
416F：推 moonscar:人身攻擊為事實，政治文則像為了浸他水桶的欲加之罪。板 04/21 08:01
417F：→ moonscar:主群上任至今處理板務多有爭議，難道是最近板眾比較愛找 04/21 08:04
418F：→ moonscar:碴嗎？ 04/21 08:04
419F：→ baliallin:忽然看到靠杯在上面噓XD 那篇頂多在推文變的太激烈時 04/21 08:11
420F：→ baliallin:版主鎖文起來請大家冷靜也就好了 有必要版主自己下去攪 04/21 08:12
421F：→ baliallin:渾水？ 然後再桶了與自己意見相左的版友？ 現在不是版主 04/21 08:13
422F：→ dilemmaegg:覺得最近上任的板主群處理板誤都有所失當 04/21 08:13
423F：→ dilemmaegg: 務 04/21 08:13
424F：→ baliallin:要不要也被處分的問題 而是一開始該版友就沒有被處分的 04/21 08:13
425F：→ dilemmaegg:不是判決太重就是自己太嗨參與過多 04/21 08:14
426F：→ baliallin:必要 還有 小版主又開始管版了？ 04/21 08:14
427F：→ dilemmaegg:狐板主此篇判決過重 辭職的藍眼板主也是判決過重 04/21 08:17
428F：→ dilemmaegg:峰板主似乎比較沉不住氣 04/21 08:18
429F：推 willy:因果報應 也是Marvel板討論的範圍之一，只是ssdog舉的例子是 04/21 08:52
430F：→ willy:顏清標罷了 他是黑道的代表人物之一。我個人認為應該水桶三 04/21 08:52
431F：→ willy:周，i板主解職並水桶三周再復職 因為他噓文噓得真的太過了 04/21 08:53
432F：→ libratony:噓那個只是小爭議而已吧 反而是ss推文的內容問題比較大 04/21 09:05
433F：→ libratony:不過版主噓了以後又牽拖到政治文藉口轉的也太硬了... 04/21 09:06
434F：推 drwei:瞄了一下本篇推文ID 只有靠杯硬跟超章是眼熟的ID... 04/21 09:22
435F：推 LCHEN:那篇會筆戰起來~也有一半責任在ilove版主身上= = 04/21 09:26
436F：→ LCHEN:還有~怎能又加以ss版友政治文的罪名= =飄版判決真是越來越怪 04/21 09:27
437F：→ LCHEN:真要判決水桶 那也請連ilove版主一起判進去水桶 04/21 09:28
438F：→ LCHEN:不然 是否代表版主可以亂噓文 引起戰端呢? 04/21 09:29
439F：噓 fasama:請板主群看清楚 引戰的是誰? 版主為測試2鍵無理由頭噓 04/21 09:34
440F：→ fasama:過2分鐘原PO問為啥噓 版主再來解釋 最後變成SS版友引戰?! 04/21 09:35
441F：→ fasama:I版主的自行判決太輕，應加重! 或是將SS版友的判決降低才是 04/21 09:36
442F：噓 frencesbaby:我有看到那篇，峰版主帶頭噓讓人感覺很不好 04/21 09:41
443F：→ frencesbaby:況且原PO並沒有說到政治 只是針對那個人 04/21 09:41
444F：→ frencesbaby:SS也太衰 分享心得加上自己的感想也要被噓 04/21 09:42
445F：→ frencesbaby:這樣判決，版主一個禮拜，SS永久？會不會差太多？ 04/21 09:43
446F：推 ipiscrh:就算那個"標哥"做的怎樣，那是政治的事情，已經不關個人或 04/21 10:13
447F：→ ipiscrh:是一般看法，如果他不是知名人物就算，可是他現在是公眾政 04/21 10:14
448F：→ ipiscrh:治人物，在怎樣影射也會知道他是誰，所以我覺得有牽扯到政 04/21 10:15
449F：→ ipiscrh:治，這怎麼能說沒扯到政治呢？ 04/21 10:16
450F：→ Triad:樓上有點硬扯的感覺..重點是，他沒有用阿標來進行政治性的發 04/21 10:18
451F：→ Triad:言，只是剛好要講個故事跟他有關罷了～請不要任意陷人入罪， 04/21 10:19
452F：→ Triad:不然以後知名點的人事物都不能提到，還蠻戒嚴的哩～ 04/21 10:19
453F：→ nonoweli:同一樓上的論點 04/21 10:23
454F：噓 frencesbaby:奇怪，原文是說阿標是黑道，什麼時候黑道=政治了？ 04/21 10:23
455F：→ nonoweli: 意(更正) 04/21 10:23
456F：推 frencesbaby:我要推Triad的說法～ 04/21 10:25
457F：噓 xyz522:這樣就永久水桶? 護航嗎??? 04/21 10:34
458F：噓 urmyhero:原PO有沒有錯以這件事來說，我根本認為應該進入公評。 04/21 10:39
459F：→ urmyhero:ILOVE05版主屬於當事人的一方，他有什麼權利可以決定另一 04/21 10:39
460F：→ urmyhero:個當事人做對還是做錯？ 04/21 10:40
461F：→ urmyhero:我認為，如果永久水桶是兩位版主甚至再加上一位小版主的 04/21 10:40
462F：→ urmyhero:決議，是不公正的。因為ILOVE05版主在這件事情判決上心態 04/21 10:40
463F：→ urmyhero:可議！ 04/21 10:41
464F：→ urmyhero:如果飄版的政治文判定是廣義，那小版主在本文回應裡也說 04/21 10:42
465F：→ urmyhero:他藍綠分不清楚←這樣也算廣義提到政治文，要不要水桶！ 04/21 10:42
466F：推 loven51:直接在推文罵人是死胖子很沒禮貌,還罵神經病什麼的[= = 04/21 10:43
467F：→ urmyhero:再說，該篇文章是不是犯政治化，也不該由幾位版主判定 04/21 10:43
468F：→ urmyhero:所有在該文回應的，大多都表示沒有政治意味， 04/21 10:44
469F：→ urmyhero:那以政治文版規桶人？ 04/21 10:44
470F：→ urmyhero:飄版為什麼越來越有官官相護的感覺？ 04/21 10:44
471F：噓 urmyhero:SS大會講出月半是因為05版主回應噓文原因是認定泛政治 04/21 10:47
472F：→ urmyhero:建議樓上的先確認前因後果後再來判斷是人身攻擊。 04/21 10:47
473F：→ Triad:loven51，所以水桶一週我認為適當，永久水桶就有點... 04/21 10:49
474F：噓 urmyhero:判版主水桶一週←這是要求他自請水桶的，已經夠了 04/21 10:50
475F：→ urmyhero:判SS大永久水桶←比對很多版規，這樣的處罰很合理。 04/21 10:50
476F：→ nonoweli:樓上確定是同一個人發言嗎?還是ID長的像? 前後矛盾.... 04/21 10:54
477F：噓 urmyhero:05大身為版主，在版上引戰，答覆版友內容蓄意引射政治 04/21 10:55
478F：→ urmyhero:引發版友被誤解之不滿，未於版友反應第一時間優先滅火 04/21 10:55
479F：→ maru622:可以原文裡根本沒怎麼樣啊 = =" 要不是被無意義噓.. 04/21 10:56
480F：→ urmyhero:更繼續回應該篇有爭議之文章，並造成筆戰及另一版友失控 04/21 10:56
481F：推 michellestar:死胖子那句根本就是指i版主吧？後來會更正只是怕被捅 04/21 10:56
482F：→ maru622:根本不會到這個地步 永久真的太誇張 04/21 10:56
483F：→ michellestar:人身攻擊-_-沒有人這樣覺得嗎？不然尊重人的話可以立 04/21 10:56
484F：→ XVN:胖子指的是阿標他小孩吧... 04/21 10:57
485F：→ urmyhero:05版主觸犯的版規：6.4-1.6-3.6-5←這些條例只桶一週？ 04/21 10:57
486F：→ michellestar:即更正啊？為什麼要等很久之後才更正說是在說某黑道 04/21 10:57
487F：→ maru622:同意樓上 指的是他小孩 04/21 10:57
488F：→ XVN:就算人身攻擊好了 也沒有政治阿 幹麻浸ss永久 1~2週就夠了 04/21 10:58
489F：噓 IrisFlower:永久水桶太誇張 更何況i版主引戰先 04/21 10:58
490F：→ urmyhero:michellestar那是因為後來才發現可能會有人對號入座吧 04/21 10:58
491F：→ maru622:urmy大 你的過程跟結論怎麼怪怪的 XDD 04/21 10:58
492F：→ urmyhero:無心者本來就不會覺得月半這幾個字有什麼 04/21 10:58
493F：→ urmyhero:可是連發那樣的文都可以被版主噓完之後說是政治文 04/21 10:59
494F：→ urmyhero:當然要發現之後趕快澄清啊，省得對號入座之後又罪加一等 04/21 10:59
495F：→ maru622:對啊 何況他小孩是真的月.... 04/21 10:59
496F：噓 ialin7796:我也覺得有點太誇張了 這樣有點過於個人主觀化 04/21 10:59
497F：→ urmyhero:我本來打算寫信給狐版主 可是我懶了 04/21 10:59
498F：→ ialin7796:況且錯在i版主先 怎能全部推到ss版友身上 04/21 10:59
499F：→ urmyhero:05版主本來就不該以有錯之人加入判決行列 04/21 11:00
500F：→ michellestar:可是原文裡SS版友那個"娶未成年..死胖子"的推文，前 04/21 11:00
501F：→ maru622:urmy大 伸張正義就靠你了 -ˇ-" 04/21 11:00
502F：→ ialin7796:判這樣實在太重 雖然ss版友也有錯 但法官判決也要考慮 04/21 11:00
503F：→ urmyhero:這樣的桶永久並不公正 04/21 11:00
504F：→ XVN:urmy大 你的過程跟結論怎麼怪怪的+1 04/21 11:00
505F：→ ialin7796:情 何況通常都是情理法 我覺得版主們實在有點偏激 04/21 11:00
506F：→ michellestar:面有個"你"耶？很難讓人不聯想~感覺像指著鼻子罵 04/21 11:00
507F：→ ialin7796:最近飄版已經夠多事情了 版主們處理更該慎重小心 04/21 11:01
508F：→ urmyhero:待罪之身的人還能夠用版主身份去判決或處罰版友 04/21 11:01
509F：→ urmyhero:這樣算是用特權還是官官相護？ 04/21 11:02
510F：推 john0628:情理法 法理情 中間都還有個理字............ 04/21 11:02
511F：→ ialin7796:的確i版主不該參與判決 參與的道理實在太過詭異 04/21 11:02
512F：→ urmyhero:我說判版主跟判SS大 那邊 是解讀小版主的精華 04/21 11:03
513F：→ maru622:於情於理 都不該判成這樣啊 法 則是太嚴 04/21 11:03
514F：→ urmyhero:小版主在對於大家覺得判版主太輕 都以夠了回應 04/21 11:03
515F：→ ialin7796:j板友 這個問題於情於理 都該好好考慮 版主們現在決定只 04/21 11:03
516F：→ urmyhero:但在於判SS大，都覺得是依照版規判決，很合理 04/21 11:03
517F：→ ialin7796:有仗著法的樣子 有點理直過於氣壯 官威大過一切的感覺 04/21 11:03
518F：→ urmyhero:大家覺得矛盾的地方是我做出來的比較 04/21 11:04
519F：→ ialin7796:也難怪大家會有不平的聲音出現 04/21 11:04
520F：→ urmyhero:再說，小版主自己在回應內文中也有矛盾之點 04/21 11:04
521F：→ maru622:而且都已經不平成這樣 還是沒看到有什麼動作啊? 04/21 11:05
522F：→ urmyhero:他說他不能判決或處罰版友，那麼他為什麼又說 04/21 11:05
523F：→ urmyhero:此二方判決是我研讀文章許久後與二位版主下的結論 04/21 11:05
524F：→ urmyhero:那是不是間接表示，他也參與了判決？05大也參與判決？ 04/21 11:05
525F：→ urmyhero:但不管如何，誰判的無所謂，這種判決方式本就不妥 04/21 11:06
526F：→ maru622:urmy大 那邊可能是說小版主沒有直接權力判決 但是以他的 04/21 11:06
527F：→ urmyhero:05大可以被灌上有問題的版規就像我上面說的幾條 04/21 11:06
528F：→ urmyhero:為什麼只是水桶一週? 04/21 11:06
529F：→ maru622:經驗輔佐正版主 所做出的決定 04/21 11:06
530F：→ urmyhero:622你想說他是輔助，但若他是輔助，他就不該語氣裡表達的 04/21 11:07
531F：→ urmyhero:像是他也可以決定處罰版友的方式 04/21 11:07
532F：→ maru622:嗯..同意 不過這點小版主也回應過了 他說語氣表達在網路不 04/21 11:08
533F：→ urmyhero:與二位版主下的結論←這句話我想語病很大吧。 04/21 11:08
534F：→ maru622:明顯 ORZ 04/21 11:08
535F：→ urmyhero:如果他也說過語氣表達在網路不容易真正傳達 04/21 11:08
536F：→ maru622:雖然回答的有點奇怪 可是他都回應過了 囧 04/21 11:09
537F：→ urmyhero:那他還同意這樣的判決，顯然他只認定SS大有引戰 04/21 11:09
538F：→ urmyhero:確不認為身為版主還以〝認定政治文〞噓文的版主有引戰。 04/21 11:09
539F：噓 irisanna:不覺得是政治文 就算後來被激怒較敏感有罪 也不致永久 04/21 11:09
540F：→ ialin7796:樓上兩位冷靜一下^^"小心太過激動又要被拿版規治(拍) 04/21 11:09
541F：→ urmyhero:他既然認定網路不容易表達語氣，那麼引戰應該是兩個都判 04/21 11:10
542F：→ ialin7796:大家的聲音已經這麼多了 要聽早就聽了 不聽講再多也枉然 04/21 11:10
543F：→ maru622:=口=" 不要桶我~~ 我只是來看戲 站的稍微進來了點呀.. 04/21 11:10
544F：→ urmyhero:沒有啦 我還沒有到激動的地步，剛抓完語病激動不起來~_~ 04/21 11:10
545F：→ urmyhero:挾天子以令諸侯... 04/21 11:11
546F：噓 frencesbaby:沒有判決的權利 卻可以參予討論 那還是可以影響結果阿 04/21 11:11
547F：→ maru622:我自己是覺得小版主還好啦 可能是責任感太重才會這樣 @@" 04/21 11:12
548F：→ urmyhero:應該說，如果小版主的身份是陪審團，那法官到底是那幾位 04/21 11:13
549F：→ maru622:不過判決真的超怪 04/21 11:13
550F：→ urmyhero:小版主就是小版主，他沒有任何理由可以侵權。 04/21 11:13
551F：→ urmyhero:幫忙兩位版主是好事，可是，他的身份他要顧好 04/21 11:13
552F：→ urmyhero:是狐大發出的公告，由狐大自己來解釋不是更好？ 04/21 11:14
553F：→ maru622:其實真正的法官應該只給狐版主當吼 可是會被說經驗不足@@" 04/21 11:14
554F：→ frencesbaby:我還是絕得只要有參予討論就有能力影響結果 04/21 11:14
555F：→ urmyhero:不管多少人不服從，他做他的幫忙，但不是幫忙解釋或出聲 04/21 11:14
556F：→ maru622:恩啊 今天要是出來的是狐大 或峰版主 就不用在透過一層了 04/21 11:15
557F：→ frencesbaby:只是最後是版主發公告文 但其實有二分之一的影響力吧 04/21 11:15
558F：→ urmyhero:狐版主都沒有出聲，小版主就把話說死了。要讓人不想歪 04/21 11:15
559F：噓 irisanna:人家重點在他後來看到報應了才了解媽祖是對的 04/21 11:15
560F：→ urmyhero:不想歪他有沒有越權？ 04/21 11:15
561F：→ irisanna:提到政治人物就算政治文 後來回應都是i版主引出來的 04/21 11:16
562F：→ maru622:所以該篇的結論是媽祖是對的! 林默娘萬歲~!!! 04/21 11:16
563F：→ urmyhero:一開始的政治文是SS大寫信問05版主為什麼噓他 04/21 11:16
564F：→ irisanna:怎麼不說他引戰？ 就算ss較敏感口氣衝 i版主沒和氣警告 04/21 11:16
565F：→ urmyhero:05版主回應他 政治文 04/21 11:17
566F：推 ialin7796:同意樓上iris板友 i版主不噓文什麼事情都沒了= = 04/21 11:17
567F：噓 frencesbaby:同意樓上 重點是要告誡我們還是有報應 怎麼會噓那點 04/21 11:17
568F：→ urmyhero:對 引戰應該兩個都判，一個巴掌拍不響，只判SS大，不公！ 04/21 11:17
569F：→ ialin7796:應該是說 他噓文的方式不要那樣會更好Orz 04/21 11:17
570F：→ ialin7796:況且我在別的版都沒看到版主會參與討論太深入的 04/21 11:18
571F：→ irisanna:i版主噓文說沒違反板規但看不慣 後來又說噓政治 04/21 11:18
572F：→ maru622:如果一開始覺得有政治味 應該以版主身分提醒 怎麼會是亂噓 04/21 11:18
573F：→ urmyhero:05版主是以版友身份參與該文章討論，判決也該以他是版友 04/21 11:19
574F：→ maru622:噓了又不說為何噓 還要人家寄信問 04/21 11:19
575F：→ urmyhero:身份判，如果兩位都是版友，判決結果為什麼不一樣？ 04/21 11:19
576F：→ ialin7796:(剛剛居然推到了= =")版主這類的職位責任很重的 04/21 11:21
577F：→ ialin7796:不是開玩笑來當只要負責處罰別人就好 最難的事情是要管 04/21 11:21
578F：噓 irisanna:我不覺得ss沒罪 但他到永久 似乎惹怒版主的罪較大 04/21 11:21
579F：→ ialin7796:好自己 自己管不好引發爭議 要是是我應該是自請辭職 04/21 11:21
580F：→ ialin7796:而不是只說我要水桶一週...其實感覺並沒有認錯的誠意 04/21 11:22
581F：→ ialin7796:何況還加入判決 實在難免不讓人覺得版主們只准州官放火 04/21 11:22
582F：→ maru622:可是請辭就只剩狐大一個人管鬼版了... 04/21 11:22
583F：→ ialin7796:不許百姓點燈...Orz" i版主一開始噓人才引戰 04/21 11:22
584F：推 john01:這樣就要永久水桶，太嚴重了吧 04/21 11:23
585F：→ ialin7796:我是比喻啦XDDD 04/21 11:23
586F：→ ialin7796:maru板友 我的意思是他的自我處分太沒誠意 卻把ss板友判 04/21 11:23
587F：→ ialin7796:得這麼重 實在很怪啊0.0" 04/21 11:23
588F：→ frencesbaby:我真的不覺得那篇文章有任何政治意味 除去推文不管 04/21 11:24
589F：→ frencesbaby:有人覺得有政治意味嗎？ 04/21 11:24
590F：→ maru622:恩恩 ^^" 好歹也公開向大家說明一下 或許致個歉 04/21 11:24
591F：→ irisanna:我也不贊誠辭職耶 如i版主口氣好其實藍眼事件就態度很好 04/21 11:24
592F：→ XVN:不覺得ss沒罪 但到他永久 似乎惹怒版主的罪較大←同感 04/21 11:24
593F：推 john01:同意沒有政治意味 04/21 11:25
594F：→ maru622:不覺得政治 +1 該篇重點在於媽祖&報應 04/21 11:25
595F：→ XVN:我覺得沒有政治味 ss頂多是在嗆一個黑道人物 04/21 11:25
596F：→ maru622:而且每個人對於壞人定義不同 也不能說他政治 04/21 11:25
597F：→ frencesbaby:沒政治意味，那這樣i版主算是鬧板嗎？這算亂噓吧 04/21 11:26
598F：推 LCHEN:SS有違反版規 但不至於永久水桶 此判決給人感覺是惹到版主 04/21 11:26
599F：→ twmango:最近的判決常常都要重新推翻，這公告越來越沒說服力，囧 04/21 11:26
600F：→ LCHEN:所以版主判決比較重 04/21 11:26
601F：噓 urmyhero:小版主說，以亂噓桶他一週，官字兩個口啊！ 04/21 11:26
602F：→ twmango:版主群想法都一樣，這也蠻少見的 04/21 11:27
603F：→ frencesbaby:事情的起因根本就是他亂噓阿..感覺SS很雖耶 04/21 11:27
604F：→ frencesbaby:人在家中坐 屎從天上來 Orz 04/21 11:28
605F：→ LCHEN:同意 事件起點 是於版主亂噓文 04/21 11:28
606F：噓 urmyhero:同意05版主才是引戰者，同時認為此判決應該重判。 04/21 11:29
607F：噓 ialin7796:對啊= =完全應該重判 ss實在很衰=口= 04/21 11:30
608F：噓 irisanna:咦我倒覺得兩邊都有錯 ss被激怒的點似乎是因為對方是i大 04/21 11:31
609F：噓 DeAnima:我很少給予負面的評價..但是這次的處理...不適當= = 04/21 11:31
610F：噓 urmyhero:小版主認為影設了立委跟阿標等於政治文 04/21 11:31
611F：→ urmyhero:那麼，小版主自己說出【藍綠分不清楚】←這不算政治文？ 04/21 11:32
612F：→ irisanna:有壞印象了 才反應很大嗆說他是特戰隊XDD 04/21 11:32
613F：噓 frencesbaby:政治文應該重點是批評政治吧 連提都不能提就是文字獄 04/21 11:32
614F：→ penlyly:重點是板主怎麼看不是小板主怎麼看吧.... 04/21 11:32
615F：→ maru622:的確是因為對方是版主啊 就像無緣無故被馬英九罵一樣 XD 04/21 11:33
616F：→ irisanna:又開始文字獄了 走了一個又一個..：（ 04/21 11:33
617F：→ maru622:是誰被馬英九這樣 都會不爽的吧 -v-' 04/21 11:34
618F：→ maru622:啊!!! 糟糕!!我政治文了 囧..... 04/21 11:34
619F：→ ialin7796:pen版友 但是小版主參與判決並且出面解釋 04/21 11:34
620F：→ ialin7796:所以他也得負起責任啊XDD 04/21 11:34
621F：→ ialin7796:maru版友...我提醒過你要小心一點嘛你說是不是XDDDD 04/21 11:35
622F：→ penlyly:小板主跟一般使用者沒兩樣 所有人都可以協助板主 04/21 11:35
623F：→ penlyly:最終決策者在於板主 說真的 小板主不要代板主發言 04/21 11:35
624F：→ moonscar:小板主的確給人越俎代庖之感..... 04/21 11:35
625F：→ frencesbaby:小版主有資格參予討論判決嗎？若無 那可以跟小組長嗎 04/21 11:35
626F：→ ialin7796:那我也想參與判決討論(舉手) 不行嘛你說是不是= = 04/21 11:35
627F：→ ialin7796:所以小版主還是跟一般版眾不一樣啊(煙) 04/21 11:36
628F：→ frencesbaby:如果小版主沒有資格判決的話 那應該也不能參予討論 04/21 11:36
629F：噓 urmyhero:小版主可以參與討論，但重要的是小版主參與討論的語氣 04/21 11:36
630F：→ urmyhero:就像我們也在討論這件事。 04/21 11:36
631F：→ urmyhero:可是小版主的答話方式，不覺得很像一位版主嗎？ 04/21 11:37
632F：→ maru622:我錯了 ial大~ ˊˋ 麻煩原PO幫我修掉推文... 04/21 11:37
633F：→ penlyly:你當然可以去信跟板主討論阿 但要不要採信是板主決定... 04/21 11:37
634F：→ urmyhero:甚至我覺得，小版主的解釋就像這句話： 04/21 11:37
635F：→ urmyhero:欲加之罪，何患無詞 04/21 11:37
636F：→ maru622:囧 這篇原PO是版主 ORZ...... 04/21 11:37
637F：→ ialin7796:其實差別就在於我們無法在第一時間表達意見參與討論 04/21 11:37
638F：→ frencesbaby:科 哎呀 如果連提政治人物都不能 那我們一直說政治XD 04/21 11:37
639F：→ ialin7796:但小版主卻能...Orz" 04/21 11:37
640F：→ frencesbaby:也應該大家都被捅XDDD 04/21 11:37
641F：→ urmyhero:622 嗯，你認命吧，我想，下一個公告應該就是你我他了~_~ 04/21 11:38
642F：→ ialin7796:他可以以在飄版待得較久來給予諮詢 但他的身分實在不適 04/21 11:38
643F：→ maru622:囧 反正荒厄連載完了 (煙~ 04/21 11:38
644F：→ ialin7796:何替版主的判決或自請處分這件事做任何解釋啊 04/21 11:38
645F：→ urmyhero:小板主還說：該文章的確有暗諭政治文，連我這種藍綠分不 04/21 11:39
646F：→ penlyly:我只是覺得不要拿小板主的話來質詢「板主群」.. 04/21 11:39
647F：→ penlyly:小板主不能代表板主的 04/21 11:39
648F：→ ialin7796:反正這樣如果也要被桶 我也不想來了(煙)~ 04/21 11:39
649F：→ urmyhero:請問政治文到底由誰判斷，是版友觀感還是版主個人觀點？ 04/21 11:40
650F：→ ialin7796:我以前每天都逛飄版的 最近已經很少來了說XDDD 04/21 11:40
651F：→ ialin7796:所以啦 pen版友 他也不應該出來做任何解釋的 04/21 11:40
652F：→ frencesbaby:當然是版主判斷呀 板規也規定不能討論版上事務 04/21 11:40
653F：→ ialin7796:大家質疑他是因為這樣～就像你說的 他不應該代表版主群 04/21 11:40
654F：→ ialin7796:ur版友 這是個大問題耶 如果版主不夠客觀公正...Orz 04/21 11:41
655F：→ ialin7796:法條其實是種可以被無線延伸擴展或扭曲的東西啊(煙) 04/21 11:41
656F：→ penlyly:你就想他 他講的 就跟大家認為不該桶..都是使用者各自表述 04/21 11:41
657F：→ frencesbaby:我不想質疑版主.但是規定不能討論版規感覺很@#$%^. 04/21 11:41
658F：噓 urmyhero:版規裡沒有提到政治文的定義。某標跟立委兩個字等於政治? 04/21 11:42
659F：推 ccjjea:忽然想念起藍天大了...似乎是個沒什麼紛爭的年代... 04/21 11:42
660F：→ frencesbaby:對喔!所以應該是要修正版規明確訂定政治文的範圍嗎 04/21 11:42
661F：→ urmyhero:如果某標跟立委等於政治，很多文都能桶。 04/21 11:42
662F：→ frencesbaby:那我們一直提政治，也要一直被捅嗎Orz 04/21 11:43
663F：→ urmyhero:某標跟立委等於政治，那藍綠也不能講，代表的水果也不能 04/21 11:43
664F：推 maru622:政治 政治 政治 鄭智化~~~~: 星星點燈~照亮我的家門~~ 04/21 11:44
665F：→ urmyhero:樓上轉好硬喔@"@ 04/21 11:45
666F：→ maru622:妳怎麼說人家硬..人家是女生耶~(臉紅(離題.. 04/21 11:48
667F：噓 ialin7796:maru版友已經豁出去了的樣子XDDDDDDDD 04/21 11:48
668F：噓 urmyhero:好險我也是女生=_=....... 04/21 11:49
669F：→ urmyhero:我絕對絕對沒有說622是月匈....石更 04/21 11:50
670F：→ maru622:我還是很愛飄版的 ˇˇ <=鬼故事愛好者 Q-Q 04/21 11:50
671F：噓 DeAnima:我也是飄版的支持者 但是三番兩次的判決失當 有點讓人厭煩 04/21 11:51
672F：→ maru622:總之希望晚上能有個合理的公告囉~ur大你怎麼知道我那邊... 04/21 11:51
673F：→ penlyly:...其實組方是有申訴機制的（遮臉）被處分者可以申訴救濟 04/21 11:53
674F：→ penlyly:板主裁判也有他們的考量 04/21 11:54
675F：噓 DeAnima:正如同覺得判決失當的網友們一般...大家都有考量XD 04/21 11:55
676F：→ irisanna:辛苦了（拍拍 04/21 11:56
677F：→ penlyly:對阿 所以我的意思是 不一定跟部分使用者意見不同就一定是 04/21 11:56
678F：→ penlyly:錯....大家也可以多方想想或給點空間～ 04/21 11:57
679F：噓 DeAnima:的確 版主若能更柔軟的處理或者大家一起溝通 結果會更好^^ 04/21 11:58
680F：→ moonscar:推小組長辛苦了，希望板主們也可以做到如此中立持平。 04/21 11:58
681F：噓 ialin7796:好險我也是女生XDDDDD哈哈哈 ur大你好壞XD 04/21 11:59
682F：推 bohrgary:組方裁處如果不服可以再向pttlaw上訴.... 04/21 12:03
683F：→ bohrgary:說錯 是向群組板上訴 再不服還有行政法院 04/21 12:04
684F：→ penlyly:NO NO NO~ pttlaw不受理生活群組申訴案 XD 04/21 12:04
685F：→ bohrgary:像NDS板的愚人節事件........ 04/21 12:04
686F：推 willy:小組長也出現了 好熱鬧 04/21 12:07
687F：推 bohrgary:所以說我說錯了咩....(遮臉) 04/21 12:07
688F：→ bohrgary:出現很久囉.... 04/21 12:07
689F：→ penlyly:因為我很怕板主又被消耗掉........ 04/21 12:08
690F：推 DeAnima:不過透過這次的事件也讓我知道申訴管道XD 04/21 12:09
691F：噓 DeAnima:老實說我也很擔心飄版三不五時來這種規模的紛爭... 04/21 12:11
692F：→ Triad:penlyly，問題在於，版規禁止政治文的認定上面出了問題，如 04/21 12:17
693F：→ Triad:果只是提了知名的人事物而沒有用來炒作政治的動機和行為，卻 04/21 12:18
694F：→ Triad:被認定是永久水桶的政治文，沒有必要的嚴苛會形成文字獄，那 04/21 12:19
695F：→ Triad:比版主被消耗還要糟糕得許多～... 04/21 12:19
696F：→ penlyly:可以寫信去跟板主討論諮詢 如果板主不回應 再來找我 Q Q 04/21 12:21
697F：→ Triad:我認為這邊版主看得到這樣^^ 04/21 12:23
698F：推 JeannieC:小組長出現了 XDDD 但如果你怕版主被消耗掉的話 也許應該 04/21 12:23
699F：→ JeannieC:和他們好好討論水桶和警告的界線吧 不然像現在這樣動輒得 04/21 12:24
700F：→ penlyly:可以啦 只是不能版上討論事務 板主就沒義務要回應給你看了 04/21 12:24
701F：→ JeannieC:咎 版眾當然會暴動 如果繼續這樣下去 恐怕也只有罷免一路 04/21 12:24
702F：→ penlyly:一案歸一案 沒有什麼絕對的界線的 04/21 12:25
703F：噓 DeAnima:判決的界線主觀認定是一定的 但是 幾乎是接連著發生狀況.. 04/21 12:26
704F：推 Triad:沒義務或不想回應是個人自由，至少大家目前為止都沒離題咩.. 04/21 12:26
705F：推 penlyly:T不要緊張 我也只是使用者阿 只是建議你可以如何得到回應 04/21 12:27
706F：→ frencesbaby:我覺得呀 看到有小組長以上的人來回應推文感覺就像 04/21 12:28
707F：→ frencesbaby:看到神一樣XDDD 會覺得很神奇 哈哈 04/21 12:28
708F：→ JeannieC:當然沒有什麼事是絕對 但近來這些已經過分到版眾看不下去 04/21 12:29
709F：噓 DeAnima:會讓我開始思考是不是哪裡出了什麼問題...Orz 04/21 12:29
710F：→ Triad:嗯..而且這個永久水桶事先也沒有警告，也就喪失了讓被告辯解 04/21 12:29
711F：→ JeannieC:甚至已經開始有不理性的衝突 難道這樣可以放任不管嗎... 04/21 12:30
712F：→ Triad:或改善的機會了...就管理程序上來說也是很有議論空間。 04/21 12:30
713F：→ urmyhero:其實我覺得直接置底一個版務建議區 04/21 12:30
714F：→ urmyhero:讓大家都以參與討論，不是更好嗎？ 04/21 12:31
715F：→ JeannieC:樓上這個建議可能會在推文吵起來 XDDDD 04/21 12:31
716F：→ urmyhero:不會 有爭議的回應就請版主修正一下 04/21 12:32
717F：→ urmyhero:畢竟爭議有時候也是正面的 04/21 12:32
718F：→ urmyhero:大家都有權利去接收不一樣的聲音 04/21 12:32
719F：→ urmyhero:如果只是版主單方面去接收建議，如果做錯了等於背鍋 04/21 12:33
720F：→ frencesbaby:我想請問..板上不能討論版務這樣是正常嗎? 04/21 12:34
721F：噓 DeAnima:不過也是怕被利用來吵鬧就是..站在人性本善的立場開放討論 04/21 12:34
722F：→ frencesbaby:不是說要質疑版主的公權力 只是應該有討論空間吧 04/21 12:34
723F：→ DeAnima:是有必要的吧... 04/21 12:34
724F：→ urmyhero:老實說，負面一點想，搞不好政治文的定義，已經私信多次 04/21 12:35
725F：→ urmyhero:是不是被吞了我們不知道 04/21 12:35
726F：→ moonscar:f板友問的也是我想問很久的問題 04/21 12:35
727F：→ urmyhero:以上是推測而已 04/21 12:35
728F：→ urmyhero:如果有置底文，是不是有這樣的建議我們都可以知道 04/21 12:36
729F：→ urmyhero:不合理的建議，大家可以再要求刪除或修正 04/21 12:36
730F：→ urmyhero:如果說置底一個建議區會吵起來，那置底一個聊天區就不會? 04/21 12:37
731F：噓 DeAnima:或者提出建議或配套..集思廣益應該可以走出一條和平之路~ 04/21 12:37
732F：→ ilove05:其實有置底聊天文了...(偷偷說_) 04/21 12:37
733F：推 moonscar:其實我不能理解這個板置底聊天文的必要性。 04/21 12:38
734F：→ frencesbaby:我們這樣討論也不會吵起來呀@@ 也沒看誰攻擊誰 04/21 12:38
735F：→ urmyhero:所以我說置底聊天區就不會有事嗎?事在人為，想不想吵罷了 04/21 12:38
736F：推 JeannieC:大家的意思可能是聊天文歸聊天文 版務歸版務 混在一起很 04/21 12:38
737F：→ maru622:聊天文跟版務建議 好像應該分開比較好?? 04/21 12:38
738F：→ JeannieC:難看懂吧其實 04/21 12:38
739F：→ urmyhero:對，飄版的大家很理性啊，這篇文聊到現在沒被噓爆，很屌 04/21 12:38
740F：→ urmyhero:在其他版早就爆了吧 04/21 12:38
741F：噓 DeAnima:分開來比較好吧@@... 04/21 12:38
742F：→ penlyly:版上可以規範不得討論看板事務 但同樣的 版友去信板主就有 04/21 12:39
743F：→ frencesbaby:對呀 我只用了幾個噓就不想再用啦~因為其實版主還不錯 04/21 12:39
744F：→ penlyly:義務回應 若無回應 組務版歡迎你..... 04/21 12:39
745F：→ urmyhero:我那只是猜測，虛偽的版主亂回應也不是沒有過的@@" 04/21 12:40
746F：→ urmyhero:好戰的，不管在那一種文章裡，都有可能吵起來 04/21 12:40
747F：→ urmyhero:置底是建議區，不是檢舉區，要鬧應該也很困難。 04/21 12:41
748F：噓 DeAnima:剛看了一下飄版似乎沒有硬性規定不能討論版務..還是我看錯 04/21 12:41
749F：→ frencesbaby:恩阿 其實我覺得這只是磨合期都可以接受耶~ 04/21 12:41
750F：→ urmyhero:我只知道不能回公告文 04/21 12:41
751F：→ frencesbaby:版主對於版規的拿捏~判決~只是需要有容人的雅量就是 04/21 12:42
752F：噓 DeAnima:似乎可以嘗試看看 看這樣能不能減低判決引起的紛爭XDDD 04/21 12:42
753F：→ frencesbaby:有說不能討論版務喔 視同跟marvel版無關的文章 04/21 12:42
754F：→ maru622:推雅量~ 綠豆糕跟棋盤..... 04/21 12:42
755F：→ DeAnima:討論其他關於讓板子更好的走向之類的~~~ 04/21 12:42
756F：推 bohrgary:板規3-2 04/21 12:43
757F：→ ilove05:我會反省的...謝謝大家... 04/21 12:43
758F：→ moonscar:板規3-2, 3-3, 13 不能在板上討論板務 04/21 12:43
759F：→ frencesbaby:加油啦! 大家的建議看起來都挺好的說 XD 辛苦啦 04/21 12:44
760F：噓 DeAnima:看到了~~~的確是不能在板上討論呢 Orz 04/21 12:44
761F：推 loven51:別吵架啦~~ 04/21 12:54
762F：→ maru622:沒有人在吵架啊 @@""? 04/21 12:55
763F：噓 DeAnima:可能太長沒看完 所以誤會大家在吵架吧XD 04/21 12:56
764F：噓 s8013011:喔 04/21 13:21
765F：→ kodato:我覺得對方固然不對，但這處罰太過... 04/21 13:27
766F：→ nostairt:怎麼看都覺得那是政治文... 不過處罰過當是真的 04/21 13:36
767F：推 Halogens:我挺你 就是有這種公版當個版的傢伙在 暫時水桶不夠重 04/21 13:42
768F：→ Halogens:政不政治是其次 我只看到無關版旨的東西他PO得很開心 04/21 13:42
769F：推 ponds:說挺不挺的有點好笑耶,請問這是飄版還是混混在糾眾打架?選邊 04/21 13:59
770F：→ ponds:站? 04/21 13:59
771F：→ ponds:版主判決過當是事實,球員兼裁判會不會有失公允? 04/21 14:01
772F：→ Halogens:沒啊 我的詞彙太少了= =" 就我想表達說我覺得他是對的 04/21 14:01
773F：→ duplicator:一個巴掌拍不響！醬就要永久水桶那還真是好大的官威... 04/21 14:08
774F：噓 DeAnima:啊~這次的判決我則是反對了XDD 我也絕得過當~~~Orz 04/21 14:20
775F：噓 lotusmoon:認為過當+1 04/21 14:26
776F：噓 kknow: 看過原文 沒有政治文的感覺 04/21 14:50
777F：噓 smano:這個處罰太嚴重了吧… 04/21 14:59
778F：噓 bossjojo:一開始噓文就自己說沒違任何版規..後面又說噓是因政治文 04/21 15:22
779F：→ bossjojo:自己打自己嘴巴 = =!! 04/21 15:23
780F：噓 urmyhero:樓上一針見血，不過應該會被推拖說是共識不同而已 04/21 15:25
781F：推 cowbaying:那個Halogens，如果是因為他累積很多無意義文章 04/21 16:01
782F：→ cowbaying:要列舉出來才是 而不是僅用一篇文章代表全部 04/21 16:02
783F：→ cowbaying:而且每個人對於有沒有飄點這個認定是不一樣的 04/21 16:03
784F：→ cowbaying:難道去每個板發文時都要先思想統合? 搞屁阿 04/21 16:03
785F：→ cowbaying:我看改天我來選看看好了 不過如果上了還真是見鬼了... 04/21 16:04
786F：推 michellestar:我只想推 靠杯︰如果上了還真是見鬼了 04/21 17:03
787F：推 springbrook:是不是桶錯人 該桶的是版主不是ssdog吧..那來的政治!? 04/21 17:07
788F：噓 j022015:有種把噓文的都桶起來呀 版主皇太皇天皇御殿陛下 04/21 17:21
789F：噓 shayne5626:何為政治文? 標準在哪? 並且他文章的重點不在政治 04/21 17:23
790F：→ shayne5626:從頭到尾都沒看到戰藍綠 04/21 17:24
791F：→ shayne5626:內容只會讓人看到版主莫名噓 被反駁的沒話說 04/21 17:26
792F：→ shayne5626:另個版主來護航 04/21 17:26
793F：噓 shayne5626:這種判決還能得到六十多推真讓人不能接受 04/21 17:28
794F：噓 DeAnima:不知道當事人有沒有去申訴一下....保障自己的權益:x 04/21 17:31
795F：→ sardonyx10:大家不是因為贊同才推文 是因為不敢開噓阿shayne大~ 04/21 17:39
796F：推 aibajan:這邊戰好大~~((拉椅子 04/21 17:46
797F：→ Seasonic:不敢開噓阿~應該是沒這回事~是這裡的板友風度算好 04/21 19:05
798F：→ aceokp12:永久水桶也太嚴重... 04/21 19:32
799F：噓 shayne5626:若被水桶的是你的話 我就不知道你是不是這樣想了 04/21 20:30
800F：→ urmyhero:我就CD到就噓@@" 不過回應版友的就沒有噓 04/21 20:31
801F：→ urmyhero:應該說 推文爆或噓到X在這個飄版上是沒有太多意義的 04/21 20:31
802F：→ sardonyx10:只是這樣的判決 可以有六篇優文就會........ 04/21 20:33
803F：噓 cholotte56:兩位板主的水平 也不會比ssdog高到哪去 04/21 21:17
804F：噓 lancelot578:永久水桶太誇張.. i版主第一句也太誇張.. 04/22 00:45
805F：噓 thirtyto:好大的官威.. 04/22 11:33
806F：噓 season0405:飄板要實行阪主專制了嗎? 04/26 12:56