作者kousun (大江)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 爸爸下班回到家看到小孩都睡了是爽還累？
時間Tue Apr 14 23:37:53 2026
兩種狀況 一個爽 一個哭 天堂地獄兩樣情
但前提是爸爸獨挑經濟大樑 媽媽當全職家管的狀況
理論上也應該要這樣吧? 不然為什麼這麼晚回家
先講爽
媽媽把一切顧好好的
會和小孩提 爸爸還在工作 很辛苦
爸爸其他時間再來和小孩家人培養感情
那是挺爽的
但怕就怕在
媽媽會和小孩說 欸你看爸爸不要你們了
都不來照顧 都在外面不知道幹嘛
這麼晚還不回家
耳濡目染之下 小孩也開始一同討厭爸爸
那才是真的哭
把一生都奉獻在貢獻家庭經濟
最後老婆小孩整個家都沒了
妥妥的奴隸
但挺奇怪的 現在有一派偏女權思維的看法
就是主張
你男人就算貢獻了100%或是絕大部分的家庭經濟
還是需要提供家人各種情緒價值
不然就是你失格
但反過來卻不會要求女人在家庭中也要付出同等的經濟實力
大概是這樣
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言：
: 最近看一些臉書農場文
: 說什麼晚上回到家，看到老婆小孩都睡了
: 覺得工作雖然很累很辛苦，但很值得
: 但只有我覺得是過太爽嗎？
: 我每天七點半要接小孩回家，要陪玩，要洗澡，要講故事，要哄睡，小孩睡後還要洗碗洗
: 奶瓶
: 全部弄完至少是十點半以後
: 如果可以每天十一點回家
: 看著已經睡著的小孩
: 應該是很爽的事吧？
: 我作夢也會笑
: 這些人484爽假痛？
: 根本不用顧小孩，還在那邊無病呻吟
: 有沒有每天回家小孩都已經睡了
: 都不用帶小孩的人來分享一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1776181075.A.F48.html
1F：推 quiet93 : 你那個不叫做女權 04/15 11:27
2F：→ quiet93 : 女權基本都是男女平等的概念 04/15 11:28
你的想法是錯的
10年前女權會談男女平等
但所謂的男女平等 意思是女方不平等的部分要平等
男方不平等的部分 會被女權刻意忽略
10年前的女權 在男女平等的議題上 還是嘗試在嘴上模糊地沾點邊
10年後的現在 女權基本上已經不演了
女權在意的就是100%注重在女方權益上
跟女權談男女平等 要嘛拿10年前那副嘴臉來裝模作樣
要嘛直接嗆聲說 你男生享受父權還不夠嗎 還要女生幫妳爭取權益
男女平等在女全身上就是照妖鏡
※ 編輯: kousun (223.137.87.58 臺灣), 04/15/2026 12:40:55
3F：→ bbbing : 女權如果有這種明確定義就好了w 04/15 14:37
4F：→ bbbing : 一樓講的更偏向平權，平權只要能男女互換就行 04/15 14:38
5F：推 rabinson : 女拳 04/15 16:16
6F：推 rabinson : 漂亮寶貝，棉花糖女孩，仙女，姊妹你值得更好的 04/15 16:18
7F：噓 JustMeNU : 先搞清楚家長這個身分，無論你工作多拼、薪水多少 04/16 12:35
8F：→ JustMeNU : ，都應該付出家長責任 04/16 12:35
9F：→ JustMeNU : 我們都認同消防員很辛苦，但不會跟消防員產生情感 04/16 12:38
10F：→ JustMeNU : 。情感是要靠愛與交流建立的，如果今天你賺錢提供 04/16 12:38
11F：→ JustMeNU : 溫飽、但認為陪伴是額外付出，那只養自己不是更容 04/16 12:38
12F：→ JustMeNU : 易嗎 04/16 12:38
喔?
那怎麼不是要求女方也該具有相應的經濟能力?
難道經濟能力不是家長的責任喔?
女方負擔一定的家庭經濟 男方就不用這麼拚了 也可以有情感付出 不是嗎?
阿!對啦沒錯 你沒說女方不用負擔經濟責任啦
但從來就是只會檢討那些把時間生命奉獻給家庭經濟的男性 忽視了對家庭的愛與付出
永遠不會是檢討為什麼女性沒有付出足夠的經濟實力來幫忙分擔家庭經濟帶來的壓力
這就是我說的 女權所謂的平等
就是對男性檢討檢討再檢討
女性有什麼問題 問就是結構性的問題 社會性的問題 家庭的問題 共同的問題
需要共同努力解決
男性有問題 那就是你男性的問題
然後聲稱自己是在為性別平等做努力
13F：推 GyroZep : 馬上就有女拳沃克仔來了 04/16 12:40
14F：→ bbbing : 陪伴是不是付出，這就很奧妙了，不同場合答案不同欸 04/16 12:57
※ 編輯: kousun (223.137.87.58 臺灣), 04/16/2026 14:26:01
15F：推 RaiGend0519 : 以前是偽裝成女權去要求特權 04/16 19:17
16F：→ RaiGend0519 : 現在是群體年紀到惹發現越來越難騙就明著打女拳惹 04/16 19:18
17F：→ RaiGend0519 : 所以這就４為什麼女拳特別害怕代理孕母 04/16 19:20
18F：→ RaiGend0519 : 當生育價值能被替代時 04/16 19:26
19F：→ RaiGend0519 : 自己的立場立刻轉變成女拳拳下那些低價值的男性亡魂 04/16 19:28
20F：→ RaiGend0519 : 這拳就打不下去惹 04/16 19:28
21F：→ nanalia : 別結婚都沒這煩惱 男的要傳宗接代花錢找代理找保母 04/16 21:09
22F：→ nanalia : 女生去買男模精子 挺好的 大家不用互相為難了 04/16 21:09
23F：→ JustMeNU : 男女之間的經濟付出與占比，是雙方自己去協調的。 04/17 00:03
24F：→ JustMeNU : 但對小孩付出是每位家長的責任。 04/17 00:03
25F：→ JustMeNU : 大概就像JIM說過的：女權主義偏激者，往往都是沒有 04/17 00:03
26F：→ JustMeNU : 男人緣的醜女；仇女厭女的人，大概也是同樣道理。 04/17 00:03
27F：推 RaiGend0519 : 女權主義偏激者沒有一個例外都是為了特權而戰 04/17 01:53
28F：→ RaiGend0519 : 會仇女厭女的人 04/17 01:54
29F：→ RaiGend0519 : 幾乎都是在沒有還手能力的時候被女拳霸凌過 04/17 01:55
30F：→ RaiGend0519 : 年歲增長後在遇到類似議題時為了平權而戰 04/17 01:55
31F：→ bndan : 現在還有人在女權=男女平等 都6202年了 XDD 女權要 04/19 09:05
32F：→ bndan : 的是絕對的特權 而不是追求平等..只爭取權利就不是 04/19 09:06
33F：→ bndan : 追求平等的路 是用來爭利益而已 04/19 09:06
34F：推 kutkin : 不用跟女權阿姨內耗了 04/19 09:20
35F：→ kutkin : 配不上摸摸鼻子 04/19 09:20
36F：推 jjoonnyy : 女權 = 女性特權 04/19 10:13
37F：推 LAURANCE : 公平理性來討論 又被影射原po厭女低端外表醜陋 04/27 17:30
38F：→ LAURANCE : 句句都是實際情況拿出來說就是厭女仇女??? 04/27 17:31
39F：→ LAURANCE : 然後很更公正說了兩派 就有人直接對號入座@@? 04/27 17:32