作者tequila997 (酒七)
看板marriage
標題Re: [求助] 我媽生育傳宗接代的執念很恐怖
時間Tue Mar 24 14:17:46 2026
※ 引述《m0712 (馬照跑舞照跳)》之銘言：
: 《關於婚姻》
: 我一直都是不生一族
: 跟女友說好了不生小孩
: 也有一直跟家中長輩重申立場
: 但我媽媽對於生育傳宗接代執念很深
: 在結婚登記前兩天私自密了女友
: 說了下述的話
: http://i.imgur.com/rDHySeN.jpg
: 這種問題要怎麼處理會比較好呢？
雖然感覺原文有點奇怪..
不過單看截圖內容， 是媽媽認為女方可能懷孕或生過。
理由是女方的體態看起來像懷孕或生過。
這一點男女雙方也證實了的。
骨盆前傾+體態變形確實可能像懷孕或生過
我住的社區某位鄰居A就是這樣
有次搭電梯，另一不知情的鄰居C攀談閒聊，還問A說懷孕幾個月了
當下真的無比尷尬
就差沒有問說是不是還沒三個月不能承認
(鄰居C先入為主的就認為A懷孕了)
當然鄰居A會感到受傷
特別是知道鄰居C沒有惡意，且是真的誤以為她懷孕了
明明就沒懷孕、沒生過， 身材卻像是那麼一回事的受傷
而這件事對原PO來說也很尷尬
從截圖內容看
顯然男方媽先前已經問過原PO， 但她不相信
甚至女方也知道媽媽問過這個問題， 也可能先前就有問過她
所以女方對男方媽的疑問並不感到唐突，甚至還在想要怎麼證明
大概她自己也知道體態可能產生的誤會
當然她會受傷， 情緒可能會受影響， 最終轉嫁到原PO身上。
--
至於為什麼先前問過原PO， 原PO媽還是不相信
就跟有沒有結紮原PO媽也要問女方一樣
就原PO的話對原PO媽來說不太有說服力
也可能她很固執或有被騙妄想
另外從截圖中透露出
原PO媽表達得很清楚， 但原PO及女方似乎有些避重就輕
儘管本文開頭申明了不生的立場、表示有一直跟長輩重申立場
卻也還是說了若懷孕會生下來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.163.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1774333068.A.4DC.html
1F：→ nanalia : 我也被我前婆婆問過 但純粹就是惡意 03/24 22:08
2F：→ nanalia : 這問題一方面是希望自己兒子不要吃虧一方面可以做服 03/24 22:12
3F：→ nanalia : 從測試 這種很冒犯隱私的問題 這個準婆婆敢問出來不 03/24 22:12
4F：→ nanalia : 怕冒犯 表示不太好搞也不尊重女友 03/24 22:12
5F：→ nanalia : 我們問病人隱私一點問題都要詢問同意 還有女友根本 03/24 22:15
6F：→ nanalia : 不用回答這種問題 03/24 22:15
7F：推 jojona : 推樓上 純粹的惡意 03/24 22:49
8F：→ jojona : 那後續的祝福也只是虛偽的表老爸 03/24 22:50
9F：→ jojona : 原文媽媽根本就不希望他們結婚 03/24 22:50
10F：→ jojona : 打錯 是表現 03/24 22:51
我是覺得惡意所以故意問是不是有沒生過， 蠻沒意義的
這種問完了，阿人家就也沒生過， 就沒後續的惡意
本身就蒼白無力
就算假設是為了逞一波口舌之快酸一波
原PO的問題也沒說是他媽對女方有惡意問題
另外畢竟結婚是兩個家庭的事，我是不覺得這種程度的身家調查會太離譜
光看原文下面對於原PO是不是二婚身分都有板友提問了
這種問題該是被歸類為應該要交代的吧!
無端被懷疑或是質問這種問題可能會不舒服，
但這裡不同的是 : 有一個體態上令人產生疑問的要素
在這種問題本就是會想要釐清的前提之下，
是否因為在意傳宗接代亦只是在這基礎上的加強項而已
11F：推 abby2007 : 惡意+1 只是包裝成我關心你們要不要生而已 03/25 11:01
12F：→ lluunnaa : 脫衣服更容易看的出來吧?光看外表判斷真厲害XD 03/25 11:17
※ 編輯: tequila997 (118.166.129.119 臺灣), 03/25/2026 13:45:23
13F：推 lolicat : 問這種問題超沒禮貌 有沒有生過干你屁事 打著什麼保 03/25 15:02
14F：→ lolicat : 護小孩的大旗 奇葩 兒子都多大了 單純個毛 03/25 15:02
我的理解是 對於要結為親家的對象， 這種程度的了解還是必須的
就像質問人家是不是二婚在一些場合上也不禮貌
但放到結婚的家庭雙方中，仍是一個理解為須溝通的事情
15F：→ nanalia : 有一百種溝通方法 偏偏直接選傷害對方的 換做她家人 03/26 04:58
16F：→ nanalia : 被未來婆家這樣問 最好也覺得理所當然 03/26 04:58
17F：→ nanalia : 這只是其中一件 她媽媽也沒意識自己錯誤 還直接怪在 03/26 05:04
18F：→ nanalia : 女友身上 懲罰不讓過年來家裡 雖然沒人在乎？只是看 03/26 05:04
19F：→ nanalia : 出這家模式 女友以後要吞的東西還很多 03/26 05:04
好奇你覺得該怎麼問?
從旁敲擊，不問當事人 而去問他周遭人?
那是不是也會有人質疑幹嘛不問當事人 而是從旁碎嘴?
當著當事人面問? 面對面也尷尬阿
傳訊息問，就男方媽採取的方式
這種問題是蠻棘手的，但我覺得有疑慮直接了當問也還算可以
婆婆媽媽的，或是透過試探從旁敲擊，
對某些人來說反而是自以為考量心情，反而更不好看。
而我想，也不一定有那麼多這種層級的問題需要在未來問的。
許多時候我們會因為考量到對方的心情，而選擇不去問一些問題
在這邊可能會顧慮傷及到對方身材自尊心的部分
然而，若因為顧慮這個而變成不能問， 對比婚姻這種事
還是有孰輕孰重的
※ 編輯: tequila997 (118.166.129.119 臺灣), 03/27/2026 10:50:01
20F：推 yylane : 就沒禮貌字典裡沒有尊重，講那麼多。有疑問去問自己 03/27 11:08
21F：→ yylane : 兒子不就好了?兒子說甚麼就是甚麼了，要結婚的是他 03/27 11:09
22F：→ yylane : 他好就好了，婆婆跟人家喊甚麼燒? 03/27 11:09
兒子說什麼就是什麼， 在這個家可能是有一些問題的
可以觀察到做媽的不相信兒子， 至於原因則沒交代。
從截圖可以看到原PO說 他已經跟媽媽解釋過了，
並指稱學佛的人不要總以負面角度看事情
這可能是母親疑心病重，
也可能是曾經原PO有信任問題
至於晚輩的結婚對象， 長輩有沒有表達意見的權利
見仁見智吧
這種話題 -
我是指婚姻是兩個家庭的事 還是 只屬於當事人其他人都毫無置喙權利
這一直是板上爭議的議題
舉例來說， 我也沒看到有人對 質疑或是澄清原PO二婚身分 感到有問題的
※ 編輯: tequila997 (118.166.129.119 臺灣), 03/27/2026 12:17:37
23F：→ nanalia : 基本尊重要有啊 不論她是長輩上司導師 都不能拿走你 03/27 23:31
24F：→ nanalia : 的尊嚴 03/27 23:31
25F：推 yylane : 那就是這對母子很雷啊，最好快逃別跟這家人來往 03/28 00:25
26F：→ ShiuanRefuel: 這種媽媽就是欠羞辱 03/28 01:04
27F：→ Colitas : 原來兩個家庭聯姻前身家調查是合理的啊，那想必問 03/29 13:25
28F：→ Colitas : 一下這位準婆婆有沒有偷人，有沒有毒癮也是理所當 03/29 13:25
29F：→ Colitas : 然的吧 03/29 13:25
30F：→ Colitas : 啊，很明顯應該還要問一下這位婆婆有沒有精神病史 03/29 13:27
31F：→ Colitas : ，我感覺這個問題蠻重要的 03/29 13:27
應該不少人都會想確定你說的這些問題
若真有，那就可以提早決定要不要快逃不是嗎
還是你真不介意= =??
我是覺得可能是以開天眼的角度來看這件事，才覺得不該問
因為已經知道答案了，會覺得避免尷尬比較好
但在未知答案之前?
把疑惑埋在心裏裝作不知道嗎?
假設答案是有生過， 你還覺得這不是聯姻前該知道的事嗎?
不問，怎麼知道?
32F：→ XDdong : 這麼失禮的問題也能護航讚 03/30 07:24
※ 編輯: tequila997 (118.166.168.251 臺灣), 03/31/2026 13:16:15
33F：→ nanalia : 每個人都可以有自己理由 問這種問題 只是格調低讓人 04/01 09:27
34F：→ nanalia : 瞧不起而已 04/01 09:27
35F：推 barkingdog : 佛不會管這麼多欸 真的有學佛嗎 04/01 17:12
36F：→ offstage : 你這麼了解，是不是有生過啊? 我先道歉喔(反串) 04/02 23:16
37F：推 drmanchuria : 自己老媽自己牽回去教啦 by馬如龍 04/08 09:19