※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言： : ※ 引述《reterk (reterk)》之銘言： : : 真的是求助，好不好？ : : 日常對話產生誤會，吵架，真的挫折。 : : 【情境三】老婆剛好想詢問我專業領域中的一個問題 : : 老婆：老公有空嗎？我想問那個…，這個…，我也不知道該怎麼問？ : : 就，是不是先做00就對xx有幫助??如果不做OO也可以嗎？ : : 老公：ㄟ 我聽不太懂妳的問題， : : 一般的建議是：鼓勵00，但不保證 : 身為專業人士，我告訴原po標準答案。 : 老婆:是不是先做00就對xx有幫助??如果不做OO也可以嗎？ : 老公:這要根據情況判斷，你先說你的情況和你的看法 : 老婆:我是怎樣怎樣，我聽說要如何如何，我覺得要做這樣那樣 : 老公:你說的沒有錯 : 結案 這麼多文章看下來我發現 吵架也不是 不吵架也不是 因為我再深入挖， 會發現一件事， 有些人或者有一種類型的吵架， 他不是執著在吵架這個內容的本身， 而是吵架會讓他承受快感， 但是吵架之後帶來的後果， 他又不想去解決接受。 所以就變成一時吵架一絲爽， 吵完隔天換成對方來找他吵， 但這個攻擊方不想道歉或彌補因為沒面子， 而且時候他又會覺得我們感情不好， 對方愛計較，不夠包容！ 所以我們不適合，所以我們要離婚。 這其中我看到幾個關鍵點 1.我可以用吵架宣洩情緒，但是你不可以。 2.我喜歡吵架的本身但我不喜歡吵架的後果。 3.會用情緒解讀並且不斷的放大。 （想到我昨天遇到一個奇妙的案例， 我學長高血壓住院， 現在快出院了，他偷買了一個掛包吃 ，但是沒跟老婆講。 但是他老婆就大發飆說離婚， 因為你連這種小事都瞞著我， 那我怎麼相信你哪句話是真的？） 所以我在想有沒有可能嘗試另外一種解決的路徑： 1.告訴對方，你有可能不是因為這件事情生氣，只是你現在就想吵架。 （當然這部分要溝通應該就很難？） 2.那我們換一種方式： 既然你想吵架，我就陪你吵， 但是你就直接講開來，不要拿事情指責。（我現在很心情不好，我想吵架） 我們來演一場吵架，我陪你瘋， 但是我知道是假的！ 就當作陪你打球或者是陪你做愛， 只是形式不同，都是宣洩能量然後達到高潮。 但因為我知道是假的， 所以我不會放在心上，事後也不會有情緒。 但是我們也要有底線， 就像SM要有黃色跟紅色關鍵字， 黃色是警告，紅色是馬上停止。 如果對方有足夠的成熟度， 能夠理解這套說法， 是不是有可能解決，吵架常見的問題？ 因為我後來發現吵架的問題不在吵架本身， 90%的問題都在吵架事後的延伸， 例如冷戰，翻舊帳，言語暴力。 為什麼會冷戰就是被指責的那一方受到傷害，但是攻擊方又不想道歉和彌補。 這是我上次寫完文章之後一直在思考的問題， 總不能只分析，不想解決方案。 這就是我想過之後得到的可能答案。 （不包含有明確問題點，原則性錯誤的吵架， 僅限於那種突發性的找碴） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1771040562.A.F69.html