作者pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
看板marriage
標題Re: [求助] 老公打小孩,我發瘋摔東西
時間Fri Nov 14 17:28:34 2025
真的是很抱歉,我倒不是要刷文章,
而是發現大部分的回文和推文好像都在討論體不體罰,
結果好像沒有太多可以解決到原PO的問題的回饋.....
回歸原文,原PO看起來沒要離婚,所以我可以斗膽推測其實撇開教育觀念,
兩人夫妻感情是還OK的? 而原PO的問題應該是要取得跟先生對於教育的共識(不要體罰)
那這樣的前提下,幾個想法分享給原PO參考一下:
1. 情緒控管的問題?先找真因:
看起來兩個人都有情緒控管的問題。就算是可以接受體罰,光看先生的體罰時機跟方式,
都是有問題的,體罰可以討論,但是當成情緒發洩的手段就有問題,
至少先請先生能先處理情緒再處理事情。
至於原PO,你這個情緒爆走的方式你自己也知道不對就好,我就不著墨了,
但是你可以去思考的是,為何你先前溝通都無效,以至於你這次會爆走?
從來所有事情就是先生說了算? 你只是選擇妥協,除了小孩是你的爆點?
如果是,那可能就要改變你跟他決定事情的方式,
單方面妥協會養成對方習慣以自己的意見為主,忽略你的想法與感受,
也忽略了孩子的感受。
如果不是,先生只有在教育小孩這件事情上完全不鳥你,其他事情倒沒那麼堅持,
那你可能先了解一下,他為啥這麼堅持不打不成器,講求高效而忽略感受的體罰?
是因為他自己就是這樣的教育下的隱藏受害者,還是他只是在孩子成績不好,
或是生活習慣上不受教等等事情上,投射到自己身上某些隱隱作痛的失敗或挫折,
所以發洩怒氣其實是在生自己的氣,或是對於某些事情的無力感在求救?
或是職場還是生活上默默扛著甚麼壓力,讓他回到家想喘口氣卻被孩子這根稻草,
壓垮最後的理智? 他無法接受回到家這個避風港卻又碰到新的風暴?
如果你能找到真實原因,下次他又爆怒扁小孩的時候,
看看可不可以想辦法擁抱住他,安慰他,安撫他的情緒,
對他說:
"我懂你的挫折感,我懂你的情緒來源,我也感同身受,我懂你的難過與怒氣,
但是我們不要發洩在小孩身上,我們先冷靜,
我答應你我們等等一起努力找找可以改變孩子壞習慣(or成績差)的方式。"
這樣久了,你也能夠改變你的情緒了。
2. 怎麼教小孩? 先取得共識吧!
抽個時間把小孩交給老人家,或是上學時候,
好好討論兩人該怎麼處理這個教育觀念不同的問題。
別因為這樣而真的把兩人感情磨光了,還真的走上離婚,這就真的不應該,
因為離婚也對孩子沒比較好啊?
問題在於,小孩成長過程中本來就會出現一堆預想之外的狀況,
你不可能預期都會走在正確的路上,這時候大家都想導正孩子回來,
那就只剩下方法的問題,那兩人先取得方法的共識,再來執行這樣好不好?
至少你們在教育小孩這件事上,要先有"我們得先取得共識"的共識,
而不要你老當你的慈母,他都只當他的嚴父,兩人不同調,小孩會無所適從。
也會開始鑽漏洞。
3. 所以該怎麼教育小孩?
兩個人可以花點時間了解一下關於體罰好壞處,同時多看一些教育書籍,
了解更多的教育方法,方法知道的多了,才能多嘗試,多試錯,
觀察孩子給予的回饋。
多花時間跟孩子聊天,給孩子一個
"你今天隨便說心裡想的,我不打斷你也不說教" 的機會。
了解成績差的原因,或是價值觀哪裡跑掉的地方,再找機會問,
"那你也知道對錯,你要怎麼讓爸媽不處罰你的情況下改變你? "
重點在於,找到一個兩人跟小孩都能接受的教育方式,
或是獎懲的方式,讓你們兩個都不會被體罰這件事情起了額外的糾紛,
畢竟主題應該是怎麼讓小孩更好,而不是該不該體罰小孩。
或許,給他看看這串討論文,兩人也就不難去理解為何會有你們兩個的矛盾了。
這樣,或許兩人都能對於體罰不體罰有一定程度的互相了解。
小結:
以上還希望原PO多思考一下,男人只要不是前額葉尚未發育完全或是天生有心理缺陷,
都能有機會接受符合邏輯與後果清晰的論述。用妳天生女生擁有的豐富情感,
安撫他的情緒,共情他的想法感受,再用男性天生比較能接受邏輯論述的方式,
表達你的觀點,也讓他表述,甚至平時就多拋一些問題"假設小孩XXOOO了,
我們該怎麼處理?"來取得夫妻之間的共識。
一開始先別把"體罰"移除在手段之外,因為妳先生對他來說這是合理手段之一,
討論的目的是要挑出"最適合你們家的孩子"的方式,而不是你贏或是先生贏。
如果兩人能找到不走到體罰的方式就能改變孩子不好的地方,
那體罰自然就會慢慢從桌上被移除。
以上希望能多幫上原PO一點小忙,加油,對我來說,
婚姻幸福快樂跟孩子的教育一樣重要,
因為婚姻其實就是孩子的教育的其中一塊阿。
※ 引述《lain (凌音)》之銘言:
: 不同意記者抄文
: 先生平常對孩子正常,假日陪玩互動偶爾也有
: 但平日教書若孩子不認真,講了可能三 四次錯誤接下來就拿出棍子說ㄧ分打ㄧ下,然後
: 小孩念錯真的打他全身,小孩哭的全身顫抖大喊不要,我出去阻止被他說不要管/後來就
: 說不管孩子成績了,有跟他溝通不要用打的,但他就覺得講不聽用打得最快馬上聽話。
: 下班回家又聽到先生拿棍子打小孩因為叫小孩刷牙,課外書收好幾次小孩都不聽,我趕快
: 上前叫小孩去刷牙,然後他又問另一小孩現在該做什麼?小孩還沒回答又拿出棍子要打,
: 我上前制止,他叫我出去,我大吼為什麼!?情緒失控摔椅子、垃圾桶 並大聲尖叫,(
: 我先叫小孩刷牙)先生又講了什麼我忘了,有再次叫我出去,先生就去廁所看小孩,我在
: 外(客廳)繼續發瘋,過一下我去廁所叫小孩上床睡覺。
: 到底要如何溝通不要用打人的方式?我自知自己發瘋不對 先生除了拿棍子打小孩讓我不
: 能接受外其他都還好,是否可給點建議 謝謝(目前還沒考慮離婚)
: 經濟能力雙方收入都還算可以。
--
「Manners Maketh Man」
"禮儀.成就不凡的人"
= Kingsman =
別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為,當成了自由與個人風格,
因為你的所言所行,將成就你為怎樣的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1763112518.A.992.html
1F:→ dobedobedo : 確實,我覺得重點還是得回歸到原PO的家庭問題上才對 11/14 17:34
2F:推 cherry777 : 打人就是不對的! 11/14 17:49
3F:→ offstage : 樓上等你小孩在學校被打,記得要教他不准還手 11/15 00:18
4F:→ offstage : 如果生女兒的話,將來遇到強暴犯,記得不能還手 11/15 00:18
5F:→ offstage : 因為打人就是不對的。 11/15 00:18
6F:推 seaping : 如果是女兒的話,確實不建議教她還手,因為會有反效果 11/18 09:54
7F:→ seaping : 我女兒的話我也不會教他用還手的方式面對急迫性危害 11/18 09:54
8F:→ seaping : 要教其他手段 11/18 09:54
9F:推 offstage : 我尊重你的教法。不過有些法官會因此認定女生沒有 11/19 00:41
10F:→ offstage : 積極抵抗,所以男方不算強暴。真實案例。 11/19 00:42
11F:→ offstage : 事實上要不要抵抗,跟性別根本無關。男生也不是每 11/19 00:42
12F:→ offstage : 個人都體格強健,兩個人互毆總有一個人佔上風。 11/19 00:43
13F:→ offstage : 抵抗是為了拖延時間直到有機會被聽到呼救,同時也 11/19 00:43
14F:→ offstage : 讓對方評估繼續施暴是否真的有好處。 11/19 00:43
15F:→ offstage : 不過這離題了,我知道你的本意是評估毫無勝算時 11/19 00:44
16F:→ offstage : 避免繼續激怒對方造成自己更大的傷害,但應該不是 11/19 00:44
17F:→ offstage : 因為堅信打人是不對的道理。 11/19 00:44
18F:→ offstage : 那如果運氣好剛好踢到對方下體,對方痛得彎腰時, 11/19 00:45
19F:→ offstage : 你手邊剛好有根鐵棍,你會堅稱打人是不對的嗎? 11/19 00:45