作者tommy0520 (心如止水)
看板marriage
標題[公告] 九月份置底閒聊區
時間Mon Sep 1 00:15:48 2025
歡迎大家聊天
請遵守聊天禮儀
勿使用敏感字詞
反串仍需拿捏份際
感謝大家!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.250.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1756656950.A.9EC.html
1F：推 mista1130 : 頭推^苐䒷 09/01 00:24
2F：→ mista1130 : 亂碼了..... 09/01 00:24
3F：→ marra : 頸推！ 09/01 02:15
4F：推 RossRachel : 這一兩天下來，發現許多人不大懂『論壇』存在的目 09/01 13:05
5F：→ RossRachel : 的… 09/01 13:05
6F：推 RossRachel : 論壇上的回應，不僅是針對發問者，也是為了啟發之 09/01 13:09
7F：→ RossRachel : 後查詢文章的人。 09/01 13:09
8F：→ RossRachel : 有時候推或噓不是衝著發問者，而是針對其他網友在回 09/01 13:11
9F：→ RossRachel : 應文章時出現的錯誤。 09/01 13:11
10F：推 RossRachel : 有人說不願意看到我的言論，甚至黑單我，結果又跳出 09/01 13:13
11F：→ RossRachel : 來反駁我，這樣的心裡值得分析。 09/01 13:13
12F：→ RossRachel : 第一是矛盾心理，說不想理我，甚至拉黑，但內心仍在 09/01 13:14
13F：→ RossRachel : 意我的言論，希望證明自己佔上風。這是「想斷開卻又 09/01 13:14
14F：→ RossRachel : 捨不得的注意力連結」。 09/01 13:14
15F：推 mista1130 : 前陣子在網路上看了幾個女生發的徵友文，注意到好 09/01 13:15
16F：→ mista1130 : 幾個條件都有拒絕說教男，我還想說有那麼誇張嗎， 09/01 13:15
17F：→ mista1130 : 結果上個月閒聊看到連走得慢都要被指教還蠻有感的 09/01 13:15
18F：→ RossRachel : 第二是自我防衛 ，被我回應時覺得受挑戰或被揭穿， 09/01 13:15
19F：→ RossRachel : 為了維護面子或形象，會忍不住出來「最後一擊」式 09/01 13:15
20F：→ RossRachel : 反駁。這其實是一種「口是心非」的防衛反應 09/01 13:15
21F：→ RossRachel : 第三是控制主導權，希望自己能決定互動的規則（例如 09/01 13:16
22F：→ RossRachel : ：我能針對你，但你不能回我），這也是試圖掌控對 09/01 13:16
23F：→ RossRachel : 話框架的一種做法，只可惜沒什麼用處… 09/01 13:16
24F：→ RossRachel : 第四是情緒依附 ，嘴上說「已經不在乎了」，實際上 09/01 13:17
25F：→ RossRachel : 行為卻透露「我還很在乎」。這是一種情緒依附，容 09/01 13:17
26F：→ RossRachel : 易表現在反覆的拉黑與回應循環中。 09/01 13:17
27F：推 RossRachel : 論壇本來就是提供人們發問、討論與交流意見的地方。 09/01 13:23
28F：→ RossRachel : 有人提出問題，自然會有人分享經驗、提出建議，這 09/01 13:23
29F：→ RossRachel : 正是論壇存在的價值。若把這樣的互動一概稱為「說 09/01 13:23
30F：→ RossRachel : 教」，等於否定了論壇討論的意義，也讓任何建設性 09/01 13:23
31F：→ RossRachel : 的回應都無法存在。 09/01 13:23
32F：推 RossRachel : 討論到一半就轉向指正別人『說教』也是另外一個有 09/01 13:26
33F：→ RossRachel : 趣的心理，晚點來回，呵呵 09/01 13:26
34F：推 RossRachel : 當討論到最後，有人丟出「你愛說教」這種指責，通常 09/01 14:33
35F：→ RossRachel : 不是真的在分析對方的態度，而是一種心理防衛，詳述 09/01 14:33
36F：→ RossRachel : 如下： 09/01 14:33
37F：推 RossRachel : 當對方的論點有力、讓人覺得「輸了理」，就可能用「 09/01 14:35
38F：→ RossRachel : 說教」來貶低對方，轉移焦點，避免正面回應，因為『 09/01 14:35
39F：→ RossRachel : 不想要被挑戰』。 09/01 14:35
40F：推 RossRachel : 若是因為覺得自己被糾正或被教育，產生了『你把自己 09/01 14:38
41F：→ RossRachel : 放高位、把我放低位』的感受，因此用說教來反擊，『 09/01 14:38
42F：→ RossRachel : 維護自尊』。 09/01 14:38
43F：推 RossRachel : 也有些人單純是討論到最後不想再辯下去，用「沒有人 09/01 14:40
44F：→ RossRachel : 想聽你說教」當作終止對話的理由，相當於「情緒化 09/01 14:40
45F：→ RossRachel : 收尾」。 09/01 14:40
46F：推 RossRachel : 扣上「說教」的標籤，其實是在爭奪誰有資格定義對 09/01 14:43
47F：→ RossRachel : 話的性質，換句話說，是想奪回主導權。總結，指責別 09/01 14:43
48F：→ RossRachel : 人「說教」通常不是理性分析，而是一種『防衛+面子+ 09/01 14:43
49F：→ RossRachel : 迴避』的綜合心理。 09/01 14:43
50F：推 yyvv : 一兩禮拜前看到男女板有人發文砲你邏輯不佳 特意解 09/01 18:47
51F：→ yyvv : 開來看好戲的 09/01 18:47
52F：→ yyvv : 嗯哼 繼續把時間花在trivial的事情上當個trivial的 09/01 18:47
53F：→ yyvv : 人 09/01 18:47
54F：推 RossRachel : 凡說我邏輯有問題的人，幾乎都喜歡人身攻擊、質疑 09/01 19:32
55F：→ RossRachel : 我婚姻狀態。你覺得他們真的在說邏輯，還是在找藉口 09/01 19:32
56F：→ RossRachel : ？呵呵 09/01 19:32
57F：推 RossRachel : 既然我的論述有問題，你解開黑名單看完之後，能不 09/01 19:46
58F：→ RossRachel : 能說說是哪些部分有邏輯問題呢？呵呵。 09/01 19:46
59F：推 WaLaGiGi : 人家喜翻你喇,喜翻到太想念特地解封鎖呢~ 09/01 19:56
60F：推 RossRachel : 應該沒有吧... 09/01 20:13
62F：推 RossRachel : 期待他正面回應我的邏輯哪裡有問題，呵呵 09/01 20:15
63F：推 WaLaGiGi : 這又是哪一趴… 09/01 20:16
64F：推 RossRachel : 這個喔，要看一月的某篇文章，但我也忘記是哪一篇了 09/01 20:20
65F：推 WaLaGiGi : 況且解不解封也是個人自由,但為何要偷渡他板事務? 09/01 20:22
66F：推 RossRachel : 有些人就喜歡轉移焦點，然後爭辯不贏，再貼別人「槓 09/01 20:28
67F：→ RossRachel : 精」、「說教」等標籤。呵呵 09/01 20:28
68F：推 RossRachel : 這也是我不喜歡「考古」的原因 09/01 20:33
69F：推 watson8132 : 好好笑，又有戲看囉！謝謝你們 09/02 09:51
70F：推 marra : 今天外出吃晚餐時，在餐廳看到一個超愛和路人互動的 09/03 04:21
71F：→ marra : 五個月小萌嬰，笑容好療癒啊！XD 09/03 04:22
72F：→ marra : 大嬸我怕身上有病毒，很有自覺的遠遠隔空逗寶寶 09/03 04:24
73F：→ marra : 果然Peekaboo還是萬年不變的逗嬰神遊戲 XD 09/03 04:26
74F：推 Faye88 : 真會考古 總歸就是感覺不對 09/03 12:51
76F：→ kwinner : 我真的很想嗆下去 可惡 09/04 06:47
77F：推 RossRachel : 其實沒有絕對的對錯，就兩家飲食文化不同而已 09/04 07:29
78F：推 RossRachel : 若以小孩的牙齒為出發點，其實吃飯時間不宜超過半小 09/04 07:48
79F：→ RossRachel : 時。 09/04 07:48
80F：推 RossRachel : 如果能開開心心過生活，沒人會想辦黑臉，但是教育 09/04 08:04
81F：→ RossRachel : 的路上總是會有人需要當黑臉，你小姨子願意當，你 09/04 08:04
82F：→ RossRachel : 應該要多支持他。因為說到底你們最終的目的其實一 09/04 08:04
83F：→ RossRachel : 樣... 09/04 08:04
84F：推 snowtoya : 我是不會用比賽方式處理吃飯問題，但我覺得不清楚別 09/04 08:10
85F：→ snowtoya : 人家裡狀況時也不用妄下評論，我家有一個10分鐘就 09/04 08:10
86F：→ snowtoya : 能吃完成人份義大利麵的六歲兒，也有一個若不催促他 09/04 08:10
87F：→ snowtoya : 吃飯，可以吃一小時都吃不到半碗飯的六歲兒，如果 09/04 08:10
88F：→ snowtoya : 我只有一個孩子，我應該無論如何都無法想像另外一 09/04 08:10
89F：→ snowtoya : 種情況 09/04 08:10
90F：推 marra : 你可以教自家小孩無視這種87比賽啊！從小到大，如果 09/04 15:25
91F：→ marra : 別人設了競賽規則就一定要照著玩，那不累死自己？ 09/04 15:26
92F：→ marra : 這種事，早晚要教的。晚教不如早教！ 09/04 15:26
93F：推 RossRachel : 說不定小孩子自己很喜歡競爭搶第一名，呵呵 09/04 21:26
94F：推 marra : 樓上，當然有可能啊！但適當的引導孩子，也是父母的 09/05 03:35
95F：→ marra : 責任！ 09/05 03:35
96F：→ marra : "愛搶第一"這件事，沒有什麼絕對的對錯，但分析其利 09/05 03:36
97F：→ marra : 害得失，及可能的問題，再讓孩子自己觀察、體會、印 09/05 03:36
98F：→ marra : 證，也是教養的一個環節 09/05 03:37
99F：推 RossRachel : 所以你會發現，在以上的對話中，並沒有小孩表達的 09/05 07:15
100F：→ RossRachel : 環節，所以我會解讀，是兩位家長個人的價值觀在衝 09/05 07:15
101F：→ RossRachel : 突，但雙方其實都忽略了小孩的感受... 09/05 07:15
102F：推 marra : "忽略了小孩的感受"這點，在該原文中確實沒有被提及 09/06 08:10
103F：→ marra : 但看原文，涉及的孩子似乎都非常年幼。在這樣的年紀 09/06 08:11
104F：→ marra : 很多所謂的"主觀偏好"還是受到身旁大人的影響(如之 09/06 08:12
105F：→ marra : 前的"以馬內利兄妹"，他們也自覺十非適應/喜歡這樣 09/06 08:12
106F：→ marra : 的生活模式。但，有沒有可能這只是因為他們沒有體驗 09/06 08:13
107F：→ marra : 過別種生活，進而不知道"自己是可以有選擇"的) 09/06 08:13
108F：推 marra : 所以很多時候，孩子的個性有不小的部份會受家長強烈 09/06 08:16
109F：→ marra : 影響，至於投身於何種家庭，那就是命了… 09/06 08:16
110F：→ marra : 學校教育，則提供了孩子另一種"看到世界"的視角。所 09/06 08:17
111F：→ marra : 以學校老師(從幼教到高教)，只要有用心教學/引導， 09/06 08:18
112F：→ marra : 我都給予十足的尊重 09/06 08:18
113F：推 RossRachel : 是啊，小孩很常複製父母的思維與行爲！！ 09/06 10:54
114F：推 WaLaGiGi : 不見得,我女兒大學生,思維行為和我以前當學生時不一 09/06 23:53
115F：→ WaLaGiGi : 樣,兒子也是 09/06 23:53
116F：推 marra : 每個人的天生氣質就不同，出生後先受家庭環境影響， 09/07 01:05
117F：→ marra : 進入學校後，又會正式受到教師/潛在受到同儕影響， 09/07 01:06
118F：→ marra : 本身感悟性高的，也同時受到整體日常生活遭遇/社會 09/07 01:07
119F：→ marra : 氛圍影響。更有甚者，如釋迦牟尼般跳脫一切世俗，直 09/07 01:09
120F：→ marra : 接自我升華。故，子女和父母大不相同者，亦不少見 09/07 01:10
121F：→ mista1130 : 大家總是可以找到新的抬槓方向XD 09/07 21:18
122F：→ marra : 今天凌晨有紅月(月全蝕)，台北天文台有全程轉播 09/08 07:00
124F：推 marra : 從第25分鐘開始有真的解說，真的是滿滿數小時的知識 09/08 07:04
125F：→ marra : 點 ^_^ 09/08 07:05
126F：推 marra : 我也不懂和自己意見不同就直接抹黑是什麼心態 =_=# 09/08 07:13
127F：→ marra : 這兒只能是"一言堂"嗎？ 09/08 07:14
128F：推 RossRachel : 樓上說的是？ 09/08 08:15
129F：推 greenfetish : 半夜看月食看到剩1/3個的時候被雲擋住了，太傷心。 09/08 13:12
130F：→ marra : 樓上好強！連我這個夜貓子都放棄直接睡倒 XD 09/09 03:13
131F：推 marra : 突然發現一件事：R大的ID，是因為Friends嗎？XD 09/09 14:06
132F：推 RossRachel : 是啊，他們是我最喜歡的一對 09/09 14:09
133F：推 marra : 我想到Ross當時列的一堆Pro & Con，都抵不上一句： 09/09 16:05
134F：→ marra : She is NOT Rachel! 09/09 16:06
135F：→ marra : 但這麼美的一句情話，卻被Rachel陰錯陽差的擦身而過 09/09 16:07
136F：→ marra : Emma又是個美麗的錯誤了 09/09 16:08
137F：推 RossRachel : 每次看，每次感慨... 09/09 17:01
138F：推 marra : 昨天晚上本來想做栗子雞，但沒預約買不到栗子，就換 09/11 05:01
139F：→ marra : 成綠竹筍。但切太小塊，太會吸醬汁，造成雞肉調味剛 09/11 05:02
140F：→ marra : 好，竹筍過鹹 QQ 09/11 05:02
141F：推 marra : 話說Le Creuset琺瑯鍋燉雞真的很好用，最後開大火收 09/11 05:05
142F：→ marra : 醬汁到微微焦香 09/11 05:06
143F：推 RossRachel : LC好用，而且顏色多，會讓人每個顏色都想要買一個， 09/11 07:13
144F：→ RossRachel : 很可怕... 09/11 07:13
145F：推 marra : 我不會想收不同色耶！鍋子那麼重，又不能疊放，太佔 09/11 17:12
146F：→ marra : 收納空間，有一個就夠了！XD 09/11 17:12
147F：→ marra : 自從有了小孩後，我老公口中的"CP值"就成了 09/11 17:13
148F：→ marra : "有用or好玩度/空間佔用"率，價錢考量反而往後放了 09/11 17:14
149F：推 RossRachel : 不少人把童年經驗以偏概全了呢...呵呵 09/12 10:16
150F：推 marra : 今天帶女兒去基隆海科館，另人意外的還不錯呢！ 09/15 02:30
151F：→ marra : 當月壽星免門票哦！^_^ 09/15 02:31
152F：推 dobedobedo : People who know little are usually great talkers 09/19 11:09
153F：→ dobedobedo : while men who know much say little. 09/19 11:09
154F：→ dobedobedo : 今天ptt狂斷,不知道是不是海外IP的問題? 09/19 13:00
155F：推 marra : 應該不是，我人在台灣，這幾天也是狂斷線 09/21 05:10
156F：→ marra : 看今早五點系統重啟後，情況會不會改善吧！ 09/21 05:11
157F：推 kwinner : 媽的 當媽的不要再把情緒丟給小孩 09/26 20:50
158F：推 marra : 樓上說的是…？ 自己身邊的事情？ 09/27 14:48
159F：推 mista1130 : 搜了發文紀錄....蠻震驚的 09/28 01:02
160F：推 WaLaGiGi : 根本為檢舉而檢舉 09/28 10:23