作者brucechu0319 (生活)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了
時間Wed Feb 5 10:48:15 2025
請問AA制，一講到保母費，為什麼都是男方全責？
女生工作賺七萬，應該是保母費AA付一半，3.5萬，再付AA家用一半3.5萬。
剩下的錢才是女生的錢才對吧。怎麼一提到保母費就是男方全責？
※ 引述《s6307 (亮晶晶)》之銘言：
: 問題就出在這個婚後財產共有制，
: 一個賺200一個賺50，財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125
: 應該是在達成共識前，完全互不干預，吃飯也完全AA，你吃你的牛排我吃我的麵包，不?
: 家庭支出也很簡單，婚前怎麼過就怎麼過啊，如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生?
: 有小孩後家務分配也很簡單，就是做到完全公平，女生如果要辭職帶小孩，就比照外面?
: 舉例來說全職保母7萬，這個角色由女生來當的話，就是男方拿出7萬保母費給女方後，?
: 如果這個方案負擔太大，那就是家庭收入不足以這麼做，要就不要生，要就乖乖地雙薪?
: 一堆人不把財務攤開來說清楚，生了就任性的辭職，再要求對方生活費，搞死自己又算?
: 認清這些底層邏輯，自然不會有問題，不去計算權衡雙方的付出比例，搞強制財產共有?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1738723697.A.D4D.html
1F：→ s6307 : 這算法不就是男女共同分擔保母費？沒提家用啊 02/05 11:10
2F：→ s6307 : 哦我原文的分擔家計思是分擔這筆保母費, 不是指家用 02/05 11:15
3F：→ s6307 : 謝提醒 02/05 11:15
4F：→ bbbing : 這篇斷太多了，前一篇說那三萬五愛怎麼花就怎麼花 02/05 11:15
5F：推 MaxA : 講到全職保母才好玩，現在越來越多家庭都覺得應該要 02/05 11:20
6F：→ MaxA : 請全職保母，但收入根本不到那邊，後續再來哭窮。 02/05 11:20
7F：→ bbbing : 版上早就一堆要女生去工作的文章，算出來都會是這樣 02/05 11:27
8F：→ marry1213 : 女生就根本一堆出去工作賺不到7萬的 笑死 02/05 11:40
9F：推 Thbm : 如果是男方要求女方辭職在家 那講犧牲是對的 但很 02/05 11:46
10F：→ Thbm : 多是自己不出去上班的啊 不想犧牲的話 本來就是自 02/05 11:46
11F：→ Thbm : 己出去上班 一起分擔 不用在家靠老公養 不用拿錢還 02/05 11:46
12F：→ Thbm : 被管 這樣不是很好嗎 02/05 11:46
13F：→ Thbm : 沒人要求硬要在家說自己犧牲 說要領薪水7萬我是聽 02/05 11:49
14F：→ Thbm : 不下去 就算給那也不是薪水 是對方自願的 02/05 11:49
15F：推 flyaway0519 : 那小孩姓氏用抽籤如何？ 02/05 12:21
16F：推 blackbear21 : 小孩姓氏 抽不抽 我沒意見 但建議跟資源多的姓啦 02/05 12:28
17F：→ blackbear21 : 如果我老婆方 資源夠多 跟她姓可以分 我沒意見 02/05 12:29
18F：推 MaxA : 講小孩跟誰姓的言論也很無言，跟誰姓很重要嗎？每 02/05 12:31
19F：→ MaxA : 次聽到女性拿這個來嘴就很好笑，講得好像跟你姓你就 02/05 12:31
20F：→ MaxA : 願意承擔更多責任一樣。 02/05 12:31
21F：→ carolroom : 題外話，每次講姓氏就有人說不重要都自己小孩，但實 02/05 12:36
22F：→ carolroom : 際上全台從母姓就是不到3%(不是30%喔)，其中還包括 02/05 12:36
23F：→ carolroom : 很多是原住民(從母姓的福利)，真不重要就不會只3%了 02/05 12:37
24F：推 blackbear21 : 樓上 有沒有想過一點 大部分的女性 都慕強擇偶 02/05 12:37
25F：→ blackbear21 : 所以在選擇上 他們就犧牲了自己姓氏的權利了? 02/05 12:37
26F：→ blackbear21 : 講難聽一點 如果我岳家有好幾億可以繼承 但要從母姓 02/05 12:38
27F：→ blackbear21 : 誰會拒絕??? 02/05 12:38
28F：→ carolroom : 同意b大，慕強和收聘在這年代已經很少了，大部分的 02/05 12:39
29F：→ carolroom : 男生不是頂尖的那前10%，為什麼母姓的懸殊如此之大 02/05 12:40
30F：推 blackbear21 : 不用看頂不頂尖阿 年收50的女性 會挑年收80-100的 02/05 12:41
31F：→ blackbear21 : 70的 他們看不上的 那80跟50的差別就超過150%了 02/05 12:42
32F：→ blackbear21 : 年收80的女性 您覺得他會要求另外一半至少100還是50 02/05 12:42
33F：推 MaxA : 習慣問題跟重不重要沒有關係，現在成年人要自己改姓 02/05 12:43
34F：→ MaxA : 「不」跟父母同姓都可以了好嗎… 02/05 12:43
35F：→ norikko : 什麼謬論啊，所以路上那些跟爸爸姓的小孩每個將來都 02/05 12:43
36F：→ norikko : 等著繼承幾億元嗎？ 02/05 12:43
37F：→ blackbear21 : 幾億 只是一個資源多的比喻 如果岳家資源多 跟著姓 02/05 12:44
38F：→ blackbear21 : 會怎麼樣嗎??? 02/05 12:44
39F：→ blackbear21 : 但如果岳家財產都不願分給自己女兒了 那女兒的姓 02/05 12:44
40F：→ blackbear21 : 重要嗎?? 02/05 12:45
41F：→ blackbear21 : 那女方自己又有跟自己媽媽姓了嗎??? 02/05 12:45
42F：推 MaxA : 另外台灣好像2007年以前，民法上還是「應從父姓」， 02/05 12:46
43F：→ MaxA : 改成「父母自行約定」也才17年。 02/05 12:46
44F：推 MaxA : 重點是，小孩成年後要姓什麼都可以，爸爸姓「林」、 02/05 12:48
45F：→ MaxA : 媽媽姓「陳」，要改成姓黃都可以，這種制度、年代下 02/05 12:48
46F：→ MaxA : ，還有人要拿「孩子跟誰姓」來談犧牲，真的很荒謬 02/05 12:48
47F：→ MaxA : 哪天想到要改成姓「獨孤」都可以。 02/05 12:48
48F：→ MaxA : B大說得很好，認為從父姓是母親犧牲的人，建議自己 02/05 12:49
49F：→ MaxA : 先改成從母姓，身體力行抵抗父權社會 02/05 12:49
50F：→ carolroom : 而且，慕強擇偶就是放棄姓氏權？為何？ 02/05 12:54
51F：推 blackbear21 : 就最利益的資源說啊 你挑了比自己強的男性 02/05 13:01
52F：→ blackbear21 : 不就注定要放棄一些東西嗎??? 02/05 13:02
53F：→ blackbear21 : 當然現在女權高漲 有很多可以拿出來談判的籌碼 02/05 13:03
54F：→ blackbear21 : 如果自身夠強 只需要精子生小孩 不需要伴侶配偶 02/05 13:04
55F：→ blackbear21 : 自己的小孩跟自己姓 到底會有甚麼問題??? 02/05 13:04
56F：推 carolroom : 且既然姓氏不重要，那即使男方強，又為何要佔走？ 02/05 13:34
57F：→ bbbing : 對啊，重要的事情尊重女生，不重要的事情服從女生 02/05 13:38
58F：推 blackbear21 : 我的論點裡 沒有重不重要 只有建議跟資源強的姓 02/05 13:50
59F：→ blackbear21 : 你想要小孩跟你姓 為什麼不敢承擔更多的責任??? 02/05 13:51
60F：→ blackbear21 : 再者成年後 自己要改姓都可以 從母姓也可以 02/05 13:55
61F：→ blackbear21 : 為什麼我也沒有見過多少人成年後自己去從母姓的女性 02/05 13:55
62F：→ greenfetish : 有，我有遇過兩個長輩成年後改姓。她說爸爸從小亂 02/05 13:56
63F：→ greenfetish : 搞沒養過她，她不想姓爸爸的姓 02/05 13:56
64F：推 blackbear21 : 對阿 想姓什麼自己有能力的時候 都可以啊 02/05 14:02
65F：→ blackbear21 : 這不就是資源說嗎 如果能力來自身 什麼都不繼承 02/05 14:02
66F：→ blackbear21 : 誰會在乎自己的姓要跟誰?? 02/05 14:03
67F：→ bbbing : 我知道有個人因為爸爸太風流所以跟母姓 02/05 14:06
68F：→ bbbing : 結果爸爸竟然是被綠的，還被小王害死 02/05 14:06
69F：→ yaokut : 所以成年不改姓氏的女性都一定有財產可以繼承？XD 02/05 14:08
70F：推 dp44 : 繼承是看婚姻跟親屬關係 跟姓氏無關就是了 02/05 14:40
71F：→ bbbing : 法律早就性別中立了，只好強迫控制財產 02/05 14:44
72F：→ bbbing : 偏愛兒子就是犯罪 02/05 14:44
73F：噓 ginta : 說成年以後想改什麼姓就改什麼姓的，就跟日本強迫夫 02/05 15:01
74F：→ ginta : 妻要同姓的論調一樣。不管是「沒有強迫哪一方要改姓 02/05 15:01
75F：→ ginta : 所以沒有違憲（無視現狀是95%以上女方改姓）」還是 02/05 15:01
76F：→ ginta : 「在工作場合可以沿用舊姓」，都無法解釋為何現狀就 02/05 15:01
77F：→ ginta : 是95%以上女人結婚時要跑遍公家機關學校跟銀行，離 02/05 15:01
78F：→ ginta : 婚時還要全部再來一次。如果是老公跟妳姓還要跟所有 02/05 15:01
79F：→ ginta : 人解釋為什麼不是妳跟他姓，娘家一定要家財萬貫給車 02/05 15:01
80F：→ ginta : 給房，那男人憑什麼讓老婆跟他們姓呢？不用憑什麼， 02/05 15:01
81F：→ ginta : 是男的就夠囉。 02/05 15:01
82F：噓 Ewhen : 推樓上，我跟我老公之前也聊過一次，那怎麼不跟 02/05 15:04
83F：→ candyrainbow: 跟爸爸姓的時候姓氏不重要；跟媽媽姓就但書條件一 02/05 15:05
84F：→ candyrainbow: 堆。看起來姓氏真的很重要呢！ 02/05 15:05
85F：推 Ewhen : 我姓，你以後再看他要不要改XD不小心按到噓，補推 02/05 15:06
86F：推 mcgrady12336: AA到最後根本沒完沒了，連小孩切一半都要搶上半身 02/05 15:08
87F：→ mcgrady12336: 或下班身 02/05 15:08
88F：推 dp44 : 民法現在只規定要從父姓或母姓 誰在跟你但書的? 02/05 15:10
89F：推 doS16 : 但書就是像下一篇，從母姓還要考慮一堆條件成本的XD 02/05 15:13
90F：推 momomom : 懷孕的工A了嗎？ 02/05 15:14
91F：→ momomom : 02/05 15:14
92F：推 dp44 : 法律就規定在那邊了 如果姓氏都談不攏 那就真的只能 02/05 15:26
93F：→ dp44 : 不爽不要生了 02/05 15:26
94F：推 dp44 : 更正:應該說不爽不要結才對，因為結婚才有從父母姓 02/05 15:33
95F：→ dp44 : 氏的問題，非婚生子女直接就從母姓了^^ 02/05 15:33
96F：推 limingche : 姓的英文叫做 Family name. 女權最無法落實的原因， 02/05 15:40
97F：→ limingche : 其實是女性不同意 02/05 15:40
98F：噓 checkmarx : 哇靠 不會雙姓 小孩自己愛改啥就改 這也能吵 該吵是 02/05 15:43
99F：→ checkmarx : 兩性都要強制服役 02/05 15:43
100F：推 moocya : 就動到籌碼哀哀叫了阿～至於是哪一邊不好說 02/05 16:03
101F：噓 adapt : 從父姓就姓氏不重要，提到從母姓就一堆但書 02/05 16:07
102F：噓 blackbear21 : 阿不就很可憐 找不到願意讓小孩從母姓的伴侶啊 02/05 16:21
103F：→ blackbear21 : 是說樓上的各位女性 從母姓了嗎??? 02/05 16:22
104F：→ blackbear21 : 然後你們的小孩跟外婆姓了嗎??? 哈哈哈 02/05 16:22
105F：→ blackbear21 : 民法寫在那邊阿 喬不攏戶政機關當場可以抽籤阿 02/05 16:23
106F：推 blackbear21 : 講一句很難聽的 子宮在你們身上 還沒喬好前不要生阿 02/05 16:26
107F：→ bbbing : 找收入低於自己的男生，當經濟主力，男生還能講啥? 02/05 16:26
108F：推 yaokut : 孩子從母姓到底跟女性自身從母姓有什麼正相關？法律 02/05 16:33
109F：→ yaokut : 規定女性本身要從母姓，孩子才能嗎？莫名訕笑的滿足 02/05 16:33
110F：→ yaokut : 感底氣是是從哪來的？ 02/05 16:33
111F：推 tatayoung : 奇怪，某b在那邊說岳家有幾億資產會很高興從母姓， 02/05 16:38
112F：→ tatayoung : 難道你家就有幾億，若是沒有憑什麼跟你 02/05 16:38
113F：噓 candyrainbow: 每次提到從母姓就一定會提媽媽本人有沒有從母姓， 02/05 16:54
114F：→ candyrainbow: 到底邏輯跟關聯性在哪？就坦承自己真的很在意小孩從 02/05 16:54
115F：→ candyrainbow: 父姓很難嗎？上面有版友提到動到籌碼真是貼切XD 02/05 16:54
116F：→ bbbing : 確實，要有幾億才有資格談，妳真懂行 02/05 16:57
117F：→ kitten631 : 只有錢AA 其他不計 自助餐吃起來！ 02/05 17:06
118F：推 abbag : 從什麼姓不就傳統習慣/奇摩子問題…有像什麼性別保 02/05 17:13
119F：→ abbag : 障名額一樣有實質差異/影響的嗎？ 0.0 02/05 17:13
120F：→ bbbing : 有父權臭味，臭不可聞 02/05 17:16
121F：噓 norikko : 很神奇的是這些「值得保存」的傳統習俗都是犧牲女性 02/05 17:18
122F：→ norikko : 的權利耶，例如除夕要在哪裡過呀，例如從母姓 02/05 17:18
123F：推 abbag : 世界上很多東西都沒定義，如果覺得照傳統習慣會不 02/05 17:19
124F：→ abbag : 平衡很吃虧，那就結婚前契約先寫好達成共識吧… 02/05 17:19
125F：→ candyrainbow: 這一串嘴巴說不重要的其實內心最在乎，要破除就非得 02/05 17:23
126F：→ candyrainbow: 要一堆但書或是婚前契約，既然明明很在乎又為什麼要 02/05 17:23
127F：→ candyrainbow: 裝不重要？是有自打嘴巴的癖好嗎？XD 02/05 17:23
128F：→ bbbing : 是啊，女權覺醒，生育率世界最低，這些問題都沒了 02/05 17:24
129F：推 abbag : 是啊，先把契約共識弄好再結吧。不然柴米鹽油搞完， 02/05 17:26
130F：→ abbag : 還一直要吵沒正確答案的習慣問題，不累嗎… 02/05 17:26
131F：推 yaokut : 一直很好奇：但就個人來講，婚前有共識，或需要到簽 02/05 17:33
132F：→ yaokut : 契約，應該都不是什麼問題。但這個跟現在討論母姓就 02/05 17:33
133F：→ yaokut : 一堆但書，實際不放手的有任何相關嗎？ 02/05 17:33
134F：推 gilbertchen8: 講句公道話 小孩從女姓可以呀 可以麻煩至少夫妻各出 02/05 17:37
135F：→ gilbertchen8: 一半小孩及家用好嗎？ 不要一方面又要小孩從母姓 又 02/05 17:37
136F：→ gilbertchen8: 要老公全部上繳收入 這樣就很難看啦 02/05 17:37
137F：→ bbbing : 女生生小孩很辛苦啊 02/05 17:39
138F：噓 gilbertchen8: 這樣講沒辦法 只能噓了 02/05 17:43
139F：推 Godright : 從父姓是在根本上把男性跟家庭綁定好嗎？假設從母 02/05 18:05
140F：→ Godright : 性，資源又多數來自於父親，那家庭如何存續？女權 02/05 18:05
141F：→ Godright : 仔會不會太想當然了？ 02/05 18:05
142F：→ Godright : 講難聽點，從母姓很可能男性幹完就提上褲子不認人 02/05 18:07
143F：→ Godright : 了，男性可沒有懷胎10個月，跟小孩的連繫本來就淺 02/05 18:07
144F：推 gilbertchen8: 所以我才說可以從母姓呀 要有點本事吧 家庭主婦就.. 02/05 18:08
145F：推 gilbertchen8: 談判要彼此有籌碼呀 不能說輪家四呂森 就拿無敵星星 02/05 18:10
146F：噓 norikko : 講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣XD 02/05 18:13
147F：→ Godright : 我是覺得我爸很負責啦，可能你爸有問題吧 02/05 18:14
148F：噓 gilbertchen8: 至少會比沒經濟來源還講話大聲來的好喔 至少有底氣 02/05 18:15
149F：推 warchiefdodo: 弱弱問一下，因為我是覺得吵這個小孩跟誰姓很@#$&.. 02/05 18:21
150F：→ warchiefdodo: ...不是有人會冠雙姓嗎，冠雙姓應該就沒爭議了吧， 02/05 18:21
151F：→ warchiefdodo: 不然約好生兩個，一個跟男方姓一個跟女方姓如何？ 02/05 18:21
152F：噓 norikko : 哇你這邏輯XDDDD 02/05 18:21
153F：推 yaokut : 講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣 => 社會現 02/05 18:22
154F：→ yaokut : 象；你爸有問題 => 個人。討論某種無法反駁的社會現 02/05 18:22
155F：→ yaokut : 象，為何會變成個人有問題？XD 02/05 18:22
156F：→ norikko : 道理講不過人直接攻擊陌生人的爸爸，這家教真是讚 02/05 18:23
157F：→ gilbertchen8: 現在是講一個比較男女雙方可接受的共識 為何要拿特 02/05 18:24
158F：→ gilbertchen8: 例來推翻這共識呀？ 02/05 18:24
159F：→ gilbertchen8: 說真的 攻擊別人是真的不好 有話好好說 02/05 18:25
160F：→ gilbertchen8: 先有因 後有果 我是這樣認為啦 02/05 18:27
161F：推 blackbear21 : 其實我覺得從母姓沒什麼問題啊 畢竟孩子一定是媽媽 02/05 18:34
162F：→ blackbear21 : 的 但可不一定是爸爸的 呵呵 02/05 18:34
163F：→ blackbear21 : 但你家的孩子不能從母姓 妳來跟我們講也沒有用啊 02/05 18:35
164F：推 gilbertchen8: 對呀 只要媽媽至少出一半養小孩及家用 完全贊成 但 02/05 18:37
165F：→ gilbertchen8: 是不能沒收老公全部收入 或先設定老公每月先拿10萬 02/05 18:37
166F：→ gilbertchen8: 出來就好 02/05 18:37
167F：推 blackbear21 : 我家就有產業繼承 我還真是抱歉… 02/05 18:37
168F：推 gilbertchen8: 妳家有產業繼承跟妳拿出家用有差別嗎 02/05 18:38
169F：→ gilbertchen8: 若妳說妳家有產業繼承就不用出錢 那就另一回事 02/05 18:39
170F：推 Godright : 可能攻擊整體男性會比較有家教吧 02/05 18:52
171F：→ Godright : 有些人只要看他打的字就沒必要討論了，在講從父姓 02/05 18:54
172F：→ Godright : 的原因，你就說從父姓的男性也不一定負責，這什麼 02/05 18:54
173F：→ Godright : 跳針回答 02/05 18:54
174F：→ gilbertchen8: 攻擊男性的言語 我都直接噓 可以看那X1貼文是誰噓的 02/05 18:55
175F：→ Godright : 所以某n所謂的不負責是你自身案例還是周遭？我父親 02/05 18:56
176F：→ Godright : 本人很負責，我同事朋友的父親也都盡到義務，我相 02/05 18:56
177F：→ Godright : 信大部分的父親都很盡責 02/05 18:56
178F：噓 Confusa : 真的不在意不會上來吵啦笑死，講到從母姓跟除夕踩 02/05 21:13
179F：→ Confusa : 到某些父權人士的G點了很激動欸 02/05 21:13
180F：推 jesuskobe : 沒人逼媽媽為了小孩放棄工作職涯薪水阿,你一樣可以 02/05 21:22
181F：→ jesuskobe : 出去工作保母費平分,而不是自己不工作後才拿這個 02/05 21:23
182F：→ jesuskobe : 情勒我為了你放棄了什麼什麼 02/05 21:23
183F：→ jesuskobe : 如果會事後拿出來講那一開始就別這樣做了 02/05 21:24
184F：推 Godright : 女權仔快去跟你爸說你要從母性，看你腿會不會被打 02/05 21:26
185F：→ Godright : 斷，可憐 02/05 21:26
186F：推 jesuskobe : 家庭主婦媽媽都很辛苦,但不是無限上綱到爸爸要 02/05 21:26
187F：→ jesuskobe : 被沒收全部收入了 02/05 21:27
188F：推 doS16 : 生在一個從母姓會被打斷腿的家庭好可憐喔 02/05 21:30
189F：→ doS16 : 去年新生兒有5%被打斷腿 ，真是可怕 02/05 21:30
190F：→ lamabclamabc: ?又拿家暴來威脅女人 02/06 00:24
191F：推 dabiann : 你忽略了領七萬是顧小孩，如果A3.5，那男生麻煩自己 02/06 00:47
192F：→ dabiann : 顧一半12小時 02/06 00:47
193F：→ bbbing : 女生很辛苦欸，女生還要生小孩 02/06 09:27
194F：→ Diaw0803 : 話說現在女權抬頭 結果新生兒從母姓的還是很少 02/06 09:50
195F：推 abbag : 捷運電扶梯兩邊都可站人宣導多久了，目前也還是很多 02/06 10:48
196F：→ abbag : 人“習慣”只站右邊… 02/06 10:48
197F：推 wxoox : 法律已經規定姓氏可自行選擇，但是還是大部分選擇從 02/06 17:16
198F：→ wxoox : 父姓，不等於女性受欺負吧?命題和結論是不對等的 02/06 17:18
199F：推 gilbertchen8: 跟會出錢的姓 應該沒啥爭議吧 男生也可以入贅有錢女 02/06 18:04
200F：→ gilbertchen8: 方呀 有錢就可以大聲 總不能沒錢又要當老大吧？ 02/06 18:04
201F：→ gilbertchen8: 等等會出現 也有跟不付錢老爸姓的回文 不意外啦 02/06 18:06
202F：噓 dskvj : 從母姓的爸爸不可以上繳所有薪水，嬤嬤也要負責一半 02/07 03:49
203F：→ dskvj : 問題是現在很多從父姓的丈夫們還要跟妻子AA呢 02/07 03:50
204F：→ dskvj : 按照某g的邏輯，現在所有小孩從父姓的丈夫，不准跟 02/07 03:50
205F：→ dskvj : 妻子AA才對阿，真的是雙標呢 更正嬤嬤→媽媽 02/07 03:51
206F：→ dskvj : 看到雙標仔就噁心，還講得冠冕堂皇 02/07 03:52
207F：→ dskvj : 還自己回覆等等會有人怎樣回，那你倒是解釋阿 02/07 03:53
208F：→ dskvj : 自己講自己對 別人講的都不對 活在自己世界的鍵盤手 02/07 03:55
209F：→ dskvj : 看某g在別篇文章也是一樣思想扭曲的言論，真可悲 02/07 04:00
210F：推 seaping : 我小孩跟我太太姓, 不過我們家仍然是公基金制 02/07 08:43
211F：→ seaping : 父母雙方各投一部分在公基金裡做家庭資產 02/07 08:44
212F：→ seaping : 雙方同時也都有各保留一份自己的私人財產做理財規劃 02/07 08:45
213F：推 seaping : 我們家從來沒想過和誰姓誰就要多出錢這種事 02/07 08:56
214F：→ seaping : 孩子很天真可愛, 父母雙方的長輩都一樣寵的要命 02/07 08:56
215F：噓 vovyoy : 「爸爸姓林，媽媽姓陳，小孩成年後要改姓什麼都可 02/07 09:55
216F：→ vovyoy : 以姓黃也可以」並沒有喔，法律規定小孩只能從父姓 02/07 09:55
217F：→ vovyoy : 或是從母姓，成年後可以自行選擇的是從父或從母， 02/07 09:55
218F：→ vovyoy : 並不是可以隨便選個字來姓喔 02/07 09:55
219F：推 abbag : 真的有什麼很在意的就婚前都先確認好再結，不要婚 02/07 10:38
220F：→ abbag : 後才在那邊越想越不對勁就好… 02/07 10:38
221F：推 breathair : 婚後拿姓氏說嘴的99%總是在吵開支時 02/07 10:52
222F：→ breathair : 婚前討論姓氏的大概不到1%，有趣:D 02/07 10:52
223F：→ PttCraft : 出去工作賺三萬，回家帶小孩產值五萬 02/12 07:57
224F：→ bbbing : 就，非當事人在哇哇叫而已 02/13 10:48
225F：→ bbbing : 有相愛結婚的話，根本不會管小孩要姓誰 02/13 10:49
226F：→ bbbing : 然後在沒有偏好的前提下從眾選父姓，如此而已 02/13 10:49
227F：→ bbbing : 不然接小孩給老師錯亂，上學給同學話題都很麻煩 02/13 10:50
228F：→ bbbing : 真的重視小孩姓的老婆，老公跟你搶小孩姓，你還生? 02/13 10:50
229F：推 breathair : 真的搶姓氏，要強調的是妳能給小孩什麼，而不是丈夫 02/13 12:12
230F：→ breathair : 應該給我什麼，把小孩姓氏拿來當對小孩付出的擋箭牌 02/13 12:12
231F：→ breathair : ，真的是好偉大的母親 02/13 12:12
232F：→ bbbing : 之前有篇範例，你不答應我OO，我念一輩子全家都痛苦 02/13 12:58
233F：→ bbbing : 沒講到這麼直接，但我讀起來差不多是這樣，可套用 02/13 12:58
234F：推 breathair : 不知道以後小朋友，如果知道媽媽帶自己，其實是跟爸 02/13 14:01
235F：→ breathair : 爸拿保母費，心裡不知會有多麼感激母愛的偉大 02/13 14:01
236F：推 seaping : 小孩母姓真的不會讓老師錯亂, 也不會成為同學話題啦 02/13 16:22
237F：噓 inji : 台女就是廢爛渣 02/13 16:23
238F：→ seaping : 在我觀察在小孩世界裡那很無聊, 寶可夢卡牌重要多了 02/13 16:23
239F：推 lamabclamabc: 又是教科書式的母愛偉大論 02/14 12:04
240F：→ lamabclamabc: 多年以來社會就是靠這個牌坊來騙女人付出無償照護服 02/14 12:04
241F：→ lamabclamabc: 務 02/14 12:04
242F：推 lamabclamabc: 我覺得姓氐不重要，但用到搶這個字，不就說明你覺得 02/14 12:10
243F：→ lamabclamabc: 冠姓權是男人自有永有的權利？ 02/14 12:10
244F：→ bbbing : 怎麼會，搶玩具你會認為玩具是對方的嘛 02/14 18:27
245F：推 partner : 從誰姓只是傳統，對家庭感情沒有實益影響，會提的 02/16 10:11
246F：→ partner : 人只是自私不出錢的藉口，不然改姓，請她多出，要 02/16 10:11
247F：→ partner : 嗎? 一定又有其他理由，很可悲 02/16 10:11
248F：推 yaokut : 提是自私不出錢的理由，不提會默認從母姓嗎？ 02/16 12:19
249F：推 RossRachel : 從父姓講白一點，就是為了家庭財產繼承，在無法改 02/16 13:55
250F：→ RossRachel : 變資本結構的前提下，從父姓跟生男性，這兩個傳統觀 02/16 13:55
251F：→ RossRachel : 念是不可能改變的 02/16 13:55
252F：推 RossRachel : 說姓氏沒有差別的，真的要先去研究一下歷史，不要只 02/16 13:58
253F：→ RossRachel : 強調平權，但卻忽略社會現實，法律給予平權，但那是 02/16 13:58
254F：→ RossRachel : 齊頭式的，真的有考量到姓氏給予孩子的附加價值，才 02/16 13:58
255F：→ RossRachel : 是為真心為孩子考量 02/16 13:58
256F：推 RossRachel : 資本主義給予的薪資結構，就是男女不平，並延伸出男 02/16 14:02
257F：→ RossRachel : 權，無法改變社會結構事實，男尊女卑的差異依然會 02/16 14:02
258F：→ RossRachel : 持續好幾代 02/16 14:02
259F：推 yaokut : 不從父姓，就會說難道從父姓就不是女方的孩子？（情 02/16 14:13
260F：→ yaokut : 緒勒索）拿錢買！（提出拿錢買的是男方，結果是女方 02/16 14:13
261F：→ yaokut : 愛計較錢？）愛計較（真這麼不計較，怎麼不從抽籤或 02/16 14:13
262F：→ yaokut : 母姓？）沒為孩子著想（人人都有家族遺產等著繼承？ 02/16 14:13
263F：→ yaokut : ）男方根本不在意姓氏（但就是不願意抽籤或從母姓） 02/16 14:13
264F：→ yaokut : 不然就是擺搬出家裡長輩。長大等孩子自己決定（小時 02/16 14:13
265F：→ yaokut : 候從誰都姓氏？）女生自己有改姓嗎？（女方先改姓的 02/16 14:14
266F：→ yaokut : 邏輯是？）女方改姓，又說不也是外公的姓氏！（所以 02/16 14:14
267F：→ yaokut : 連外婆都要改姓？還是外祖母也要改姓？）翻來覆去還 02/16 14:14
268F：→ yaokut : 是那套理論，只是換句話說而已XD 你們繼續~~ 只是覺 02/16 14:14
269F：→ yaokut : 得太有趣了，原來二十年前跟二十年後招式都是一樣。 02/16 14:14
270F：噓 RossRachel : 沒有家產要繼承，從母姓很好啊，但有家產要繼承的 02/16 14:59
271F：→ RossRachel : 有從父姓需要，還說別人思想守舊，那論點就霸道了點 02/16 14:59
272F：→ RossRachel : 。別人在談家產繼承，你還用長輩的姓氏來辯論，是 02/16 14:59
273F：→ RossRachel : 不是搞錯了方向？XD 02/16 14:59
274F：推 RossRachel : 有家產的在闡述從父姓的歷史脈絡與必要性，從母姓 02/16 15:05
275F：→ RossRachel : 的再討論平權，平權是普世價值，但是權利與義務是 02/16 15:05
276F：→ RossRachel : 需要擺在一起衡量的，所以樓上B大一直在講從母姓的 02/16 15:05
277F：→ RossRachel : 好處與女方對孩子的付出，就是再談女方能給予的「義 02/16 15:05
278F：→ RossRachel : 務」，說到底就是在爭大人的權力，而不是小孩自身 02/16 15:05
279F：推 yaokut : 呃 你怎覺得在跟你辯論呢？看不懂我最後寫的嗎？XD 02/16 15:05
280F：→ yaokut : 但無視內容，自說自話跟腦補也不是第一次~ 請繼續XD 02/16 15:06
281F：推 lamabclamabc: 財產男傳男就是千百年來將女人排除在社會權力之外 02/16 19:11
282F：→ lamabclamabc: 的結構。可以從我們這代開始停止（其實上一代都有男 02/16 19:11
283F：→ lamabclamabc: 女平分的了） 02/16 19:11
284F：推 RossRachel : 雖然不大可能，但期待能看見男女平權的一天XD 02/16 19:52
285F：噓 lamabclamabc: 又來這種犬儒言論，you are either part of the pro 02/16 21:52
286F：→ lamabclamabc: blem or part of the solution 02/16 21:52
287F：推 sakurak0 : 黑熊大講得有道理 02/16 22:31