作者breathair (拆了？簡單了)
看板marriage
標題Re: [求助] 做得不好還是做得不夠？
時間Sun Dec 22 16:17:07 2024
※ 引述《falme (伐伐伐伐木工)》之銘言：
43
: 所以最後，我試探性地問另一半，能否為我調整一些看事情的看法跟態度
: 他說：這樣我就活得不像自己了
: 但親愛的，我又何嘗不是這樣呢？
: 又或者，是我把婚姻這件事情想得太天真了？
我的觀點是
1. 你不夠愛自己
2. 她不夠愛你
3.她愛她自己勝過愛你
你只有兩個選擇
1. 娶定了，未來幾十年間，一定還是一堆理由，反正你就見招拆招，歡喜選 甘願受
2. 叫她滾，把自己當人，她怎樣不要理她了，邁向未知的未來
這兩個擺在你面前
你自己捫心自問，選擇那個更適合你
或許你就喜歡1.
那網友提一堆意見有個屁用
就好像M屬性一定要配一個S
不然渾身不舒服
你自己開心就好
1.2.都不開心？
好，確定M屬，1真的適合你
加油
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.106.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1734855429.A.A7A.html
1F：→ yaokut : 看到現在，有點好奇：男方到底犧牲了什麼？12/22 16:19
看法跟態度，剛好是我保留的最後一段
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:31:04
2F：→ yaokut : 所以男方其實是想要住自己家/生小孩/常常回原生家庭12/22 16:33
3F：→ yaokut : ，只是為了配合女方不得不調整需求？12/22 16:33
4F：→ yaokut : 男方是認同長輩想法，但為了安撫女方，所以得如此？12/22 16:35
這個我無從得知
但是你說的，男生都ok喔，都隨女方
是後面又有第二Pa，不想宴客
男方難道不想接受來自親戚與原生家庭的祝福？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:44:30
5F：→ candyrainbow: 我也是看不懂男方到底犧牲什麼？12/22 16:44
6F：→ yaokut : 都隨女方，所以男方本身不認同的意思？12/22 16:49
男生可不隨，也可隨
阿人家就隨女方了，這有什麼好確認的
女方要是那麼順理成章，一開始就不要提
順理成章的自己去買ㄧ套房子
順利成章的裝修好新房
等人家要求回婆家再順理成章的大吃一驚
靠邀，我房都買好了，窩都準備好了
要回婆家？
7F：→ carolroom : 他犧牲了本就不屬於他這個沒給聘的新時代男的舊時代12/22 16:49
8F：→ carolroom : 紅利呀!住婆家、回老家、除夕團圓、生兒育女~~12/22 16:49
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:54:26
9F：→ yaokut : 男方可希望有親友祝福沒問題，但是是想在女方跟男方12/22 16:51
10F：→ yaokut : 目前不同調時，獲得祝福嗎？12/22 16:51
哪裡不同調了
前面不都隨女方了？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:55:56
11F：→ yaokut : 所以男方到底想不想住婆家啦 XD12/22 16:57
重要嗎？人家都隨女生不住啦
不住就是要花幾千萬買房不是？
不然住你家？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:58:49
12F：→ yaokut : 自己是反對的，但是女方要求的意思，所以隨女方？12/22 16:58
你知不知道買房子要花錢啊？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:59:17
13F：→ yaokut : 講一堆，就是沒辦法講出男方到底想不想？自己男方都12/22 17:00
14F：→ yaokut : 不想，隨女方隨什麼？男方想要，不就是想法不同調？12/22 17:00
你只是在紮稻草人
人家一開始就都同意了
都是有第二PA才碎念
有第二Pa代表第一Pa不是心甘情願？
你老公想去冰島，妳想去義大利
最後隨你。這樣也不行？殺人還要豬心？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:03:11
15F：→ yaokut : 已經買房了，不是還在租屋處？12/22 17:02
妳喜歡租屋，人家不喜歡不行？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:04:38
16F：→ yaokut : 所以直接說：男方就是想回原生家庭住，想要提高頻率12/22 17:04
17F：→ yaokut : ，想要生小孩阿！ XD 既然想，幹嘛跟不想要的結婚？12/22 17:04
這就是我說的
M不找到S，渾身更不舒服啊
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:05:23
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:05:47
18F：→ yaokut : 「其實在我的成長環境，我也是很排斥什麼事情都要跟 12/22 17:06
19F：→ yaokut : 家裡報備，所以唸書的時候，有機會我就逃離台北了， 12/22 17:06
20F：→ yaokut : 一直到研究所畢業後要當兵的時候才回來」，不能變成12/22 17:06
21F：→ yaokut : 婚後孝子，的確很犧牲 XD12/22 17:06
22F：→ yaokut : 所以買房了嗎？沒辦法就內容討論嗎？XD12/22 17:07
23F：噓 norikko : 夫妻住所討論用這樣勒索的喔，什麼流氓言論XD12/22 17:32
24F：→ skullxism : 這篇某種程度展現他婚姻的問題吧，原來搞半天都是12/22 18:00
25F：→ skullxism : 男生隨女方12/22 18:00
26F：→ yaokut : 也在想這篇是不是要讓女方清醒點的文，關於女方提出12/22 18:03
27F：→ yaokut : 的點，男方其實都是不願意的，只是不得不配合而已12/22 18:03
妳偏頗了
我就舉例
你老公要去冰島
你要去義大利
最後去了義大利
你老公情願嗎？
隨你不好？那你怎麼不隨你老公？
這也癢，那也癢，都誰的毛？
28F：→ candyrainbow: 按照這邏輯又是婚後孝子吧，婚前可以在外地讀書工作12/22 18:04
29F：→ candyrainbow: ，結婚了突然就要回婆家了，少回個幾次、不同住都是 12/22 18:04
30F：→ candyrainbow: 妻子的錯12/22 18:04
不是啊
男生都隨了女生的意
人家都接受了，你在探討是否真心？
那是不是要跟家裡斷絕關係才是真心？
這時候又要跳出來：沒有喔，我沒這樣說喔
笑死欸
沒事找事幹，隨你還不行？
還要發毒誓喔？
31F：→ skullxism : 不得不配合但是嘴上都說好、好的、我站在你這邊12/22 18:39
32F：→ AppleAlice : 連宴客這件事都說是岳父母考量男方阿嬤還在所以要辦12/22 18:59
33F：→ AppleAlice : ，真的很荒謬，你家不講人家怎會知道你阿嬤想辦，都 12/22 19:00
笑死欸
宴客是不是禮俗常識？是啊
那你不跟禮俗走
要老公跟所有親戚朋友解釋
妳自己就出現一天，忙一天結束的事
那麼難搞，娶這種的
沒M屬性，正常人我覺得根本辦不到
34F：→ AppleAlice : 38的人了又不是18，任何決定內化後自己判斷是不是自12/22 19:01
35F：→ AppleAlice : 己想要的很難嗎？自己要不要跟父母同住、自己要不要12/22 19:01
36F：→ AppleAlice : 跟老婆分房、自己打算多久回爸媽家一次、自己要不要12/22 19:01
37F：→ AppleAlice : 生，可以誠實面對擔起責任嗎12/22 19:02
38F：→ AppleAlice : 希望這段婚姻破局後原po可以長大一點，不要又怪媽媽12/22 19:04
39F：→ AppleAlice : 或前妻了，畢竟老婆已經說的很清楚是原po給的應對和12/22 19:04
40F：→ AppleAlice : 處理讓她灰心12/22 19:04
41F：推 winbot : 明明女方就是不愛了，這麼明顯還有人要帶偏風向。12/22 19:32
42F：→ carolroom : 對啦對啦，繼續外在歸因怪別人、怪妻子不愛了變心了12/22 22:22
43F：→ carolroom : 會比較好受啦，都不是自己的問題，都原生家庭都媽媽12/22 22:23
44F：→ carolroom : 都老婆的錯，自己最無辜最配合最犧牲了，這樣最正確12/22 22:24
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 22:55:10
45F：→ AppleAlice : 台灣改掉儀式婚都不知道幾十年了，還在禮俗常識，12/22 23:08
46F：→ AppleAlice : 身邊一堆登記不宴客的好嗎 12/22 23:08
47F：→ AppleAlice : 根本也不用跟親友解釋什麼，直接一句我們沒有要宴12/22 23:09
48F：→ AppleAlice : 客就結束了12/22 23:09
會問就是常規有
妳不想解釋是你的自由
你老公是不知道怎麼解釋才不丟臉
完全不同
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 23:29:09
49F：→ marra : 樓主上面問："宴客是不是禮俗常識？" 我個人還真的12/23 01:32
50F：→ marra : 覺得不是。我前兩天才和4位30出頭的年輕人(都在12/23 01:33
51F：→ marra : FANG工作)吃飯。4位都已婚，3位在台灣結婚，1位在美12/23 01:34
52F：→ marra : 國結婚。四位中只有一位有宴客，且詢問起來，不管是12/23 01:35
53F：→ marra : 新人或雙方家屬都覺得這樣很OK12/23 01:35
54F：→ marra : 也許這和南北差異、生活環境有差，但也正正說明了：12/23 01:36
55F：→ marra : "你的常識，不是我的常識"12/23 01:37
56F：→ marra : (我和老公年近半百，當年沒宴客，雙方家長覺得ok。12/23 01:37
57F：→ marra : 我很好奇目前年輕人的想法，所以就特別多問了一下)12/23 01:38
58F：→ distellable : 有一種說法是 一方要的是討論心靈交流的感覺12/23 01:52
59F：→ distellable : 而不是另一方因為都可以就直接下結論 隨你12/23 01:52
60F：→ distellable : 只能說每個人的大腦構造不一樣 舒服的點不同12/23 01:53
61F：→ AppleAlice : 呵呵，會問就是常規有又是哪來的邏輯？12/23 03:53
拜託齁
像我朋友結婚，我都包6600以上
等到我結婚。誰還不會問我ㄧ聲，何時宴客等著祝福回禮？
一句話不用解釋？
對，妳只想到妳自己
要講港覺，港覺就是這麼個港覺
老公講了如果等於白講
那就不只只想到自己了
根本可以蛋雕了
62F：→ Thetimeispas: 結婚前，麻煩溝通一下人生大事的想法...避免這種對12/23 04:52
63F：→ Thetimeispas: 方同意後又裝委屈的12/23 04:53
64F：→ Thetimeispas: 男生只是放棄傳統紅利，講的自己很委屈...12/23 04:55
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 05:31:15
65F：推 marra : 前面明明回的是"禮俗常識"+"是不是常識"，有人就裝12/23 07:03
66F：→ marra : 沒看到，自顧自的回個"只有新娘一個人想"的例子12/23 07:04
67F：→ marra : 不想討論就直說，只想教訓人也許該發FB個版？！12/23 07:05
68F：→ yaokut : 如果男方只想去冰島，不想去義大利，就不要去義大利12/23 07:12
69F：→ yaokut : ，幹嘛花錢去不想要去的地方？12/23 07:12
70F：→ yaokut : 去了冰島，再說都是配合，其實不想去，不就是男方態12/23 07:15
71F：→ yaokut : 度展現出來遇到的問題？誰跟你只有一方可以決定？真12/23 07:15
72F：→ yaokut : 的確定不是在驗證嗎？XD12/23 07:15
一開始就是看法跟態度的問題啊
自以為，不用討論，雞毛當令箭等
用你們自己的魔法
請問宴客你們是有損失什麼嗎？少一塊肉？
我怎麼看不出來？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 08:05:11
73F：推 marra : 您一向包大紅包，想要回收，麻煩就在交往/婚前和您12/23 08:34
74F：→ marra : 的對象好好溝通。她OK，大家都不會有意見，結案！12/23 08:34
也不一定是回收啊
真的不宴客，人家也會回禮
就是不正常，人家心裡會有疑慮
說老婆要求的，傷老婆
說自己決定的，傷情誼
更重點是，看法跟態度
但凡那種只想到自己的：不要解釋就好了啊
真的很難跟他解釋
生活中如果遇到就只能放棄重找了
誰愛拜媽祖，誰請回家嘍
SM都是一起的
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 08:52:34
75F：推 marra : 我前面就是想和好好和您說，您眼中的"不正常"，在我12/23 08:56
76F：→ marra : 最近訪談的四位30出頭年輕人的眼中，是"非常正常"的12/23 08:56
77F：→ marra : 情況。我沒說您有錯，只說：因為大家的生長背景/年12/23 08:56
78F：→ marra : 代不同，您的"常識"不見得是"所有人的常識"12/23 08:57
正不正常是觀點，本來沒有對錯
本來就應該要可以溝通
所以問題一直都是態度
都隨你了，還不行
不能證明真心？還要發毒誓證明？
隨你還不能拿出來講？
那你怎麼不能隨老公？
這就是態度
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 09:01:14
79F：→ marra : 要不要離開同溫層思考，是您的自由！祝您一切順心！12/23 08:58
這又不是我的煩惱（笑
我老婆不會就好惹
你老公接受你的PUA就好惹
但原po被PUA，路人出來持反對票
也是路人的自由
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 09:23:00
80F：→ GimO : 看不出你有任何犧牲 你都是在要求對方付出12/23 10:49
我也看不出宴客有犧牲什麼欸
啊前面男生都隨女生意了
女生也沒有犧牲什麼啊
不就從頭到尾都是態度問題？
※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 11:18:01
81F：推 winbot : 都隨女生的意，犧牲的是男方不是女方。 12/23 23:40
82F：→ carolroom : 都隨女生的意是男方說的，但難道不也是他自己的意嗎 12/23 23:42
83F：→ winbot : 不是啊，那是女方的意。如果這樣不算男方犧牲，為什 12/24 00:26
84F：→ winbot : 麼女方不隨男方的意？照你的邏輯那樣也不算犧牲啊。 12/24 00:26
85F：推 carolroom : 先決條件是，大家平等的，所謂女方的意那些根本就不 12/24 00:35
86F：→ carolroom : 應該存在而被要求；再者，不想住原生家庭、不想過多 12/24 00:36
87F：→ carolroom : 來往、不想生小孩，也是男方和這個女生未識之前的決 12/24 00:36
88F：→ yaokut : 男方自己不想生，也不想住原生家庭！這也算男方犧牲 12/24 00:37
89F：→ yaokut : ？不限制伴侶一定要跟著去原生家庭，不是基本的嗎？ 12/24 00:37
90F：→ carolroom : 定啊，這些是男方自己說的，也有前一任。至於生育不 12/24 00:37
91F：→ carolroom : 詳是此任之前或後決定的，但他自己最新貼文說自己也 12/24 00:37
92F：→ carolroom : 不想有孩子。所以，把這些原本自己就不想的事，甚至 12/24 00:38
93F：→ carolroom : 也不該是女方該被要求的傳統生活部分，硬說成是自己 12/24 00:38
94F：→ yaokut : 犧牲是男方想生，也想住原生家庭，卻只能配合女方 12/24 00:38
95F：→ carolroom : 的犧牲和配合，這不是很可笑的地方嗎?還是您仍然認 12/24 00:38
96F：→ carolroom : 為，在早已平等的社會下，女性一結婚，住所、節慶、 12/24 00:39
97F：→ carolroom : 生育的問題，就該照舊、照習俗、照傳統被規範和要求 12/24 00:39
98F：→ yaokut : 女方隨男方的意，結論也是不住男方原生家庭跟不生小 12/24 00:40
99F：→ yaokut : 孩，難道這可以算成是女方的犧牲？合乎邏輯嗎？@@a 12/24 00:40
100F：→ yaokut : 如果不綁定伴侶，叫做犧牲~應該問為何有權利綁定伴 12/24 00:44
101F：→ yaokut : 侶，無視伴侶意願？ 12/24 00:44
102F：→ carolroom : 今天如果說照舊習俗，男方給了聘金、提供了車房，女 12/24 00:45
103F：→ carolroom : 方出現這堆要求，男方也都如同現在一般的都答應，那 12/24 00:46
104F：→ carolroom : 我認同這叫犧牲、叫退讓。然而今天大家明明平等的， 12/24 00:46
105F：→ carolroom : 女方也沒要求要男的住她家、除夕回她娘家、高頻率回 12/24 00:47
106F：→ carolroom : 老家去聚餐演戲等等行為，甚至這些距離都還是男方本 12/24 00:47
107F：→ carolroom : 身在還沒認識女方之前，就自己想逃、要和原生家庭拉 12/24 00:47
108F：→ carolroom : 出來的距離。結果現在都推給女方，裝委屈和弱勢是？ 12/24 00:48
109F：→ carolroom : 要傳統就照傳統來，不要新舊紅利和好處都要拿 12/24 00:49
110F：→ carolroom : 把本來自己就不想要的，說成是配合女方、犧牲，真的 12/24 00:49
111F：→ carolroom : 讓人覺得無言……即使是原po原本想要真的為了女方妥 12/24 00:50
112F：→ carolroom : 協，那也只是平等而已。說到底，究竟女生為何一談到 12/24 00:51
113F：→ carolroom : 結婚，就該直接設定為住婆家、除夕在婆家、常接觸、 12/24 00:51
114F：→ carolroom : 要生育?這些傳統舊觀念成因是女生無能只好附屬任人 12/24 00:52
115F：→ carolroom : 要求，但現在的兩性在學識經濟上，都平等多久了! 12/24 00:53
116F：→ carolroom : 傳統婚姻和現代的「原點」有一大段離距，但原po在新 12/24 00:54
117F：→ carolroom : 時代下，卻把這段差距當成是自己的「讓步」和犧生 12/24 00:54
118F：→ carolroom : 這種狀態時間一久，女方一定感受得到且無力，愛被磨 12/24 00:55
119F：→ carolroom : 掉完全可以理解，觀念不同的無力和被長輩干涉的痛苦 12/24 00:57
120F：→ yaokut : 女方本身想吃麵，男方本身想吃麵，男方隨女方的意， 12/24 00:58
121F：→ yaokut : 所以男方吃麵是種犧牲 XD 12/24 00:58