作者Thozus (未且)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚
時間Wed Nov 20 01:17:05 2024
有點搞不懂為什麼不能回原文，我也沒繼續看討論，所以直接寫我的想法：
- 你無法確定你會離開一年還是三年
這不確定性對整個家庭都是破壞性的。如果婚姻一開始就這樣那還好（比如一方是船員或航空公司、軍人）。
劇烈的改變，對於現在的家庭無法接受的話，那就是無法接受。
- 小孩沒有媽媽
小孩一到三年沒有媽媽陪伴，不是非常毀滅性的狀況，但我不知道你要怎麼彌補孩子的成長。
- 先生不同意
你逼迫他守活寡，他不同意。就這樣。
我可以說好，你快去國外。但就算所有的鄉民都支持你，他也是可以不同意。
他覺得嚴重到可以離婚，我不覺得我跟其他鄉民可以說服他。
這其實是很簡單的事情，困難的部分是你在凹單。
如果你不夠有錢到可以解決聚少離多的問題（每兩周飛一次），那我會覺得你要為了家庭犧牲。
如果你要完全不顧他人的自由，那離婚的確是你最好的選項，想幹嘛就幹嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.19.253 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1732036627.A.2B0.html
1F：→ longya : 其實你這篇要講的東西前面文章跟推文都已經講到爛 11/20 03:37
2F：→ longya : 了 11/20 03:37
正好來我這種沒怎麼去看討論串的路人，一看就知道這問題在哪。還跟大家差不多。
我說原原PO就不要繼續欺騙自己啦！
3F：推 marra : 推推！(前面的都不大敢看，直接看最後一篇，寫得好! 11/20 06:05
XD
4F：推 nik351235 : 叫她離婚她又不要 一副你們都不懂的態度那幹麻po文 11/20 08:06
5F：→ nik351235 : 老實說這樣的po文跟回文的情緒不難理解先生為什麼 11/20 08:08
6F：→ nik351235 : 會想離婚 冰凍三尺非一日一寒 11/20 08:08
7F：→ nik351235 : 大概率本來在家裡就是豬隊友了 結果這個豬隊友 11/20 08:08
8F：→ nik351235 : 突然說連隊友都不想當了 要脫隊追求個人成就跟自由 11/20 08:09
9F：→ nik351235 : 1-3年 那也難怪先生會覺得那乾脆離婚好了 11/20 08:09
我後來還是有去看別人的回文
原來原ＰＯ以前的文章就嘈點滿滿了嗎？哎這真是
10F：推 aussieoz : 認同。原po文章只考慮到自己要升遷，其他項目別人都 11/20 08:53
11F：→ aussieoz : 要能理解要體諒。這種態度也難怪老公沒辦法只好提離 11/20 08:53
12F：→ aussieoz : 婚 11/20 08:53
真的是踩到老公底線，原ＰＯ線條極粗
13F：推 yobowinf : 要參與討論，至少要看前面的文章吧！不然你給的建 11/20 09:08
14F：→ yobowinf : 議別人都寫過了。 11/20 09:08
我覺得沒關係，有時候我不想先被別人的見解帶風向，就不容易人云亦云。
也給原PO一個「很多人都這麼想的，不是故意附和某個寫文高手再來嗆你」的感覺
15F：推 xier : 假如夫家長輩也能照顧孩子，那對先生來說真的是不 11/20 10:00
16F：→ xier : 如開除隊友，搬回家住。 11/20 10:00
17F：推 levs : 不認為回文一定得看過別人文章或推文 11/20 10:56
18F：→ levs : 所有回文跟推文我也是沒有全看 11/20 10:57
有時候真的太多推文了，甚至很多人在推文裡面寫長篇文章
19F：推 book8685 : 而且總結的很好阿 看原PO只想在反串那篇推文 打那麽 11/20 11:29
20F：→ book8685 : 多根本也只是白費力氣 11/20 11:29
真的，又多了我這一篇，難道原ＰＯ還要再反駁我一次嗎？
21F：推 airmike : 原原PO就是只想上來取暖希望有人打臉她老公 11/20 12:02
22F：→ airmike : 但是看到她描述五歲小孩很乖 不太需要她陪 我就覺得 11/20 12:03
23F：→ airmike : 她不知道小孩子上小學後的社會化 家人父母的支持有 11/20 12:03
24F：→ airmike : 多重要 而且通常是小一點的時候媽媽作用比較大 等到 11/20 12:04
25F：→ airmike : 國高中後爸爸的作用會慢慢變大 11/20 12:04
真的不行，我小時候也有父母缺失的一段時期，那時候我非常憂鬱
但當下的情緒都凍結住了，出社會後我才慢慢理解對我的影響有多深
26F：→ applexdot : 是說他們夫妻親密需求都不在考慮中嗎？不只行房，平 11/20 12:11
27F：→ applexdot : 日摸摸親親抱抱都沒有我一定離婚，這裡明明是婚姻版 11/20 12:11
28F：→ applexdot : 不是親子版，夫妻間應該是第一要討論的吧 11/20 12:11
29F：→ applexdot : 如果要離開那麼久請先跟我離婚，我要去找別人來滿足 11/20 12:12
30F：→ applexdot : ，就算他可以讓我外找，我的道德也不接受。 11/20 12:12
遠距婚姻我是完全不贊同的，我跟原ＰＯ老公一樣會認為可以先離婚
31F：→ bbbing : 反對意見已經夠多了，她要是願意看早就結束了 11/20 13:42
多我一個不多！（甩瀏海）
32F：推 narratager : 原原po一直說自己的定位是裝飾品。奇怪，誰家裡裝飾 11/20 14:27
33F：→ narratager : 品不是常常換的？怎麼她老公說要離婚她反應這麼大？ 11/20 14:27
34F：→ narratager : 既然在家庭裡她自己都說自己是裝飾品了，被換掉，她 11/20 14:27
35F：→ narratager : 火氣這麼大幹嘛？ 11/20 14:27
原ＰＯ如果你有看到這邊，請你不要物化自己
36F：推 fatb : 我記得這個版不是回文超過一定數量會被刪文嗎 11/20 14:32
37F：推 marra : 目前板規是，板主"有權"刪文，但他也可以決定不刪 11/20 14:51
是有權的，但我上次被刪文之後轉貼八卦板
大家跟著我一起喊該板主自己違反板規亂刪文（真的違反）
另一個正常的板主就舉辦投票廢除這個規定了，昨天寫完才想起來這件事廠廠
38F：→ bndan : 正常來說要維持一定相處 兩週回一次太少 要至少能做 11/20 15:39
39F：→ bndan : 假日夫妻的水準吧? (每週56日能相處) 但認真說一週 11/20 15:40
40F：→ bndan : 最少要保持4天以上互動會比較容易"維持" 11/20 15:40
41F：→ Akaria : 感覺原PO有僥倖心態，想我不付出太多代價 11/20 16:48
42F：→ Akaria : 也能家庭事業穩住，完全不想看兩頭空的結果 11/20 16:48
43F：推 hikii : 大人的世界真的沒有全拿的... 11/20 17:01
44F：→ momomom : 既要又要的都是巨嬰啊 呵呵 11/20 17:53
強力贊同以上幾位，我幾乎從沒看過遠距夫妻有修成正果的
除非：短期分離＋天天煲電話粥＋認真對待對方的各種情緒，這樣才有可能有一點成功機會
※ 編輯: Thozus (5.180.208.208 美國), 11/21/2024 12:15:30
45F：推 dodoru : 即便是現在科技發達，遠距的距離影響真的不是靠通訊 11/21 12:33
46F：推 dodoru : 設備可以彌補很多，因為有些東西的感受就是不同。 11/21 12:35
47F：→ dodoru : 譬如說天天煲電話粥或天天視訊，但講電話和視訊通話 11/21 12:36
48F：推 dodoru : 其實都是一種蠻令人煩躁的溝通方式，隔空通過器材連 11/21 12:38
49F：→ dodoru : 繫有可能反而是降溫而不是增溫，如果是增溫那也有可 11/21 12:38
50F：→ dodoru : 能是講到火氣大XD 11/21 12:38
51F：→ dodoru : 總之真的跟一般相處直接談話等等是有很大的不同 11/21 12:39
52F：→ dodoru : 類似因素不喜歡講電話/視訊的人也挺多的 11/21 12:39
53F：→ dodoru : 對有些人來說無法真的好好聊天只好快快結束。 11/21 12:41
54F：推 narf : 推這篇 11/22 10:46