作者xa9277178 (楓曦)
看板marriage
標題Re: [求助] 什麼都好但講話討人厭的老公
時間Fri Oct 4 00:38:54 2024
※ 引述《lifegame (??)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 文長慎入。
: 昨天跟老公吵到快離婚，今天我們外出，婆婆傳來小孩的影片，我說我要再看一次，他就
: 把手機收起來說「不要，你沒資格看他了」
: 我聽了超生氣，他就說我沒幽默感。雖然他後來有說「你覺得不好笑那我把話收回來」，
: 但我還是覺得很無奈......
: 這也觸發我po文的動機，不是為了想要公審或是討拍，而是想要看看有沒有人跟我有一樣
: 的
坦白說看了原文我還真的特別看了一下ID
確認不是我跟我老婆的ID 我才放下心
某個層面上來說 完全是我跟我太太的相處方式
我個人自省 對於另一半來說 我完全符合妳對於另一半的描述
所以我覺得 我可以從這個角度給一些這種男生的腦袋裡面到底在想什麼吧
前提是 我們這種男生都自覺自己非常好 很優秀 很自信
不過到底是不是盲目自信 這個就不好說了XD
妳舉的那個例子 我恰好今天就有發生 剛好可以回饋妳
我就提了一句 車上放的現金快用完了 質問她有沒有亂花 她就爆氣了
前情提要一下 太太和我都有很獨立的經濟能力 我主控家庭經濟
原則上以全AA的形式去進行 所以就算放錢 其實算公費概念 大家都可以用
這也是我們常常會吵架的原因 她會覺得我都在指責她
覺得我必須要調整我的說話方式
我靜心思索 當然我確實可以用更委婉的方式講
只是我確實沒有想要這麼小心的說話
我先講結論
原則上吵完 很多時候她有個優點 就是她會來道歉
當然妳可能會覺得 這是什麼鬼 居然被嘴還要道歉 我太太也太斯德哥爾摩
不過我可以簡述一下這個狀況
其實我另一半並不是一個很依賴的人 但她確實挺不在意細節
比如車上放錢這件事情
是因為她習慣跟我出門 我帶錢包 我帶鑰匙
導致她到後面自己開車出門 也容易忘記帶錢包
所以我才會特別放了一份公款在車上
又由於我基本上不太有個人外務 所以幾乎沒有個人使用這個車上公費的習慣
也因此 在這個觀點上 她道歉了
雖然有連結到一些家務經濟控管的問題 讓她有點小心虛 所以願意低頭
但我要說的是
同樣是一個事件
我覺得可能也算妳認知中講話很討厭的丈夫
但重點還是在於這個問題本身 並且妳後續是用什麼態度去面對的
妳自己有提到妳認為在關係裡面必須要被全然包容
這個認知是100%錯誤 我建議妳可以選擇丟棄這個觀念去生活
婚姻生活是兩個獨立個體的組成 而不是兩個人組成一個獨立的個體
妳要別人100%接受妳的缺點，是不太切實際的
所以你先生跟妳是同樣的邏輯線，他不願意改變自己，妳也是，所以這部份，很對等
妳要求他要改變自己講話的方式，卻沒發現妳改變自己處理問題的方式
改變自己面對衝突的情緒表現，其實他不就沒問題了？
我這裡這樣說不是要妳退步，只是提醒妳你們正做一樣的事情
誰願意退，這我覺得就是雙方溝通問題我沒什麼好置喙的
只是這肯定跟 他不願意改變 無關
再來就是 這個事情的本質是什麼
妳提了兩個點
第一個是妳提到的好像托兒所信件?(沒看太仔細講錯抱歉)
我個人認為，如果這部份的事情是妳負責，那妳怎麼能把事情就放著
如果人家不寄有建設性的信件過來，妳就繼續放飛，那其實妳先生也沒講錯
妳不積極去處理，接下來不就是會面對到新的問題嗎?
第二個是妳提到的放屁
人家放屁已經夠不好意思了，妳還要把這東西放在檯面上講
甚至還要別人包容妳對他尷尬行為的批判
我覺得是個人可能都有點難做到這件事情
還是對照妳前面講的，對方要包容妳全部，但放個屁，不可控的生理反應
都要理解妳，都要忍耐，必須考慮到尊重妳，純粹這兩點，我覺得妳調整空間大一些
所以核心就是
妳的先生都是習慣嘴賤
還是習慣嘴賤講確實有道理的事情?
你可以要求他嘴不要這麼賤 但一方面又認為自己不需要調整成正確的狀態
我覺得這個東西不是這麼合理
如他所說 妳如果能處理好 他沒嘴賤的機會 要怎麼嘴賤妳@@
那如果你認為 妳就是沒打算改
但妳還不能接受別人講
意思就是
如果先生溫柔和善的溝通 妳反正不會理他 因為他要包容妳的全部
如果先生沒有提供情緒價值 直言不諱 妳會爆氣 想離婚 因為他嘴賤 但一樣不改
結論不就是
妳不需要調整任何妳自己的狀態
不用調整自己處理事情的效率和積極性，不用改變自己面對比較尖銳的親密關係
但對方要100包容妳的缺點，包容妳的不積極，包容妳針對批判的過大的情緒反應
那我覺得... 除非妳反過來能提供妳先生提供的這些東西
比如妳養個男人 他得100%符合妳的情緒價值 這有可能
但妳找一個平行地位 應該都不可能
何況妳找到的是一個客觀條件不錯 甚至有部份面向單方優勢性付出的男人
他還得供著妳 照顧妳不理性的情緒價值 我覺得真的強人所難了
所以問題在於 他講的東西 到底有沒有道理
妳面對批判的情緒反應控制性 是不是能提升
但如果
他針對一個根本不合理的衝突環境 拿自己的優勢位置(經濟OR其他) 壓迫妳
迫使妳針對一個妳根本無責的狀況道歉或是低頭
坦白說 這種人 除非你確實就是找飯票 不然沒有經營的空間
因為這種人常見上位待久了 妳要他改變 還是你靠他吃飯的狀況下讓他改變
除非妳正到一個驚天動地 身材好到一個石破天驚 不然別有這樣的幻想 對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.194.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1727973536.A.5CB.html
1F：→ UYC : 1.你是否真有自信無從得知,但原po老公並非真有自信 10/04 00:53
2F：→ UYC : 2.你試圖把原po做不好和先生嘴賤連上因果關係；她先 10/04 00:55
3F：→ UYC : 生的問題是在講話貶低批判人，不管原po真做錯了什麼 10/04 00:55
4F：→ UYC : 都不代表可以合理化先生用輕蔑貶低的溝通方式。原po 10/04 00:56
5F：→ UYC : 文章已說，可以就事論事！但她先生是人身攻擊了。 10/04 00:56
6F：→ UYC : 3.常常講話傷人、卻要檢討原po的情緒反應，我才覺得 10/04 00:58
7F：→ UYC : 不合理。一件事發生數次，任何人都會爆氣；一直踩地 10/04 00:58
8F：推 tonglie : A了這個ID的發文 我覺得應該蠻符合自我感覺良好的 10/04 00:58
9F：→ tonglie : 論述 10/04 00:58
10F：→ UYC : 雷,再怪對方情緒大或不理性，標準的只檢討受害者。 10/04 00:59
11F：推 tonglie : 覺得跟自己觀點不同的都是無知，大概就是這樣吧XD 10/04 01:00
妳三句話直接把我標籤貼滿
至少一樓還有論述
妳連我的論點都沒討論 直接標籤化
不就故意用這樣的方式 掩飾妳無力反駁
只能人身攻擊的意圖嗎XD
今天我是什麼樣的人 那肯定PTT可追溯性 我可受公評
問題是我現在在就事論事 妳好像並沒有
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 01:05:18
12F：→ landing : 「亂花」本來就是指責 10/04 01:19
13F：→ landing : 每次看到自我感覺良好男都想說 哇單身真好 10/04 01:20
我已經是特別貶低自己了 就怕措辭太主觀
實際上我只有跟她說 公費快沒了 是不是妳花完的
我是溝通又不是吵架 直接講亂花 一定吵的= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 01:23:23
14F：→ UYC : 除了指責，還有質問，會讓對方有被控訴的委屈 10/04 01:23
妳意思是 妳出門都不用帶錢包 有傭人幫妳在車上擺錢擺好
錢沒了不能提醒妳 要自己補充 何況妳還不知道 錢花去哪
哪裡有這麼好的提款機 妳可以介紹我一下嗎 我沒看過錢可以從天上這樣掉下來欸
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 01:25:04
15F：推 ExcellentSun: 不知道我有沒有誤解，但是，1. e-mail跟放屁兩事件 10/04 01:35
16F：→ ExcellentSun: ，難道你們也發生過？不然一看文章，就知道不是你 10/04 01:35
17F：→ ExcellentSun: 太太，幹嘛還要查完id 才能放心啊？2. 錢放車上（ 10/04 01:35
18F：→ ExcellentSun: 因為你說你太太不帶錢包、你也幾乎沒有使用車上金 10/04 01:35
19F：→ ExcellentSun: 錢，而且還是公費）那錢會花完也是合理吧！你質疑 10/04 01:35
20F：→ ExcellentSun: 亂花的點是在哪？昨天放，今天快花完？我是建議既 10/04 01:35
21F：→ ExcellentSun: 然現金付款，拿個單據/收據，也就解決你問她有沒有 10/04 01:35
22F：→ ExcellentSun: 亂花的問題（反正都有單據可以查）而且你也不是沒 10/04 01:35
23F：→ ExcellentSun: 有用啊！（文章敘述幾乎不用，也不是完全不用）這 10/04 01:35
24F：→ ExcellentSun: 樣不是很清楚嗎？你參考。3. 最後，我想說，有一種 10/04 01:35
25F：→ ExcellentSun: 配偶會不自覺的想抓到伴侶的錯處、讓對方低頭認錯 10/04 01:35
26F：→ ExcellentSun: ，潛意識會覺得自己就是比對方優秀、對方就是要按 10/04 01:35
27F：→ ExcellentSun: 著我的想要來處理事情，所以相處上的用字遣詞都會 10/04 01:35
28F：→ ExcellentSun: 隱隱帶著譴責的意思（可能是你太太說的指責）當你 10/04 01:35
29F：→ ExcellentSun: 期待對方對於你拋出去的字句能夠改變心態去承受的 10/04 01:35
30F：→ ExcellentSun: 時候，為什麼不能用更平等的態度/言語去應對呢？例 10/04 01:35
31F：→ ExcellentSun: 如：亂花=》消費，這樣聽到問題的人，會先回答你的 10/04 01:35
32F：→ ExcellentSun: 問題、消除你的疑惑，而不是必須先處理因為你的態 10/04 01:35
33F：→ ExcellentSun: 度/言語所帶來的情緒=〉覺得被誤解或覺得憤怒。這 10/04 01:35
34F：→ ExcellentSun: 樣不是才能好好的處理事情嗎？希望你不要覺得我在 10/04 01:35
35F：→ ExcellentSun: 貼標籤（你都說你可受公評了）陌生人的看法，你參 10/04 01:35
36F：→ ExcellentSun: 考。 10/04 01:35
37F：→ UYC : 樓上的第3點，完全說出了我心裡想表達的意思 10/04 01:37
38F：→ cerenis : 嘴賤就嘴賤跟後面的道理有什麼關係？？？講的好像 10/04 02:00
39F：→ cerenis : 有道理就可以嘴賤一樣。你到處放錢不就是為了要預 10/04 02:00
40F：→ cerenis : 防她臨時沒錢用嗎？結果沒錢了不去補反過來質問她 10/04 02:00
41F：→ cerenis : 是不是亂花？？？太太願意道歉有的時候跟你的道理 10/04 02:00
42F：→ cerenis : 也不一定有關係吧，有些人不想氣氛不好就是會道歉 10/04 02:00
43F：→ cerenis : 。簡單來說我不知道怎麼會有人明明知道講話難聽不 10/04 02:00
44F：→ cerenis : 對還硬要出來講啊我也是這樣但我講話後面都有我的 10/04 02:00
45F：→ cerenis : 道理，說不定你只是運氣好娶了個個性比較溫婉的太 10/04 02:00
46F：→ cerenis : 太。理直氣壯的說我就是這種人真的大可不必。 10/04 02:00
47F：→ cerenis : 先不要講人家有沒有打算改，你講話那麼難聽呢要改 10/04 02:01
48F：→ cerenis : 了沒。 10/04 02:01
49F：推 abbag : 態度或感受 > 其他 10/04 02:16
50F：推 jamo : 政治不正確的說，原po先生的底氣在於他pr值肯定非常 10/04 02:51
51F：→ jamo : 高。是鑽石王老五那種，才會有所謂的男的覺得女的理 10/04 02:51
52F：→ jamo : 所當然要提供情緒價值(忍受男方脾氣)這種事。這種人 10/04 02:51
53F：→ jamo : 本來就要用特規去看，就像你想泡迪麗熱巴還想跟他AA 10/04 02:51
54F：→ jamo : 一樣，從海南島開始排隊看有沒有機會。特別是男方當 10/04 02:51
55F：→ jamo : 初就是看上女方的好脾氣才願意結婚。 10/04 02:51
56F：推 jamo : 不過這個版大多數的意見從來就不是怎麼解決問題，除 10/04 02:53
57F：→ jamo : 了離婚不然就是意氣之爭，從來也不會考慮當事人的需 10/04 02:53
58F：→ jamo : 求以及如何解決問題~ 10/04 02:53
坦白說 我看了前面幾樓的內容 我不太回也確實是這樣
她們的視角 很純粹就是放在你態度不好就是不對
但最有趣的是 怎樣叫做態度不好 我覺得應該也挺難界定的
甚至我都說了「亂花」這兩個字我沒講過 她們也不看 只顧自己崩潰
主要是她們就完全不去針對問題討論了 只純粹聚焦在態度上
邏輯概念就是 你態度不好 你全部都是錯的 其他都不用討論(笑
好像態度好就能檢討女方一樣 讓我覺得蠻好玩的
還有一位說放錢就是為了給女生花 要自己補錢我都不知道要說什麼了
但反正我出發點只是覺得能提供原po意見
終究原Po也不打算離婚 要找到像我這種類似範本 也不容易
我覺得我想法還是有參考性
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 03:12:04
59F：→ calciumless : 他先生是自認鑽石王老五 不是公認的 10/04 04:10
60F：→ calciumless : 真鑽石王老五為何要settle for less 然後整天埋怨 10/04 04:11
61F：推 w19871226w : 可是你原文不是寫「我就提了一句 車上放的現金快用 10/04 05:04
62F：→ w19871226w : 完了 質問她有沒有亂花 她就爆氣了」推文的回文卻 10/04 05:04
63F：→ w19871226w : 說你沒說亂花，是我中文理解錯誤嗎？ 10/04 05:04
64F：→ levs : 優秀不能自己講耶 照片要貼出來 你有車銀優帥嗎？ 10/04 06:25
65F：噓 yaokut : 指責就指責，還講得那麼冠冕堂皇幹嘛？有理由的指責 10/04 06:34
66F：→ yaokut : ，然後~~還嫌對方心靈不夠強壯，反應過於激烈？你根 10/04 06:34
67F：→ yaokut : 本就是她老公那款啊！ 10/04 06:34
68F：推 quiet93 : 那你已經全AA，還要把車上的錢當公款 10/04 07:06
69F：→ quiet93 : 何必呢，不要做到自己不爽再來要求對方道歉 10/04 07:07
70F：→ okok1876 : 能不能在家荼毒自己人就好不要出來亂渲染思想 10/04 07:19
71F：推 kitten631 : 明顯地你老婆不管另一半態度多差都很有自省能力， 10/04 07:34
72F：→ kitten631 : 然後你完全沒有，這可能是個性互補的一部份，哈哈 10/04 07:34
73F：→ kitten631 : 哈哈。至於什麼鑽石王老五喔，我覺得原po珍視另一 10/04 07:34
74F：→ kitten631 : 半的優點，沒有為了批判就大寫對方缺失寫自己優秀 10/04 07:34
75F：→ kitten631 : ，結果被另一半或網友解讀成低等人，真是糟蹋人 10/04 07:34
76F：推 iloveannasui: 為什麼要放公款啊?女方出門不帶錢包,兩三次後就會 10/04 07:50
77F：→ iloveannasui: 自己改進吧,又不是三歲小孩。 10/04 07:50
沒結過婚嗎= =
就是得放阿 不然怎麼辦
78F：推 CSimon : 這年頭自戀的跟自卑的都很多 10/04 08:01
79F：推 Agneta : 不要放公款+1 出門自己要注意錢包鑰匙才是自己負責 10/04 08:08
80F：推 Agneta : 討論講話態度卻沒注意錯誤發生的根源 自己出門自己 10/04 08:11
81F：→ Agneta : 負責 延伸一堆不必要的問題 10/04 08:11
82F：→ westlife0903: 有時候我太忙忘了領錢跟太太出門吃飯發現錢不夠跟 10/04 08:14
83F：→ westlife0903: 太太說我去領一下錢她也會爆氣這是為啥？？？ 10/04 08:14
84F：→ cerenis : 亂花是你寫在你的敘述裡好嗎，你的原句就是「質問 10/04 08:24
85F：→ cerenis : 她有沒有亂花」。你不這樣想你就不要這樣寫。不管 10/04 08:24
86F：→ cerenis : 是質問或是指責對方亂花，你態度就是不好，這邏輯 10/04 08:24
87F：→ cerenis : 有錯嗎？你就是覺得對方不對，態度就先不好，不是 10/04 08:24
88F：→ cerenis : 嗎？ 10/04 08:24
89F：→ cerenis : 車上放錢就我的理解不就是為了預防太太出門忘帶錢 10/04 08:28
90F：→ cerenis : 包嗎？那你錢用完了不補去「質問她有沒有亂花」， 10/04 08:28
91F：→ cerenis : 那你當初幹嘛在車上放錢？你在車上放錢的原因是什 10/04 08:28
92F：→ cerenis : 麼？就你的敘述，不就是怕她忘帶錢包沒現金用嗎？ 10/04 08:28
93F：→ cerenis : ？？ 10/04 08:28
錢是公款 當然是公家用 意思是公款你個人用我已經沒關係了
錢如果花完了至少記得講一下 平常也不是我在用 這樣懂嗎
我當然是突然看了一下發現 欸這樣你下次忘了帶錢會出事 我才講一下的
不然她人在外面 沒帶錢包 沒有提款卡 信用卡 我是有翅膀嗎
94F：→ snowtoya : 這系列操作真的頗有傭人自擾之感，不像優秀人會幹 10/04 08:32
95F：→ snowtoya : 的事。現在各種支付、提款機之多，真的有在車上放 10/04 08:32
96F：→ snowtoya : 錢的必要？我是都只放個50-100元零錢，以防遇到只吃 10/04 08:32
97F：→ snowtoya : 現金的停車繳費機 10/04 08:32
98F：→ cerenis : 就你的敘述「就算放錢其實算公費概念大家都可以用 10/04 08:35
99F：→ cerenis : 」，然後後續有補一段太太容易忘帶錢包但你個人沒 10/04 08:35
100F：→ cerenis : 有用這個錢的敘述，結果你的反應是「質問她有沒有 10/04 08:35
101F：→ cerenis : 亂花」。那我就想問你一開始在車上放錢幹嘛？你不 10/04 08:35
102F：→ cerenis : 也很清楚的知道你不太可能用只是為了太太可能需要 10/04 08:35
103F：→ cerenis : 用現金嗎？那你自己想想你「質問她是不是亂花」這 10/04 08:35
104F：→ cerenis : 合理嗎？？？你自己寫的文章我還要導讀哦？？？ 10/04 08:35
105F：→ candyrainbow: 把車子當存錢筒概念吧，只能放不能花，花了就是亂 10/04 08:39
106F：→ candyrainbow: 花 10/04 08:39
107F：→ cerenis : 婚姻中一方主動道歉不代表另一方就是對的，我建議 10/04 08:40
108F：→ cerenis : 你多想想太太這樣的個性是不是正是你喜歡她的原因 10/04 08:40
109F：→ cerenis : ，請好好珍惜不要因為對方道歉就拿翹了。拜託一下 10/04 08:40
110F：→ cerenis : 。 10/04 08:40
111F：推 annylin : 雖然政治不正確 但我推這篇文章也是可能發生的情形 10/04 08:45
112F：推 opmina : 感謝你親自示範這種自戀人格有多會把自己不會好好說 10/04 08:55
113F：→ opmina : 話的問題牽拖到伴侶身上 10/04 08:55
114F：噓 clmhn : 你覺得對親近的人不需要小心說話，就是你最大的問題 10/04 08:59
115F：→ clmhn : 。每個人都只能處理自己的問題，而不是‘‘如果你 10/04 08:59
116F：→ clmhn : 不怎樣怎樣我就不會怎樣怎樣’’這種只檢討別人的 10/04 08:59
117F：→ clmhn : 做法 10/04 08:59
我從沒私用的錢 我來補 我提醒一下還要給情緒價值 那我也是自認沒這麼優秀
118F：推 serflygod : 喔覺得你講的有道理，做事情的方法可以想一下辦法 10/04 09:01
119F：→ serflygod : 改，但老公嘴賤的習慣也應該一起改 10/04 09:01
120F：噓 opmina : 請問原po找到好工作也要被嘴賤「美國機會真的多連你 10/04 09:02
121F：→ opmina : 這種人都能找到好待遇」，從頭到尾她做錯了什麼讓他 10/04 09:02
122F：→ opmina : 「有機會」嘴賤？ 10/04 09:02
123F：→ opmina : 你成功Gaslighting 你老婆但不是每一個人都看不出你 10/04 09:02
124F：→ opmina : 這套更何況是網友。 10/04 09:02
125F：→ demintree : 老實說婚姻版的Po推文我也沒覺得誰口氣好的，大家 10/04 09:05
126F：→ demintree : 都是很會檢討別人XDD 10/04 09:05
127F：→ iceorz : 查了一下發文記錄，我覺得大家不用太認真回覆他 XD 10/04 09:19
128F：推 abbag : 跟隔壁版政治討論文一樣，只要能挑出對方瑕疵，自己 10/04 09:19
129F：→ abbag : 本身問題就可以無視。 ：） 10/04 09:19
130F：→ doS16 : 原文寫亂花，推文又說沒有，不就是嘴賤的示範，有什 10/04 09:22
131F：→ doS16 : 麼意思不能好好表達一定要用攻擊性言語先戳對方，對 10/04 09:22
132F：→ doS16 : 方被戳到了再說沒這意思都是你玻璃心。網路上大家都 10/04 09:22
133F：→ doS16 : 陌生人亂戰無所謂，對親密關係的人這樣講話真的很爛 10/04 09:22
原文表示我老婆這樣覺得 我也認了沒關係
回文表示事實上我沒說過這句話 只是她單純覺得我問她是不是把錢花完=指控她亂花
134F：→ snowtoya : 對待親近的人，比對陌生人口氣還差才是問題 10/04 09:30
那肯定不會呀 陌生人我根本話都懶得講 你又不是我老婆 我補錢給你幹嘛= =
135F：推 momomom : 呵呵 自信爆棚 10/04 09:46
136F：噓 cing0411 : end 10/04 09:53
137F：推 ZUMA1225 : 講清楚說錢要花需要寫紀錄下來即可。就可以回溯錢去 10/04 09:55
138F：→ ZUMA1225 : 哪裏了。 10/04 09:55
139F：→ LauraRoslin : 一窺自我感覺良好男子的腦內世界 10/04 09:55
140F：→ ZUMA1225 : 婚前就不要跟AA男交往，結婚後就是這樣。 10/04 09:55
我絕對不和不AA的女生交往哦 我太太同樣接受不了給男人養
141F：推 ror : 講一個比較直接一點的，要表達不滿沒必要用貶低的， 10/04 10:04
142F：→ ror : 貢獻不相等可以調整自己的付出，很多事情有多解法。 10/04 10:05
143F：噓 liebemond : 簡單說你就是覺得你比太太優秀比她高一等所以說話 10/04 10:13
144F：→ liebemond : 不用太小心 10/04 10:13
一碼歸一碼 我太太其實很優秀 我沒什麼資格低看她
145F：噓 HGJman : 沒有那麼多道理，離婚結案，脫離苦海 10/04 10:16
有道理 你先
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:28:41
146F：噓 candyrainbow: 這種人才捨不得離婚，離婚誰能讓他發洩控制欲與優越 10/04 10:19
147F：→ candyrainbow: 感？ 10/04 10:19
148F：噓 CSimon : 與原原PO老公一樣自戀，並示範邏輯很差也能壓制對方 10/04 10:19
我確實真沒看過幾個人能講贏我的 你覺得你邏輯好 我怕你被嘴到哭
不過我不欺負弱勢 我覺得你只會噓文 我頂多也就回你這句 其他你自便
自認還算有口德 反正你嘴我可以 不要貶低到我太太就好
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:32:33
149F：→ levs : 認真請問你對主管講話也敢這樣嗎 10/04 10:33
150F：→ levs : 我爸都只敢嘴家裡人 在外面對地位高的像哈巴狗 10/04 10:33
我就是早些時候對主管也這樣 所以後來就沒有主管了
但我對底下的人 從來沒有酸句 也幾乎從來沒發過脾氣
只是網路上嘴酸民而已 現實生活中當然不會呀
你看一下 是他們嗆我 又不是我先嗆他們的 她嘴我我還不能回 哪有道理
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:36:28
151F：→ levs : 好奇你們會不會無差別敢嘴 10/04 10:34
網路上打嘴砲而已 PTT就是訓練心態用的 感謝它讓我成長十幾年
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:37:17
152F：推 levs : 敢嘴主管給推 不過老實說你真的會像原原PO先生那樣 10/04 10:39
153F：→ levs : 講什麼沒資格之類的話嗎？ 10/04 10:39
154F：→ levs : 以你這篇來說問有沒有亂花，我覺得跟原原PO先生還是 10/04 10:39
155F：→ levs : 有很大的差異 10/04 10:39
156F：→ levs : 或是"人生才會過那麼不好""連你這種人都..美國真是" 10/04 10:40
157F：→ levs : 他講得都是很極端高度貶抑對方的句子 10/04 10:41
我覺得這句話真的還好 那個一聽就是開玩笑的阿 而且她先生還會檢討 我天
我覺得已經是我們這類人裡面很棒的了
其實兩個人生活本來就不太可能這麼緊繃 你講一句話都要思索半天 不累嗎
是版上的人有點太無限上綱了 真實的家庭生活 唇槍舌戰 刀劍無眼 拳腳相爭 比比皆是
他們都說他們相敬如賓 你覺得可能嗎 只是女方一昧的祈求和幻想罷了
我們這種才是比較健康的
當然我不可能在那邊照顧情緒價值
但底線是有的 什麼話可以說什麼話不能說 心裡很清楚
這樣說吧 放屁都能成為她舉例的論點 代表比這個過分的事情 可能就不多了
那她原則上只是討拍 所以不用把她說的 先生過分貶抑的說詞太放大
更別說你注意她的修辭 她先生可是除了嘴巴之外都好
意思就是 除了嘴巴讓她沒有這麼滿意 其他都不挑剔
如果不是非常優秀 或是嘴巴真的很壞 怎麼可能得到「其他都好」的評語
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:45:39
158F：→ levs : 都會用誇大的全有全無的講法 10/04 10:41
159F：→ cerenis : 「錢如果花完了（至少）講一下」跟「質問她有沒有 10/04 10:45
160F：→ cerenis : 亂花」很明顯是兩件事。 10/04 10:45
她自己也知道可能是她花到剩下一些些 但習慣就是先爆氣 反正我還是會讓她
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:47:29
161F：→ CSimon : 自以為是的個性從回文中再次體現，我哪句話說我邏輯 10/04 10:48
162F：→ CSimon : 好?我也沒惡噓，我只是把上面我按到的推補回來而已 10/04 10:49
163F：→ cerenis : 你先想想你回文的原因好不好，一開始你就說「妳舉 10/04 10:50
164F：→ cerenis : 的那個例子我恰好今天就有發生」，先不看這句的前 10/04 10:50
165F：→ cerenis : 言，你這樣講不就是在呼應這篇文章的標題「講話討 10/04 10:50
166F：→ cerenis : 人厭」嗎？接下來某些推文不就是重複你的立場，這 10/04 10:50
167F：→ cerenis : 樣講話很討人厭嗎？結果你又可以生這麼多話，你到 10/04 10:50
168F：→ cerenis : 底想怎樣？？？ 10/04 10:50
我錯了 我認錯
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:50:37
169F：→ cerenis : 現在又變成她知道是她的錯，只是她習慣先爆氣。這 10/04 10:50
170F：→ cerenis : 到底是什麼東西啦，你要不要想一下你到底為什麼要 10/04 10:50
171F：→ cerenis : 回文？？？？？ 10/04 10:50
我錯了 我道歉
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:53:31
172F：→ cerenis : 好，那我還是那句話，習慣先低頭不一定有錯，如果 10/04 10:53
173F：→ cerenis : 你也感謝她這樣讓你下台，請好好珍惜她。回頭看看 10/04 10:53
174F：→ cerenis : 這些板眾，沒人要慣你這臭毛病；你太太真是太棒了 10/04 10:53
175F：→ cerenis : ，好太太。我這沒有酸。 10/04 10:53
那肯定的 肯定是好太太
176F：→ CSimon : 樓上說的也是我想表達的 "邏輯在哪？" 10/04 10:53
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:54:08
177F：→ petitebabe : 已經全AA 為什麼車上的公款她不能花? 10/04 10:54
記不到帳 等於是私用 我也不會去問她花什麼 但我也不會計較這種東西
只是公款花完你要講啊 又不是我在用 不然我怎麼知道什麼時候補
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:57:01
178F：→ petitebabe : 她花玩了身上沒錢 以後就會記得說/或帶錢 10/04 10:56
哪有可能 她只會打給我
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 10:57:32
179F：→ petitebabe : 教她用APPLE PAY 她總不會不帶手機吧 10/04 11:00
懶的研究 而且很多地方要用現金
她連辦張信用卡都懶了 你覺得呢
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 11:02:01
180F：推 condenza : 其實車上放錢那邊算是另類閃文.. 只是原PO希望. 10/04 11:03
181F：→ condenza : 老婆起碼不要這麼懶 連講都不講 還要他自己去check 10/04 11:03
重點是態度要好 但只要提了就是態度不好 態度不好就是可以發飆
然後檢討我不會講話 不會溝通 大概像推文很多太太們的意思
182F：→ petitebabe : 那我會覺得你也樂在其中 10/04 11:03
183F：→ petitebabe : 其實你很喜歡老婆這樣依賴你吧 這是另類閃文 10/04 11:04
有些東西是沒辦法 你也不可能因為這種小事情離婚吧 那就只能調整
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 11:09:11
184F：推 whereislove : 他的想法就是「我知道自己在別人眼裡可能也是嘴賤 10/04 11:31
185F：→ whereislove : 的一種，但我沒想也不覺得自己該改變啊」 10/04 11:31
186F：→ whereislove : 他覺得自己不想這麼小心說話 10/04 11:31
187F：→ whereislove : 好好說話和小心說話是2件事，但嘴賤派的會認為是一 10/04 11:32
188F：→ whereislove : 件事，而且這一派別的忠於做自己。 10/04 11:32
189F：推 whereislove : 常見句型包括但不限於「為什麼不能問」、「問了就是 10/04 11:34
190F：→ whereislove : 要指責嗎」、「我只是想知道但不是指責啊」、「難道 10/04 11:34
191F：→ whereislove : 夫妻之間講話還要小心翼翼嗎」 10/04 11:34
192F：推 whereislove : 這種人要他們好好講話太難了，因為這樣就不是做自己 10/04 11:36
193F：→ whereislove : 。 10/04 11:36
194F：推 whereislove : 如果傷到對方了，不好意思那是對方應該自我檢討的 10/04 11:39
195F：→ whereislove : 事，為什麼這麼脆弱？為什麼不想想自己為什麼會被 10/04 11:39
196F：→ whereislove : 問這個問題？如果你能把事情做好，我還需要問嗎？ 10/04 11:39
197F：→ viviancat : 只覺得你老婆很棒 是你上輩子的福氣 好好珍惜 10/04 11:39
198F：推 momomom : 老婆還道歉 有夠佛心 10/04 11:45
199F：噓 mandy1121 : 世界上普信男就是有那麼多 10/04 11:48
普通人本來就多 但尷尬的是 普信女也不少
200F：推 epcl4uc96g4u: 果不其然推文會糾結在車子放錢這種小事哈哈 重點是 10/04 11:49
201F：→ epcl4uc96g4u: 看待關係的觀念啊 為了長遠的良好關係 要怎麼改變 10/04 11:49
202F：→ epcl4uc96g4u: 自己的行為和心態 這是兩方都該努力的 10/04 11:49
203F：→ rainboii : 那可以解釋一下你沒資格看孩子是怎樣的心態嗎？ 10/04 11:54
204F：噓 checkmarx : 87放第一人稱辯論就輸了 10/04 12:19
205F：推 lifegame : 我指的「包容」不是指犯錯了不能被講，而是可以好好 10/04 12:21
206F：→ lifegame : 講嗎？尤其常常只是因為處理風格不同就要被批判， 10/04 12:21
207F：→ lifegame : 讓我不能接受。像email事件，在等的資訊不是很緊急 10/04 12:21
208F：→ lifegame : ，隔幾天沒收到再寫信去問也沒差。如果是會影響到入 10/04 12:21
209F：→ lifegame : 學資格那當然另當別論。既然是我負責，最後如果都 10/04 12:21
210F：→ lifegame : 能有一樣好的結果，為什麼因為處理方式不同就要被 10/04 12:21
211F：→ lifegame : 批判人生？我沒有覺得我都不用改啦，放屁事件就是 10/04 12:21
212F：→ lifegame : 我反應過度呀 10/04 12:21
213F：噓 roger1976 : 你的文章只看的出自信 看不見優秀 連噓都很在乎 其 10/04 12:24
214F：→ roger1976 : 實也沒什麼自信 10/04 12:24
自信的人就足夠優秀了
這年頭多的是連自己都不相信的人XD
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 12:29:49
215F：噓 djboy : 我懶的吐槽了 10/04 12:27
一邊說懶 一邊手卻忍不住 要活的這麼虛偽也是蠻可憐的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 12:30:30
216F：噓 crustancean : 車上放錢與結過婚的關係是？ 10/04 12:30
你沒有這種體會 解釋再多也沒什麼用
要嘛沒人疼 要嘛沒人可以疼 你不用跟我證明什麼 我是不缺
你缺不缺我不知道
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 12:32:37
217F：→ snowtoya : 就我在別篇推文講的啊，從原原文例子看起來，先生 10/04 12:31
218F：→ snowtoya : 講的話也看不出哪裡「有道理」、「值得一聽」，像他 10/04 12:31
219F：→ snowtoya : 說什麼「你沒資格看」，單純就是講垃圾話而已，毫無 10/04 12:31
220F：→ snowtoya : 建設性。結論：該文先生就只是以「幽默」包裝他的嘴 10/04 12:31
221F：→ snowtoya : 賤，但其實一點都不好笑，被人戳穿他的白目，也不 10/04 12:31
222F：→ snowtoya : 肯正視並承認錯誤，只會在那自我感覺良好的崩潰：「 10/04 12:31
223F：→ snowtoya : 我這麼優秀才不會有錯，妳要是被我嘴了，請先檢討一 10/04 12:31
224F：→ snowtoya : 下自己不夠優秀。」 10/04 12:31
原文不是明確讓你知道 他沒有很積極處理事情 你的眼睛看中文 好像也會過濾哦
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 12:33:58
225F：→ requiem555 : 我覺得你是有想要好好分享啦，但你的文筆跟語氣顯 10/04 12:33
226F：→ requiem555 : 露出的感覺就是給人一種上位感，而且你自己應該有 10/04 12:33
227F：→ requiem555 : 發現這點但似乎不覺得這有什麼問題，跟你文中與太 10/04 12:33
228F：→ requiem555 : 太日常生活的樣子蠻符合的，難怪上面有些留言會這 10/04 12:33
229F：→ requiem555 : 麼激動哈哈 10/04 12:33
他們那只是日常缺失 心理投射而已 我其實也沒必要幫別人的心理障礙買單
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 12:34:55
230F：噓 snowtoya : ???沒有很積極處理事情跟有沒有資格看小孩影片有什 10/04 12:36
231F：→ snowtoya : 麼關係？ 10/04 12:36
你只看人家嘴砲的部份 就說他講話沒道理也不值得一聽
我也不知道你能產生什麼正確的邏輯關係
※ 編輯: xa9277178 (114.36.194.32 臺灣), 10/04/2024 12:39:12
232F：噓 yaokut : 所以怎樣情況才有資格看小孩影片？ 10/04 12:45
233F：噓 whereislove : 自信的人就足夠優秀了@_@？ 10/04 12:55
234F：→ whereislove : 自信/自負/自我感覺良好是不一樣的 10/04 12:56
235F：→ petitebabe : 好想知道有多優秀 10/04 12:56
236F：噓 eqtv : 無邏輯，不具參考性，無邏輯的點上面有人指出來了卻 10/04 12:57
237F：噓 crustancean : 車上不放錢是雙方習慣的問題，跟有沒有人疼，結過婚 10/04 12:58
238F：→ crustancean : 的關聯？ 10/04 12:58
239F：→ eqtv : 又左右言他扯其他地方，典型講不過就拿其他地方攻擊 10/04 12:58
240F：噓 whereislove : 給人感覺是尖銳的不叫自信 10/04 12:58
241F：噓 snowtoya : 我有沒有正確邏輯不勞你關心，但從你的文章裡很明確 10/04 12:59
242F：→ snowtoya : 能看出你沒有邏輯 10/04 13:00
243F：→ snowtoya : 當然我也不是很關心你有沒有那種東西，只是希望不要 10/04 13:00
244F：→ snowtoya : 有其他人被禍害罷了 10/04 13:01
245F：噓 whereislove : 總之，嘴賤派的永遠不會認為是自己有問題，有問題 10/04 13:02
246F：→ whereislove : 都是別人，是他們要檢討是否抗壓性太低，或者是不是 10/04 13:02
247F：→ whereislove : 有什麼心理問題需要解決。嘴賤的人也不覺得自己嘴 10/04 13:02
248F：→ whereislove : 賤，他們只是忠於自己。 10/04 13:02
249F：噓 snowtoya : 其實嘴賤的人才玻璃心，所以被人說嘴賤就立刻牙起來 10/04 13:03
250F：→ snowtoya : 各種攻擊叫別人先自我檢討 10/04 13:03
251F：噓 whereislove : 但這種人是真的自我感覺良好到，不覺得這樣是有問題 10/04 13:05
252F：→ whereislove : 的。 10/04 13:05
253F：噓 whereislove : 除了和老婆相處上，在推文裡也反映了這一點，這種人 10/04 13:06
254F：→ whereislove : 通常心理狀態相對健康，因為不自省就不內耗。 10/04 13:06
256F：→ GoGoRoTM : 敢問您是買在鳳鳴嗎？不知交通環境如何？ 10/04 13:11
257F：→ GoGoRoTM : 在鳳鳴置產自住是因為地緣關係嗎？還是行情看漲？ 10/04 13:12
258F：→ GoGoRoTM : 感謝了 <(_ _)> 10/04 13:12
259F：噓 opmina : 明顯邏輯有誤辯不過的就忽略，再找機會人身攻擊的行 10/04 13:15
260F：→ opmina : 為完全跟自己內文的主張是雙重標準，你還是跟太座好 10/04 13:15
261F：→ opmina : 好相處，只有她可以忍受你把自我缺陷洗腦成優秀 10/04 13:15
262F：→ petitebabe : 把這篇文章想成是放閃文就不會在意邏輯了 10/04 13:16
263F：推 bird1314 : 有點好奇車上的錢既然不是你花的那就是她花的 問那 10/04 13:19
264F：→ bird1314 : 句是為了啥？還是你是真心想知道是不是有人入侵偷錢 10/04 13:19
265F：→ bird1314 : ？ 10/04 13:19
266F：→ petitebabe : 他說要通知他補錢 10/04 13:21
267F：→ petitebabe : 我大概能理解 這是他"疼"老婆的方式 只是語氣不善 10/04 13:21
268F：→ petitebabe : 因為沒記帳 等是公款讓老婆私人花用 10/04 13:22
269F：噓 alejandroW : 自己講自己這樣比較健康 當你家人超可憐 10/04 14:02
270F：→ CSimon : 這麼有自信的人怎麼會是社畜？明明是社會的菁英 10/04 14:26
271F：噓 SBLsosweet : 她老公哪裏覺得放屁不好意思？根本就是覺得沒什麼吧 10/04 14:39
272F：→ SBLsosweet : 會覺得不好意思的人不會在他人說話的時候若無其事 10/04 14:39
273F：→ SBLsosweet : 放屁 10/04 14:39
274F：→ greensh : 老婆很可憐 唉 10/04 14:43
275F：噓 lamabclamabc: 說車上的現金是公用又說自己不花，那你發現沒了問老 10/04 15:11
276F：→ lamabclamabc: 婆是不是她花的有甚麼意義?如果你的原意是希望她提 10/04 15:12
277F：→ lamabclamabc: 醒你補錢，那你直說就好，這麼迂迴是想她通靈嗎?表 10/04 15:12
278F：→ lamabclamabc: 達能力如此差還有臉自稱優秀，好一個普公嬰 10/04 15:12
279F：→ shanloveken : 我不太能理解你問你太太說錢是不是他花完的用意是什 10/04 15:26
280F：→ shanloveken : 麼啊,你錢不是本來就是要放給她用的嗎，如果車上沒 10/04 15:26
281F：→ shanloveken : 錢了那不就一定是她花完的嗎？？還是說有其他人會用 10/04 15:26
282F：→ shanloveken : 車上的錢 10/04 15:26
283F：推 michiechan : 這板的人妻是才不會有任何問題需要改進的 10/04 15:38
284F：→ michiechan : 你前提就錯了 10/04 15:38
285F：噓 Ende1895 : ㄧ你覺得講話可以更委婉，但是你不想要，請問可以 10/04 17:10
286F：→ Ende1895 : 解釋為什麼不想對太太說話口氣好一點嗎？二你不是 10/04 17:10
287F：→ Ende1895 : 需要講話委婉，而是你的思考方式很跳tone ，錢沒了= 10/04 17:10
288F：→ Ende1895 : 亂花，直接跳結論的確滿奇怪的 10/04 17:10
289F：噓 Ende1895 : 你如果覺得你太太喜歡亂花錢，可以叫她記帳，或是 10/04 17:14
290F：→ Ende1895 : 車上不要放公款。給她錢但無法控管她的花費，事後再 10/04 17:14
291F：→ Ende1895 : 吵架，的確很不聰明 10/04 17:14
292F：噓 Sacral : 只想請你珍惜你老婆，你老婆還會道歉起碼應該比你有 10/04 17:21
293F：→ Sacral : 自省能力，有的人是累積起來爆發的，不要嘴賤到最後 10/04 17:21
294F：→ Sacral : 才來後悔自己為什麼要這麼賤，玩笑是對方也覺得好笑 10/04 17:21
295F：→ Sacral : 才叫玩笑 10/04 17:21
297F：→ yaokut : 熟嗎？老公都會故意跑到老婆身邊放給她聽，結果你覺 10/04 17:41
298F：→ yaokut : 得他老公會不好意思？說那個屁會覺得不好意思，還比 10/04 17:41
299F：→ yaokut : 較有可能！@@a 10/04 17:41
300F：噓 kagaya : 其實就是你很78 喜歡78別人就是讓人不爽 包括路 10/04 19:41
301F：→ kagaya : 人跟老婆 阿反正別人不爽你也沒差 就是這麼下去 10/04 19:41
302F：→ kitten631 : 有些人很喜歡講就事論事，但誰不知道職場上講求會 10/04 19:58
303F：→ kitten631 : 做事也要會做人，沒想到回家之後做人的道理都忘光 10/04 19:58
304F：→ kitten631 : 光 10/04 19:58
305F：噓 snowtoya : 其實要就事論事的話，愛嘴砲的人根本不該存在，因 10/04 21:04
306F：→ snowtoya : 為他們根本都沒有在就事論事的，只有「只要我想就 10/04 21:04
307F：→ snowtoya : 能嘴你」 10/04 21:04
308F：推 xasd : 基本上你們目前能相安無事 也就只是因為你太太聰明 10/09 14:21
309F：→ xasd : 且非常愛你 但這不代表她沒有在忍受你 你想的很正確 10/09 14:21
310F：→ xasd : 不代表你溝通的方式正確 繼續這個狀態是非常危險 10/09 14:21
311F：→ xasd : 的 我跟你是一模一樣的人 然後我們夫妻要去諮商了 10/09 14:21
312F：→ xasd : 供參 10/09 14:21
313F：推 tonglie : 原po的回文完全證明我的標籤貼得很好耶XDD 連打字 10/10 18:00
314F：→ tonglie : 時間都省了 10/10 18:00