作者Cauchy2008 ()
看板marriage
標題Re: [心情] 為了先生發的文
時間Wed Jul 24 12:28:08 2024
在妳先生身上看到了一些自己的影子，
尤其是這句「在他的認知裡，他已經將東西給我使用就是愛我」。
我是在年過30才終於發現，自己是屬於
「我讓你踏進我的世界，在你身上花我的時間，就是愛你。」的INTJ。
而妳文章中的「縮小自我」則讓我看到了20幾歲的自己。
妳會感到不適，是因為人的自我是無法長期漠視的。
就算沒有特意訓練，自我終究會在漫漫歲月中成長茁壯。
而穩固的自我，
則伴隨在某些領域中屬於「我」的堅持（不管有沒有意識到）。
妳的堅持和先生的堅持，產生了衝突。
但衝突未必是壞事，吵架也是認識自己、認識配偶的珍貴機會。
這些都會幫助妳在未來做出選擇。
試著從你先生的角度來看，
依照在推文補充的細節，覺得妳可能大前提就弄錯了。
妳說「重點確實不在腳踏車是誰買誰的所有物」
卻又提到「在A城市的二台機車都是我先生的，所以他說了算」
有沒有一種可能，對於你先生而言
「自己的」和「別人的」正好是完全不同的狀況？
看到妳因為颱風天被要求先把腳踏車停到火車站，需要走路下班，
進而認為先生愛物勝於妳，決定「但我需要讓自己過得好」。
沒有夫妻親人之愛的濾鏡（或是濾鏡薄弱）
只會覺得為什麼一定要靠造成別人（可預先避免）的物損，
來確定對方愛意、或讓自己過得好？
腳踏車停車站，不能搭計程車、同事便車、拜託鄰居/朋友來接嗎？
下班走回家太遠的話，先走到火車站，運輸工具也有很多選擇吧？
房東要你另找住處，你先生提出「下一個住處車子要有遮雨棚」
不就是在解決妳被軟性驅趕的原因嗎？
（是說為什麼沒有妳自己張羅交通工具的選項？）
以解決問題遠遠大於一切的角度來看，
妳先生在嘗試「同時達成愛惜自己的車子和解決妳的交通問題」這點，
並沒有太離譜的舉動。
反而是妳的「我比腳踏車重要，所以應該有絕對支配權」，
是不是有些理所當然了？
末段寫道
「愛自己的同時，是否也能拉他一把呢？」
「希望你不要被自己封住，又關回自己的世界。」
「好希望能帶著你飛遠一點，陪伴你走久一點」
呃……有沒有想過，其實先生不用你拉，也不用你帶，
只求你依照他的標準使用他所愛惜的物品？
無論如何，不管先生是否達到妳的理想，
認識自己，順著自己的心，把自己照顧好，都是最重要的事情。
※ 引述《jesuisviolet (葡萄紫羅蘭)》之銘言：
: ＜本文是寫給先生看的，因為他是Ptt深潛鄉民，他希望在此得到大家的想法。＞
: 由於工作的關係，我和先生目前各自在台灣的A、B城市生活，昨晚睡前他關心我前一晚
為
: 失眠？我如實以告是因為他的緣故。
: 事情是這樣的：
: 原本我和先生一起住在A城市，因為職務需要，我這個月才剛開始在B城市落腳（租屋）
且
: 來會有一段時間待在B城市。B城市其實是先生家鄉，再加上喜歡現在的職場環境，所以
未
: 我非常有可能會想繼續留在B城市發展。
: 我的租屋處距離現在上班的地方不遠，是當初先生陪我一起找的，雖然不可能十全十美
，
: 能在先生眼中，最大的缺點是雖然有附機車停車位，但是是露天的，沒有遮雨棚。基於
先
: 愛護身邊所有物品的心情，他不願把摩托車（在A城市，有二台，我們一人使用一台）
運?
: 城市（會日曬雨淋），但出借了他的腳踏車給我使用。（由於腳踏車當初購入價格是18
00
: ，我們叫它千八）
: 先生是一個隨時會看雷達回波圖關心天氣和降雨的人（純個人習慣，非大氣專業，我認
識
: 之後，才知道雷達回波圖是什麼@@），本次的主事件之一就是發生在這兩天，颱風即將
逼
: 台灣之際。
: 早在新聞密集出現颱風消息前，先生已關注到本次颱風來勢洶洶，因此他思來想去，能
安
: 千八的最佳方案就是請我在昨天上班前，先把千八騎去公司附近最近的火車站（有遮雨
和
: 車架處，離公司不遠）停放，請我下班走路回家，車子就留在車站待颱風離開。
: 在這之前，他已經為千八自製了用伸縮桿撐起的遮雨套，我為了善盡保管他物品的責任
，
: 門前和下班回家後，總要多幾道“工序”，直到把千八停妥，才能安心進租屋處的大門
。
: 我才剛搬到新住處不久，已發生兩次其他住客擅動腳踏車事件，其中有一次甚至造成有
人
: 傷投訴房東（那次是我車停好位置被搬動至大門口，非我所為，也有做出澄清，但是已
感
: 到其他原住戶的非善意）；房東也表態如果我住不愉快，他願意把押金退我，讓我另外
找
: 方住。
: 當先生問起我為什麼因為他失眠？我誠實告訴他，一來，當聽到房東要請我搬走，他的
重
: 仍然放在下一個住處車子要有遮雨棚，不是我好不容易安頓下來，現在又要重新動盪一
遭
: 加上工作不輕鬆仍在適應期）的沉重心情；再來就是颱風將至，他最想要安頓好的是他
的
: ，而非我的安危。他反問我：如果千八不停在車站，妳會停在哪裡？我回答：你都自製
了
: 罩，我會把它包好，一樣放在租屋處停車場。
: 他認為如果發生像這種（極端氣候）情況，每個人都會像他一樣決定這樣照顧車輛，我
跟
: 說，真的不是每個人（他不相信有人會讓自己的車子在外面風吹日曬雨淋）；我跟他反
應
: 為他愛東西／物品已經不合理地超過我，是我心悶鬱結，無法入睡的主因，他覺得自己
受
: 攻擊指責、為我所做的事都是白費的，然後掛了我電話失聯至今。
: 想要提出的問題是：
: 先生想要知道，他不明白也不服氣為什麼我會說他愛車子（物品）過於我，因為從他的
角
: 看，他已經將千八供我使用，是“為了我”，才會讓千八有風吹雨淋的風險。
: 補充一個資訊，他老家是透天厝，有自己的騎樓和室內可停車；到了A城市同樣是租屋
，?
: 租屋處有附雨棚，就在門口很方便。
: 我自己的想法和感受是：
: 先生對於物品照顧已達偏執的情況，以致他在我和物品孰輕孰重間已然失焦。由於平時
跟
: 相處，我必須把自己縮得很小很小（凡事以他的意見為意見）才能相安無事，如果像這
次
: 決定把自己放大回“原尺寸”，如我所料，就會發生這種被掛電話和失聯的情況。
: 我發現我最大的問題是過度配合他，照顧他的需要／把他的需要當做自己的，無論是實
際
: 活還是心理層面上，久而久之我似乎“消失”了，只剩下陪他一起在意的物件“存在”
。
: 在價值1800的腳踏車（其實不是價格，是凡屬於先生的物品或興趣愛好）與我之間，我
已
: 成為手下敗將，被放逐到邊緣區。
: 這樣同我先生說，他是無法接受的，因為在他的認知裡，他已經將東西給我使用就是愛
我
: 表現；我試著表達就算東西供我使用，然而我仍然沒有絕對支配權---腳踏車在棚子裡
不?
: 氣候衝擊，身為人的我要冒著風雨步行回家（他問：下雨天妳騎腳踏車會比較好嗎？我
回
: ：至少我可以盡快到家…他還是接受不能）---這樣的“東西供我使用”，我反而失去
了?
: 自由”，好意成負擔。
: 昨夜確認先生失聯後，聽完這個直播才入睡：
: https://youtu.be/eRqE12yNV_k?si=O09UuX0YwUH1DK8l
: 現在的心情是釋然，我不求先生改變，但我需要讓自己過得好；先生現在其實是陷在了
某
: 泥淖中劃地自限，愛自己的同時，是否也能拉他一把呢？我很想，但不強求。
: 無論如何，我自信我存在的價值和必須受重視的程度，遠超過一台1800元的腳踏車，也
超
: 先生迄今所擁有的所以物件和興趣愛好。
: 給看到這篇文章的你：
: 我仍然愛你，希望你不要被自己封住，又關回自己的世界。就算一切回到原點，但對我
來
: 是新的篇章即將展開，好希望能帶著你飛遠一點，陪伴你走久一點，但我不會勉強，從
今
: 後，會順著自己的心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.4.146.252 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1721795290.A.A61.html
1F：推 nokia418 : 先生很偏執的感覺，這應該不是單一次的事件，也許07/24 12:54
2F：→ nokia418 : 原原po連自由運用自己賺的錢都沒有自由，先生會處處 07/24 12:54
3F：→ nokia418 : 干預她的生活自主權。07/24 12:54
4F：推 momomom : 哪邊有說她不能運用自己賺的錢？07/24 12:58
5F：→ molamolajump: 開始坐等千八先生來回應（咦07/24 13:00
6F：推 simonfz : 推，感覺先生很“信任”原po 0.0，只是人身在A處，07/24 13:00
7F：→ simonfz : 暫時只能做這些，可惜的是這份信任的“務實”不是 07/24 13:00
8F：→ simonfz : 原po想要的，她更需要情緒跟關心先被重視（如原文07/24 13:00
9F：→ simonfz : 描述動蕩的心情未被先生照顧到）,不過也情有可原， 07/24 13:00
10F：→ simonfz : 個人認為還不太會愛自己的人，很難察覺到對方對自 07/24 13:00
11F：→ simonfz : 己的好，因為心中的自我懷疑已先佔據大部分了07/24 13:00
12F：推 whereislove : 我不認為是靠著「可能造成他人的物損來確定對自己07/24 13:02
13F：→ whereislove : 的愛意」，這件事無關愛不愛，而是事有輕重緩急，愛07/24 13:02
14F：→ whereislove : 惜自己的物品沒錯但也要有個限度，他先生的所做所 07/24 13:02
15F：→ whereislove : 為都是單純在考慮他的物品，並不是真的在替原po解決07/24 13:02
16F：→ whereislove : 問題，即使有解決也只是順帶的。 07/24 13:02
因為原文提到
「早在新聞密集出現颱風消息前，先生已關注到本次颱風來勢洶洶」
在颱風來之前，我認為他們有充分的時間來討論出一個
既不用傷害腳踏車，也不用讓原po下班走路的解法。
但內文給人的感覺像在抱怨「不給騎腳踏車就是不愛」。
只是若我是這個先生的話，腳踏車乾脆就送太太隨意用了。
而自己再重新買一台珍藏。
若我是這個太太的話，當初直接在B地自己買交通工具就沒這麼多雜事。
好久以前借給我先生一本書，
因為他喜歡折頁腳，還特別交代他要用書籤，結果還是照折不誤。
那時也是不高興，之後我直接丟掉買本新的，反正也不貴。
（當初也是因為知道自己能做到丟掉重買，才會借出。）
※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 07/24/2024 13:43:20
17F：推 whereislove : 如果真你這也是為什麼你會認為他先生是在解決被驅 07/24 13:30
18F：→ whereislove : 趕的原因， 07/24 13:30
19F：推 fidget81 : 真的蠻不會變通 千八 造成自己這麼大的麻煩跟困擾07/24 13:33
20F：推 curryhats : 颱風天為了腳踏車安全，要老婆自己走路回家這叫夫07/24 13:33
21F：→ curryhats : 妻？我建議什麼都自己買，什麼都用自己的，反正也07/24 13:33
22F：→ curryhats : 跟老公分居了，這婚姻這樣還有維持下去的理由？07/24 13:33
23F：→ fidget81 : 不能乾脆自己買一台機車？腳踏車停火車站沒辦法坐07/24 13:33
24F：→ fidget81 : 計程車回家？ 感覺判斷能力缺乏07/24 13:33
25F：→ curryhats : 當然老婆也可以搭計程車，但為了一台千八的腳踏車07/24 13:35
26F：→ curryhats : ，每到颱風就要坐計程車回家這花費合理？很明顯就07/24 13:35
27F：→ curryhats : 不是正常人思維07/24 13:35
28F：推 momomom : 五次計程車費都比那台車多了07/24 13:36
29F：推 fidget81 : 不過對待物品的價值觀真的差太多 還要要求別人尊重07/24 13:36
30F：→ fidget81 : 是真的很煩人 我是覺得分開也是不錯的選擇07/24 13:36
31F：→ fidget81 : 跟潔癖的人不自己掃 還要別人遵他的規則一樣煩07/24 13:37
32F：→ fidget81 : *遵守07/24 13:37
33F：推 curryhats : 老婆乖乖走路回家當然也應該是覺得浪費錢吧，如果07/24 13:41
34F：→ curryhats : 我是老公、我是愛惜物品不在意花費，我開口就會直07/24 13:41
35F：→ curryhats : 接提老婆坐車回家，但她老公是完全沒考慮直接叫她07/24 13:41
36F：→ curryhats : 走路，不就真的是注重物品大於注重人（腳踏車淋雨07/24 13:41
37F：→ curryhats : 不行，人撐傘淋到一點雨可以）07/24 13:41
38F：推 momomom : 就一台破腳踏車 我到底看了什麼 機車我媽都會叫我隨07/24 13:43
39F：→ momomom : 便地路邊了 人安全比較重要 07/24 13:43
40F：→ curryhats : 如果原po照這篇想法繼續開慰自己，把錯都歸在自己 07/24 13:44
41F：→ curryhats : 不體貼不照做，活得這麼卑微幹嘛？還是一句：機車07/24 13:44
42F：→ curryhats : 自己買，之後就不用他任何物品，做到這樣還是過的07/24 13:44
43F：→ curryhats : 不開心的話，妳們不適合在一起直接離一離比較快07/24 13:44
44F：→ curryhats : 我朋友沒很熟，一台6萬的公路車借我一年多都沒過問07/24 13:45
45F：→ curryhats : 半句，老公比不上一般朋友，結這婚是幹嘛？07/24 13:45
46F：→ molamolajump: 藏書折頁腳不能忍07/24 13:48
47F：→ molamolajump: 絕版書被折，我應該會折斷對方的手07/24 13:48
48F：→ yaokut : 不能接受屬於自己的物品，被對方用對方的方式使用，07/24 13:50
49F：→ yaokut : 還要出借，是為了當對方使用方式不如自己預期時，證07/24 13:50
50F：→ yaokut : 明自己對對方是真愛嗎？XD07/24 13:50
51F：推 mepe1018 : 你老公看你的書～都告知不要折書叫～還這樣做～不覺07/24 13:57
52F：→ mepe1018 : 得他尊重你～而且後來還是你自己要重頭買新的～弄壞07/24 13:57
53F：→ mepe1018 : 的人都沒事07/24 13:57
還好啦，那本書也就美金20幾元，連台幣1800都不到XD
因為自己對書本有堅持，能丟掉的才借出，防患於未然。
當時不高興的點在於「折書角」這件事非必須，是可以避免的，
若是因為跌倒把書不小心弄壞了，這種無法避免的毀損反而不會生氣。
以文中原po先生的角色，
明明有好幾種方法可以不用讓腳踏車淋雨
但太太一定要讓它淋，還說不是所有的人都那麼愛惜車，
那肯定是會不高興的……
54F：噓 Exc4liboor : 女生好情勒，超可怕，還是分手讓男生解脫比較好07/24 13:58
※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 07/24/2024 14:14:31
55F：→ petitebabe : 腳踏車是拿來用的！怕吹風淋雨就供在家裡好嗎 07/24 14:46
56F：推 whereislove : 原po先生的好幾種方法都是要指使在另一地的太太去 07/24 14:49
57F：→ whereislove : 做，如果他這麼愛惜車子可以選擇「不借」或是自己 07/24 14:49
58F：→ whereislove : 花時間花車錢到太太那裡去親自替愛車找個好位置。 07/24 14:50
59F：→ whereislove : 更何況，他會借太太腳踏車也不是他多替太太想，而是 07/24 14:50
60F：→ whereislove : 腳踏車和機車比，他更愛他的機車，所以才選擇給太 07/24 14:50
61F：→ whereislove : 太腳踏車。 07/24 14:50
62F：→ whereislove : 而且本來就不是所有人都像她先生「那樣愛惜」腳踏 07/24 14:51
63F：→ whereislove : 車，這沒錯啊07/24 14:51
64F：推 whereislove : 借出物品之前就應該要不會人人都和自己一樣的心理07/24 14:52
65F：→ whereislove : 準備，愛車就自己親自去愛惜，而不是指揮別人必須07/24 14:52
66F：→ whereislove : 依照自己的方式才算愛惜。07/24 14:52
67F：推 petitebabe : 原po先生這種人要是有車一定不能坐，規矩多到爆07/24 14:53
68F：→ yaokut : 下雨是太太造成的嗎？不知道的還以為太太特地在下雨07/24 14:57
69F：→ yaokut : 天，騎腳踏車出去讓雨淋了，再騎腳踏車回家 XD07/24 14:57
70F：推 momomom : 可能皮椅有個小痕跡都會宇宙毀滅07/24 14:57
71F：推 curryhats : 還有什麼方法不淋雨，太太幫車包保護套放著還不夠07/24 15:03
72F：→ curryhats : ？07/24 15:03
73F：推 beersea0815 : 上面竟然有人說女生在情勒？如果維持物品的強度必07/24 15:04
74F：→ beersea0815 : 須要犧牲人類（妻子）的權益，我不認為妻子的抗議07/24 15:04
75F：→ beersea0815 : 有何不合理，先生很明顯是以腳踏車（機車或其他物品 07/24 15:05
76F：→ beersea0815 : ）高於妻子的標準來指揮妻子該怎麼做，我不認為被P07/24 15:05
77F：→ curryhats : 今天是颱風來還這樣，妳老公折書角有安全問題嗎？ 07/24 15:05
78F：→ curryhats : 根本輕重程度不同的情境，原po老公就是一樣物品跟 07/24 15:05
79F：→ curryhats : 人的輕重緩急不分 07/24 15:05
颱風難道是突然來的嗎（又不是龍捲風……）
明明事前有時間做規劃，為什麼只有雨中走路vs雨中騎車這兩個選項？
腳踏車停車站，原po搭計程車回家不行嗎？
80F：→ beersea0815 : U A的妻子還要再次站在先生的立場來考量自己該怎 07/24 15:05
81F：→ beersea0815 : 麼配合，甚至為了保護腳踏車還得叫同事來載或者是搭 07/24 15:05
82F：→ beersea0815 : 計程車回家？這篇沒有愛的成分，看得令人難過 07/24 15:05
83F：→ curryhats : 你自己也說如果是跌倒折到沒關係，現在是颱風來， 07/24 15:06
84F：→ curryhats : 腳踏車淋雨vs老婆淋雨，他選後者耶？ 07/24 15:06
85F：→ curryhats : 機車不運到老婆那->因為老公怕機車風吹雨淋07/24 15:10
86F：→ curryhats : 為什麼老婆不買單車->因為老公說家裡有先用（老婆07/24 15:10
87F：→ curryhats : 補充）07/24 15:10
88F：→ curryhats : 有看到都老公的毛嗎…?07/24 15:11
89F：噓 meakayou : 這篇文章我到底看了什麼？07/24 15:38
90F：噓 resonation : 以你的例子，應該是建議老公像你一樣，出借當丟了，07/24 15:40
91F：→ resonation : 自己買台新單車來收藏07/24 15:41
92F：噓 Agneta : ？？？07/24 15:42
93F：推 proton63 : 只聽女方片面之言去形塑男方不近人情，是偏聽。07/24 15:53
94F：→ proton63 : 房東要請她搬走，她應該照合約爭取權益，而非把罪過07/24 15:55
95F：→ proton63 : 滑坡到她先生的惜物情節上。07/24 15:55
96F：噓 c90611 : 她都說會把腳踏車包起來了，哪有說要讓它淋雨？東西07/24 16:10
97F：→ c90611 : 如果連正常使用都困難，那幹嘛不供起來？ 07/24 16:10
98F：推 dodoru : 重點是太太沒有不惜物和一定要讓它淋呀07/24 16:20
99F：→ dodoru : 明明就有包起來不是嗎 07/24 16:20
他們在颱風來「之前」討論交通方式，
其實有搭計程車避免步行的選項，
原po卻糾結為什麼不能雨中騎車，並把這件事上升到愛物甚於愛她。
100F：→ dodoru : 而且代步工具本就是跟隨使用的人移動位置，而不是怕 07/24 16:21
101F：→ dodoru : 有自然損耗就供著，腳踏車、機車這些東西並不是媽祖 07/24 16:22
102F：推 afria : 推文有點歪...回頭來說，住沒幾天，為了一台腳踏車 07/24 16:58
103F：→ afria : 的停放，讓房東提出請她搬家，連房覺得她煩，顯示出 07/24 16:58
104F：→ afria : 苦主其實處理事情的能力有點弱，老公踩在她頭上， 07/24 16:59
105F：→ afria : 自然可以想見。無論如何先培養自己的能力、買自己 07/24 16:59
106F：→ afria : 的車，再來談老公是不是糟到要放生。 07/24 16:59
107F：推 afria : 另外，很寶貝的腳踏車不是都放在家裡嗎？能放在公共07/24 17:02
108F：→ afria : 車位已經不算很愛惜了XD07/24 17:02
109F：推 youvegotamai: 正常使用會造成的耗損都不能忍受的話，要這個物品幹07/24 17:43
110F：→ youvegotamai: 嘛，重物重過頭都不覺得哪裡怪怪的嗎，車輛作為交通07/24 17:43
111F：→ youvegotamai: 工具是為了讓使用的人方便而存在的，結果為了愛護它07/24 17:43
112F：→ youvegotamai: 不能直接騎回家還要找其他方法回家，那留著幹嘛……07/24 17:43
113F：→ cing0411 : 怎麼看都不會覺得是用物損來證明愛吧 你確定你有看07/24 17:50
114F：→ cing0411 : 懂嗎07/24 17:50
115F：噓 Parara : 沒有人覺得這篇不知所云嗎07/24 17:58
116F：→ cynthiachen : 同樓上07/24 18:01
117F：推 atapu : 拜託不要幫這種不健康的婚姻狀況找合理的邏輯。07/24 18:10
118F：推 Laser17 : 所以啊他們的吵架，用愛不愛去吵就是偏題了.....07/24 18:26
119F：→ kitten631 : 少來“我的時間我的世界付給你最珍貴”，人跟人關 07/24 18:37
120F：→ kitten631 : 係互相尊重平等，別人的時間也很寶貴，騎腳踏車去07/24 18:37
121F：→ kitten631 : 遮雨棚停自己再想辦法麻煩得要死的走路搭車回家這 07/24 18:37
122F：→ kitten631 : 種操作真是沒見過 07/24 18:37
123F：推 Laser17 : 反正就是老婆順從遇到一個很多想法的老公，老婆願意 07/24 18:41
124F：→ Laser17 : 配合，反過來老婆也是依附在老公做決定的關係下，她 07/24 18:41
125F：→ Laser17 : 也輕鬆。這篇用自我來說，老婆在長大，有更多想法， 07/24 18:42
126F：→ Laser17 : 就會有反對與重衝突。 07/24 18:42
127F：→ Laser17 : 老公也是理性腦（其實不想這樣分，但簡單暴力）想到 07/24 18:42
128F：→ Laser17 : 的方案就是找新房子，老婆則是因為配合到疲累，希望 07/24 18:42
129F：→ Laser17 : 老公看到是她的心情。07/24 18:42
130F：→ Laser17 : 對讀者來說，老公的要求真的誇張，老婆會配合也是傻07/24 18:43
131F：→ Laser17 : 眼，一開始就不太可能答應.....所以攻擊這個多07/24 18:43
132F：→ Laser17 : 老公的失聯先不提，很多人說了。老婆其實不該用愛不07/24 18:44
133F：→ Laser17 : 愛拉進來吵，這種兩極法容易讓對方覺得被否定全部做07/24 18:44
134F：→ Laser17 : 的事07/24 18:44
135F：→ Laser17 : 但這裡可以發現老婆不懂如何找點說服老公（她很累,07/24 18:47
136F：→ Laser17 : 然後不要再這樣做）而老公看到的只是解決問題，跟老07/24 18:47
137F：→ Laser17 : 婆不想配合他07/24 18:47
138F：噓 floraiku : 邏輯嚴重問題。颱風人身安全問題居然拿折書角來類比07/24 20:34
139F：→ floraiku : ，離譜07/24 20:34
真的要解決人身安全問題，堅持雨中騎車並非唯一的解法。
140F：→ wilson5215 : 樓上L大 老公確定是理性腦? 對事實認知都嚴重偏誤了07/24 20:36
141F：→ wilson5215 : 老公的認知是大家對物品愛護程度如他一般 07/24 20:37
142F：→ wilson5215 : 這樣的人我會認為是連基本的認知能力都不足07/24 20:39
143F：推 oreosea : 原po老公不是理性耶，自私又蕩森還搞失聯，完全沒在 07/24 20:43
144F：→ oreosea : 乎原po，感受到不被愛很合理，連國中生都不會交這 07/24 20:43
145F：→ oreosea : 種朋友，妳竟然還能給這種人入侵人生的機會 07/24 20:43
146F：推 skylightwen : 推 07/24 20:49
147F：→ mizuya : 真的無法想像為了一台千八的腳踏車還要自己坐計程 07/24 22:01
148F：→ mizuya : 車回家或者找人來載，價值觀上的不對等是最讓人感 07/24 22:01
149F：→ mizuya : 到痛苦的地方吧！ 07/24 22:01
以颱風天來說，一定要出門的話，四輪絕對可以降低雷殘的機率。
而雙腳的穩固性在雨天則優於腳踏車。
價值觀不同的確是最讓人感到痛苦的地方。
150F：噓 stopdog : 普通人借朋友腳踏車也不會上升到“財損”的程度好 07/24 22:33
151F：→ stopdog : 嗎？ 這麼care 就不要借了又靠北靠母，用溫柔的話語07/24 22:33
152F：→ stopdog : 包裝詭異邏輯07/24 22:33
153F：→ stopdog : 何況所謂的財損是風吹雨淋日晒，不是車禍被偷的損07/24 22:36
154F：→ stopdog : 失07/24 22:36
以本人缺乏愛之濾鏡的眼光來看，
既然這麼便宜，到底是為什麼不買自己的車？
一邊用別人的東西，一邊卻又指教對方保護東西的方法。
颱風天硬要騎車的爭執，
其實也體現了原po並非沒有自我，
（原文也隱隱有我比你好，我要帶領你的優越感）
只是目前原po對自己還不太有信心，消極逃避相處問題。
等到自我穩固了，
就能清楚認知到兩人個性、觀念的差異，
進而避免自溺在苦情女主的漩渦中。
155F：噓 aahhaa : 什麼爛文，亂比喻07/24 23:11
156F：推 Laser17 : 打這句我真的滿猶豫的，完全不會注意到人家情感與同07/24 23:26
157F：→ Laser17 : 理...真要說自以為是蠻重的，.只是打這個詞想說對老07/24 23:26
158F：→ Laser17 : 婆比較好懂07/24 23:26
159F：→ Laser17 : 不過真的就是一個控制一個限縮自我07/24 23:27
160F：→ Laser17 : 最後可能等到老公累了要老婆獨立，但權限都不給老婆07/24 23:29
161F：推 Caninee : 這篇是字很多的山料體嗎07/24 23:52
162F：→ ez111111 : 為了1,800的爛車，真他媽的廢物07/24 23:54
※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 07/25/2024 00:48:49
163F：噓 invocatory : 抱歉我覺得原文婚姻真的太不健康 沒辦法推下去 07/25 00:34
164F：噓 yosaku : 計程車搭個幾次都能再買一台千八了吧 這對夫妻的腦 07/25 00:55
165F：→ yosaku : 袋已經夠爛了你還給這什麼爛提議 07/25 00:55
166F：推 curryhats : 原po有補充沒自己的是因為老公說家裡有就先用，事 07/25 01:09
167F：→ curryhats : 實上這也合理不是嗎？不然最後夫妻會有3台機車2台 07/25 01:09
168F：→ curryhats : 單車… 07/25 01:09
169F：推 curryhats : 另外原文哪裡有提到老公有提議坐計程車老婆拒絕？ 07/25 01:12
170F：→ curryhats : 老公只有無情的問說騎腳踏車有比較好嗎？然後老婆 07/25 01:12
171F：→ curryhats : 說比較快到家，老公反對而已 07/25 01:12
172F：噓 haha123ha : 不知所云。未經他人苦，莫勸他人善。 07/25 01:20
173F：噓 SDGGF : 這篇一堆超譯，沒頭沒腦的解釋 07/25 02:26
174F：噓 zenkixd : 說得好，也說得對。但我還是認為原原po先生當初別借 07/25 02:47
175F：→ zenkixd : 千八出去就沒那麼多問題，他要認知到自己太愛惜物品 07/25 02:47
176F：→ zenkixd : 對方很可能沒辦法配合到自己要求這一點，還是讓原原 07/25 02:47
177F：→ zenkixd : po花錢買車就好。 07/25 02:47
178F：推 kayak5566 : 這一篇頻率有對上原作者唷！厲害 07/25 03:01
179F：推 zzing : 推 我也不懂為何不騎腳踏車不能搭計程車回家??? 07/25 03:11
180F：→ zzing : 然後颱風天騎腳踏車回家比走路回家危險吧= = 07/25 03:13
181F：→ zzing : 不要說淋濕 一個側風都可以被吹倒 07/25 03:13
182F：→ tonglie : 看到說自己INTJ直接不想看，那只是一種思考方式， 07/25 07:22
183F：→ tonglie : 不要打翻一堆普通人XD 07/25 07:22
184F：→ norikko : 真的，跟開口就提星座一樣讓人翻白眼XD 07/25 12:01
185F：→ A710229 : 他被趕出去是因為別人移動他的腳踏車,然後跟其他住 07/25 20:29
186F：→ A710229 : 戶有摩擦,換有遮雨棚的就不會起衝突了嗎？ 07/25 20:29
187F：→ QuantumHsia : 我老婆也是INTJ，但我看不懂妳在說什麼，笑死 07/26 08:25
188F：噓 gruenherz : 賞你機會愛我已經很給麵子了 07/27 04:02
189F：→ gruenherz : 心靈毒湯業也一直發明新菜色衝營業額 07/27 04:03
190F：推 kennywong : 折書角我也不能忍受，所以我不會找一個會折書角的 07/28 00:13
191F：→ kennywong : 伴侶。還好我老婆跟我一樣愛惜書本。 07/28 00:13