作者breathair (拆了？簡單了)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 夫妻資產分配
時間Thu Jun 13 02:00:37 2024
※ 引述《GreenLabel ()》之銘言：
43
: 我跟老公提議，這筆錢是不是當作你的收入，加上我的收入，我們全家收入
: 150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬
: 但老公不同意...
: 他說這是他們家給的，不算他的收入，所以我還是要給他薪水的一半
妳老公家給的，給誰？給你老公
既然給了妳老公，那當然是他的收入
他的收入他愛怎麼花隨他
這其ㄧ
你的薪水是你上班出差賺的
公司給妳的勞務報酬，是妳的收入
妳的收入妳愛怎麼花隨妳
這其二
Ok
我們回歸原點
各自收入各自私人處理
你沒有必要分他一半薪水
他也沒必要拿家裡的錢分妳
但妳要跟他討論的是
接下來家事的分配
以及家用的分配
家用建議一人一半，公平
家事的話，畢竟人家平日白天帶孩子
妳又常常出差
您放假回家就當多陪陪小孩
家事育兒多擔待點，也就是了
這樣應該算公平吧？
BTW
原PO沒說要離婚吧
談剩餘財產分配是離婚才會有的議題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.197.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1718215239.A.7AF.html
※ 編輯: breathair (42.76.34.57 臺灣), 06/13/2024 06:40:01
1F：→ fiftyfive : 家用和育兒女方可以多出一點 畢竟出差期間都是男方06/13 08:46
2F：→ fiftyfive : 帶06/13 08:46
你說的沒錯
但要先回到基準點
各人收入各人決定的這個基礎上
再來討論家用跟家事的分攤處理
※ 編輯: breathair (42.76.34.57 臺灣), 06/13/2024 09:39:59
3F：→ bndan : 這篇做法也不錯 女方覺得拿錢給男方有剝削感 那就一 06/13 10:11
4F：→ bndan : 起扛家務也行 這樣對方剝削感會少很多 06/13 10:11
5F：推 artning : 所謂薪水分老公一半？那是離婚時才在講分財產吧。沒 06/13 11:21
6F：→ artning : 離婚前，這女生薪水應該是她高興怎麼用就怎麼用。 06/13 11:21
7F：→ artning : 當然她應該要分擔一半家務工作跟家用的錢，但沒到75 06/13 11:21
8F：→ artning : 萬這麼高吧。 06/13 11:21
9F：推 dodoru : 一般是也不用給到75萬這麼多，但這應該也是他們原本 06/13 12:38
10F：→ dodoru : 講好的方式，現在看男方家有給男方資產才想降低就比 06/13 12:39
11F：→ dodoru : 較難看了些， 06/13 12:39
12F：→ dodoru : 而且仔細看內文給的那75萬是包含老公自己開銷、家用 06/13 12:40
13F：推 dodoru : 和小孩費用，等於是用約1/2的錢去負擔3/4左右的開銷 06/13 12:44
14F：→ dodoru : ，老公並沒有很怎樣佔便宜或爽到。 06/13 12:44
15F：→ bbbing : 要說75萬高不高，版上各位養0~5歲小孩一年要多少? 06/13 14:36
16F：→ bbbing : 或者非必要的娛樂費不算在內，只以存活所需金額算? 06/13 14:37
17F：→ snowtoya : 如果非必要娛樂不算，又讀公幼或非營利是真的滿省06/13 17:43
18F：→ snowtoya : 啦，只是我們夫妻工作都忙，寧願花錢買輕鬆省事，額06/13 17:43
19F：→ snowtoya : 外的活動費用、玩樂的錢加一加也是蠻可觀的06/13 17:43
20F：→ kitten631 : 75萬不夠用的話 前面討論串那個日本博士....06/13 17:45
21F：→ snowtoya : 到底要花多少錢最終還是取決於怎麼生活；另外就是06/13 17:52
22F：→ snowtoya : 所謂家用有沒有包括保費水電費稅金（所得稅以外）06/13 17:52
23F：→ snowtoya : 管理費等固定開支？我家這些加一加，平均起來一年可 06/13 17:52
24F：→ snowtoya : 能也要20-30萬06/13 17:52
25F：→ snowtoya : 這些到底是從先生還是太太的75萬中出，差滿多的06/13 17:53
26F：→ bbbing : 所以我看到她這裡寫40萬舊覺得低到很奇怪06/13 17:57
27F：→ bbbing : 但如果把這寫到超過70萬，她的算式還會更虧06/13 17:57
28F：→ snowtoya : 我之前看過不少單薪家庭，這些固定支出直接從有收入06/13 17:57
29F：→ snowtoya : 方的帳戶扣繳，所謂的「家用」可能只含日常消耗品和06/13 17:57
30F：→ snowtoya : 菜錢等甚至衣服或是娛樂費都另外算，所以家用的定義06/13 17:57
31F：→ snowtoya : 到底包括哪些真的是大問題06/13 17:57
32F：→ bbbing : 就，怎麼算都很奇怪，主外的一方80%日子都不在家06/13 18:27
33F：→ bbbing : 經濟方收入150萬，給40萬維持家用，眾媳婦會給過嗎?06/13 18:27
34F：→ blowingwind : 這就要看原po家用包含哪些。不然40萬其實真的不高06/13 19:35
35F：→ blowingwind : 我覺得她很可能有低估....06/13 19:35
36F：→ snowtoya : 如果給75萬要求主內的包山包海我是覺得有點過分，06/13 19:58
37F：→ snowtoya : 但如果75萬只含先生跟小孩的餐錢跟日常消耗品，就06/13 19:59
38F：→ snowtoya : 還可以吧06/13 19:59
嘛..
我覺得但凡牽涉到有人覺得不公平，不滿
最好一切回歸原點，先財務各自獨立
再一起商議家務家用分攤比例
比起全部掺在一起做撒尿牛丸
簡單多了
※ 編輯: breathair (42.76.34.57 臺灣), 06/13/2024 20:14:43