※ 引述《seaayumi ()》之銘言： : 我和老公都有工作，育有一女，目前小班。 : 小孩上學主要是我開車送到娘家對面幼兒園，8：30上學，我17：30去接下課，晚餐在娘家吃，19：30回到家。回家後，我陪小孩玩玩具，20：30幫小孩洗澡，21：30到床上陪玩講故事，大約22：30睡著。 : 老公公司較遠，7點出門上班，約18點到家，晚餐自行處理。 : 我居家辦公，大部分時間都在娘家，但不固定要出差到外縣市，頻率大約一週一天，出差當天會需要早起，老公會請假1或2小時送小孩去上學。下課我媽會去接，小孩一樣在娘家吃完晚餐，老公再到娘家接。 : 因為主要生活空間都在娘家，因此所有家事都是老公在做。老公有嚴重潔癖，只有自己做的家事才滿意，別人做的都不滿意，連我們各自的車也都堅持手洗！家裡確實非常非常非常乾淨，無塵室等級。 : 但老公會抱怨我都沒幫忙家事，我覺得照顧小孩也算是家事的一部分，並非完全沒幫忙。想詢問版友們的意見！ : 是否同意記者抄文：NO : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7a. "因為主要生活空間都在娘家，因此所有家事都是老公在做" 這 因為 所以 的邏輯，耐人尋味阿。 妳的內容透露出對於家務量與先生認知不同之處 1. 白天大部分時間都在娘家/學校， 晚上吃完飯後才回家 (沒製造什麼家務量)。 2. 先生有潔癖， 即使家裡無塵室等級（但又不是妳要求的） 3. 妳有顧小孩，也是有分攤家務 確實育兒是家務的一部分， 但是無法從妳的內文判斷包含了育兒及家務的分工是否就公平 而公平的標準又很多 量化計算、總工時、能者多勞、包含但不限於這些 先生認為妳分擔不夠 妳認為妳做得夠多了 推測 妳在娘家本來就不太需要做家事 有小孩後仍然可以吃娘家資源， 早上送上學，晚上接回來在娘家吃飯 吃完回家，家事先生全包了。 妳只需要陪伴小孩 (當然陪伴小孩也要花心力) (妳沒說先生是否有花心力在小孩身上) 在已經習慣這樣的生活下，聽到先生的抱怨 妳的反應就是如上三點， 總結是 並非完全沒有幫忙 與其說先生不把妳照顧小孩當成家務的一部分， 更像是妳覺得先生根本在找麻煩(妳認為現在這樣就恰恰好) 換個角度想，其實妳比起其他一些雙薪家庭真的是滋潤不少 有娘家資源還有個包辦所有家事的先生 才能成就妳當前的模式。 先生18:00就到家， 只要處理自己吃的。 原PO17:30接下課，在娘家吃完飯回家。 恩，這樣還能吵 大概真的是為了公不公平 而不是太累吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1712040316.A.8F6.html ※ 編輯: tequila997 (118.166.150.18 臺灣), 04/02/2024 14:46:14