轉貼一下一兩年前有人在這個版分享過林煜軒醫師podcast說的一篇體罰研究 https://open.firstory.me/story/cks5vnut022ja098245lrh5o2 以下為網站上摘要: "刺胳針》(The Lancet) 最新一期的回顧研究，系統性整理68篇設計嚴謹的研究，沒有任 何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處，而且大多數的研究都會有各種負面 影響。因此研究團隊認為：體罰是必須要禁止的。 以下為研究中最重要的七個結論 : 1. 體罰無法改善問題行為，而且問題行為反而可能會越來越多。 2. 體罰和任何正向的表現無關。（「不打不成器」是與事實相反的論述，體罰也不會讓 孩子的人際、學業更進步） 3. 對孩子體罰的家庭，也可能有較高的兒虐風險。 4. 嚴謹的統計分析證實體罰和問題行為的因果關係 : 體罰會導致孩子的問題行為增加， 而非問題行為的本身造成體罰。 5. 半實驗性質的研究證實體罰在各國不同的文化中，都會造成更多如攻擊等問題行為。 6. 不論家長和小孩的特質、以及文化背景為何，體罰會帶來所有負面影響的結論都是一 致的。 7. 體罰越嚴重，孩子的問題行為也會越多。即「劑量反應效應」(dose response relationship) 在這篇敘述性回顧也指出，可以改用增加孩子理解能力的方式取代體罰；避免強制孩子遵 守某些規範，以減少體罰的可能性。" 體罰無法帶給小朋友任何正向好處，只是會變成大人洩憤的方式。 請好好跟另一半溝通，保護好小孩。 ※ 引述《msnptt2 (msnptt2)》之銘言： : 簡述: 我不認同老公用打小孩的方 : 式教孩子，但老公認為他沒錯因此 : 頻繁吵架。 : 1. 我該據理力爭，堅持保護小孩不讓 : 老公打嗎? : 2. 但也擔心夫妻兩人的教養衝突會混 : 淆小孩，該怎麼做才好? : 小孩三歲 : 補充: 我會想辦法轉移孩子的注意力，或 : 是用獎勵的方式鼓勵孩子做對的事，孩 : 子做錯的話會限制他的行動跟著他一起 : 罰站。我可以接受孩子哭鬧但不會因此 : 妥協，盡量堅持到孩子能冷靜下來，但 : 是老公沒辦法忍受花那麼多時間，他覺 : 得棍子下去就有成效了(?? : 然後老公打完之後還是會再跟孩子好好 : 的說明一次，會給孩子抱抱，目前孩子 : 平常還是很愛爸爸 : ----- : 老公說他從小也是不乖就被打，所以他 : 認為打小孩沒問題。但我覺得打小孩是 : 最後手段，應該是要在很嚴重、會造成 : 危險的情況下再用來嚇阻才對。 : 小孩搶玩具哭鬧他就要打，說再吵就打！ : 小孩想要拿大人的東西，但我們不給他 : 所以肯德基，說再哭就打！ : 吃飯吃到一半分心或是飯沒吃完，說再 : 不吃就打！ : 睡覺時間小孩不想睡覺，想玩想跟媽媽 : 聊天，說再有聲音就打！ : 以上這些情況有八成小孩一開始都不會 : 聽話，所以他警告個幾次之後就是真的 : 打下去了，然後大部分的情況就是小孩 : 大哭、他繼續罵繼續打，打到小孩哭到 : 不行然後只能乖乖照做或是完全放棄剛 : 剛的行為。 : 如果我在現場，通常會介入，阻止他並 : 責怪他的做法，孩子會緊抓著我希望我 : 不要離開。 : 隨著孩子越來越大，這種衝突情況也越 : 來越常發生，總覺得不能再這樣下去， : 但是談了幾次我跟老公就是無法取得共 : 識。我還能怎麼做呢？ : 備註: 老公平常是個溫文儒雅的人，沒有 : 暴力傾向，也不曾打過其他人，遇到親 : 戚姪子姪女或外甥調皮也不會這樣動手 : 打小孩，真的是唯獨自己的小孩會打， : 所以的確是為了管教的手段。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.64.212 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1667690098.A.BEC.html