說到底就是雙方對風險的評估不一致啊 騎摩托車就是肉包鐵 出事情非死即傷 本56年輕的時候不懂事 覺得騎摩托車方便帥氣 現在到國外繞一圈 回台灣看到騎摩托車鑽來鑽去 都覺得很恐怖 寧願多花點錢坐計程車 要出車禍也是撞別人而不是被人撞 至於其他的因素也不是不能理解 只是就看你覺得你騎摩托車出事的可能性有多高 本56的感覺是 在台灣騎摩托車會不會出事 真的不是取決於自己 路人亂跑亂走 四輪亂開亂轉 交通道路亂挖亂搞 都有可能讓你摩托車翻車摔車 就別說下雨 絕對會大幅增加出事情的危機 所以如果要很認真的計算 你說的這些理由 包括淋到雨 找停車位 塞車 都是一個有限的成本 姑且先設為 C 你騎摩托車出事的可能性為 p 你與小孩出事可能GG或是受傷的代價為 X 就算在晴天 C > pX 所以讓你願意騎摩托車接送小孩 在雨天出事情機會上升 p < p' --> C < p'X 所以騎摩托車接送小孩就會變得比較危險 那如果你認為你的命...或是你小孩的命 比淋到雨 找停車位 或是塞車的時間成本來的重要 甚至不能用金錢衡量 X →∞ 那麼 C << pX 騎車接送小孩就永遠不會是個選項 當然 這些完全取決於你對於 p 與 X 的評估 如果你很相信你的駕車技術所以 p → 0 或是你覺得人命有價 X不是那麼貴重 那當然又是另當別論 只是從本56的角度來看 你提出的那些理由所反映出來的成本 其實真的都不太高 比起你的未來預期勞動力 甚至加上你花在你小孩身上的錢 真的不值得冒這個風險.... ※ 引述《Jasonbon ()》之銘言： : 雨天 我騎車接小孩(小孩1y2m) : 車程只有5分鐘 : 這樣很過分嗎? : 我有穿雨衣 然後用背帶 回到家的時候小孩也在雨衣中睡著 : 但我老婆卻質問我為何不開車 : 我的理由是 : 1.保母家有時候警衛不在 無法開進地下室 : 車子無地方停，就算停在外面 反而要撐傘抱著小孩上車 : 小孩更容易淋到雨 : 2.因為我們社區車位要用搶的 (公用的) : 如果沒有車位 就是要停在路邊 : 又會遇到上面的撐傘抱小孩下車狀況 : 3.上班開車去保母家會塞車，小孩在車上會一直哭鬧 : 反而增加彼此痛苦，騎車可能快速3~5分鐘就送到保母家了 : 綜上所述 : 雨天騎車接小孩是很過分的事情嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.77 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1665633065.A.42C.html