自己也曾經是個存股族 試個換著角度用你的先生想法去思考 本文一堆腦補 若是錯了 見諒 冒昧問一句 真的費用讓你爭取到1:1 你多出的錢要花到哪裡? 投資 儲蓄 還是提升生活品質? 你推文有說你重視生活品質許多 之前你同意8:5 現在不同意 應該小孩出生後 支出大增 扣完必要開銷 是否覺得無法較寬裕的花費了 所以想減少家用 讓自己心情好一點 生活品質高一點 你文中一直沒提到先生的錢花到哪裡去 你推文說 先生很省 又叫你存股 我自己推測 應該全是投資吧 另外你只有提到雙方收入 卻沒有說婚前雙方資產的差異? 我自己推測 妳先生除了兩百多萬頭期款外 應該還有一堆股票 (存股族有滿籃子股票是正常的) 資產或許多你不少 你可能覺得你先生明明就還有資產 為何不出多點 我推測妳先生在意的是你錢花到哪? 而不是誰出錢 換個方式 跟妳先生提議 家用房貸 他全出 但你的錢扣掉雙方認同談判後的必要支出後 全部開你的帳戶 讓他幫你規劃存股 看他是否同意就知道 他是在乎你的錢花去哪 還是誰出的多? 畢竟家庭資源有限 你多花一元等於妳先生少存一元來投資 你們的收入 頂多偏中上 又沒有富爸爸 你有想過雙方的退休生活嗎? 還有雙方原生家庭是否足夠的退休金 保險等 這個有點離題了 但存股族的思考模式就是這樣 現在省下一元買股票 20年後 是3-4元 甚至5-6元 我相信你先生鐵定跟你疲勞轟炸過這點東西 問題癥結點很清楚 在雙方對生活品質的要求不同跟金錢的價值觀不同 就只能磨合 取平衡 自己又腦補 你婚前鐵定覺得先生的規劃理財能力是加分 但婚後又覺得他對你的花費 綁手綁腳 是大扣分 一樣的人 不同環境下 分數大不同 舉個極端的例子 想想婚前 收入跟你先生一樣 但不會理財的對象 資產比你先生少不少 但願意所有薪水付家用 但不夠的你要補 但你的薪水隨你支配 至於老了 雙方退休金再說啦 現在生活品質比較重要 你會想哪一個? 你兩個都不要 我像你要的是會理財 又願意多出家用的先生吧 但人生沒有完美對象 只能磨合 我自己的例子 我賺的比我老婆多50% 但家用+託嬰+房貸+頭期款 她全出 我只出旅遊(我規劃)+一些可以網購的 她必要開銷扣完 只剩1-2萬自己用 出的比例上 應該是她出8-9 我出1-2 因為雙方工時關係 小孩家事也是她做比較多 大慨是8:2 看到這邊 我鐵定被砲到死 比你老公還要廢 但我的錢幾乎全部拿來投資 績效也還行 資產也都掛在我老婆名下 另外我也負責所有稅務 理財 信用卡使用 網購採買等 家庭中一切跟錢有關的勞心事務 也是花掉不少時間 我們雙方都知道大家算節省 個人不會亂花 所以也不會去管 各自的花費 好吧 我還是會開玩笑酸她買的衣服怎麼風格都很像 衣櫃都有好幾件一樣的 在雙方金錢價值觀差異不大 所以誰出多少錢 資產在谁名下 根本不是問題 若差異太大 怎麼算都算不清楚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1627685585.A.04F.html ※ 編輯: mytropicfish (116.89.131.121 臺灣), 07/31/2021 06:55:17