做事做人四類應該不用多說　不懂去 google 兩種做法 1 是第三類人 會做事不會做人 2 是第一類人 會做事也會做人 同樣解決一個希望媽媽進房前先敲門問題 後者跟前者的差異僅是修飾表達方式 不知道你是怎麼看成差好多條件... 明顯作法 2 就是多了能兼顧伴侶感受 尤其原文中，配偶都清楚表達在意... 誰不用上班賺錢，誰回家不累，不懂你說這有啥意義... 多用點腦在家庭人際關係上是有多辛苦？ 要不要做而已啦～ 每天都在裝，上班時間跟同事裝、跟上司裝、跟客戶裝， 回家講話多用點腦就心累？ 越親近的人越要用心，每種關係都要花心思經營， 不要活到變成跟你越熟的人越倒楣 甚麼做真實的自我根本就是欺負自己人的屁話， 自己在意的狀況就是用心對待，配偶的問題就是耍不必要心機， 套句你自己用的話， 只關心自己在意的事情，是你要的雙標婚姻嗎？？ 回兩篇推託文的時間都可以去想怎麼表達比較好， 自己不會包裝不會講話無法兼顧，怪人以為媽媽笨... 天保佑你最好有點辦事能力， 否則第四類人的日子可不好過 =.= ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 如果你分辨不了這中間的差別 : 那麼讓本56幫你分辨一下 : 就用你的例子就好 : 1. 透過配偶去說要媽媽敲門 : 2. 透過配偶去說要媽媽敲門且還要讓媽媽認為不是老婆的意思 : 這兩個條件差那麼多 : 你在說狀況1 : 原原PO的問題是狀況2 : 如果原原PO的老婆的目的只有 : 希望原原PO不要去載他弟弟 : 那麼當然原原PO出面講是最好 : 這個沒有人說話 : 但原原PO的老婆的目的 : 不只是要原原PO不去載 : 而是還要順便不要以為是原原PO老婆的主意 : 這個才是最大的問題 : 用你的敲門的例子 : 就算今天是自己的兒子女兒去溝通 : 除非那個媽媽真的笨 : 不然過去不用敲門現在就要敲門 : 用腳趾頭想也知道是媳婦或是女婿的主意 : 只是這樣的處理方式比較緩和 : 但是到底誰造成的還是一目了然 : 沒搞清楚狀況就說人家害人 : 這樣好嗎@@ : ※ 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言： : : 56有結婚嗎？　正常誰的家人都是誰出來扛比較正確吧 : : 敢要求就要承受　這種鳥話　自己說爽就好　別拿出來害人．．． : : 隨便舉個例　ＡＢ是夫妻　Ａ媽進房間找人不愛敲門　 : : 就算Ａ不介意　是Ｂ希望Ａ媽改進　Ａ出面跟自己媽媽講才正確呀 : : 好用的不用　讓配偶扛著大白話到處放　 : : 這不是找自己麻煩嗎？　 : : 面對配偶原生家庭的溝通從來都不是敢不敢的問題　 : : 尤其是拒絕的部分 : : 不透過配偶去講　根本是蠢吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.36.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1627269500.A.081.html 這串文可以看的出來 有些人上班會動腦 客套會動腦 唯獨對身邊人不願花心思 跟這類人越熟越倒楣 建議遠離～ 不然就只能像某人老公一樣一直催眠自己放下了 XD ※ 編輯: ccnoire (220.142.36.59 臺灣), 07/28/2021 00:23:45