作者ee8iqp7x (pingu~)
看板marriage
標題Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
時間Thu Mar 18 16:58:39 2021
先說我不認同利用法律的規定來懲罰，而忽視第三方(小孩)的權利，但還是其他地方可以
討
我們先假設原po跟妻子最終是往離婚方向走(也符合板上普遍的道德認知)，
而且原po無意去懲罰妻子，離婚、財產、兩個小孩撫養處理好，此次事件過後，就形同陌
路
試問各位，今天有個人跟你說：
我想墮胎，不過這份文件需要你的簽字，你擁有直接決定權。
這時你簽或不簽？
(這位女性不是因不可抗力之因素懷孕的，單純自己闖禍不想負責。)
我相信板上普遍認知是：
1.沒能力生就不要生
2.不該把自己的小孩當籌碼
3.希望給小孩相對健全的成長環境
上面的情況建立夫妻雙方對撫養小孩的共識。
我認同優生學、小孩與母親權利取捨的概念，但是建立在"當事人"的情況。
提問完全是個兩個外人的小孩出生與否，個人想法是何必淌這個渾水，更何況是原po所遇
到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1616057921.A.C83.html
1F：→ AppleAlice : 那個外人的小孩多多少少會影響自己親生小孩的權益哦03/18 17:03
2F：→ AppleAlice : ，畢竟是半血緣的手足03/18 17:03
你點出我沒想到的，主要是母方財產的問題吧？
3F：→ kirbycopy : 我簽阿 但我不會去罵那些叫我不簽的沒道德或是怎樣03/18 17:04
4F：→ kirbycopy : 現在就是有很多人自己會簽還不夠去罵人阿03/18 17:05
5F：→ kirbycopy : 這本來就是兩難的問題03/18 17:05
他們要吵小孩去留自己開一串吵，重點小孩不是自己的啊@@
我不會說 比自己不幸許多的小孩就不該出生...
6F：→ pz5202 : 但這不是自己的孩子 還有那2個可能也不是@@03/18 17:11
另外兩個小孩的情況需要特別討論，議題與此不同。
※ 編輯: ee8iqp7x (114.37.166.101 臺灣), 03/18/2021 17:16:34
※ 編輯: ee8iqp7x (114.37.166.101 臺灣), 03/18/2021 17:19:05
7F：推 Kukuxumusu : 說真的簽不簽都有他的優缺點 但真的都不干大家的事03/18 17:18
8F：→ Kukuxumusu : 就是了03/18 17:18
9F：推 kirbycopy : 對阿 就不甘大家的事卻有些人連變態都說了 一個胎兒03/18 17:20
10F：→ kirbycopy : １該不該留本來就是有點偏哲學沒有對錯的問題 你也03/18 17:20
11F：→ kirbycopy : 不能保證他以後的日子會過得怎樣啊 03/18 17:20
12F：→ shindo1 : 因為今天是男的在抉擇 如果是女的說要拿保證那些人03/18 17:25
13F：→ shindo1 : 都會說自己決定就好03/18 17:25
14F：→ Kukuxumusu : 大家入戲都太深03/18 17:26
15F：推 linkmusic : 小孩該不該留是小王和老婆要考慮的關外人啥事XD03/18 17:36
16F：推 Ipadhotwater: 問題是老婆把罪惡感推給原原PO了，小王還找不到人 03/18 17:37
17F：推 icevenus : 如果先離婚還需要原原po簽嗎？ 03/18 17:38
18F：推 lslayer : 現在不知道那女的意見是怎樣 要離還是要老公吞? 03/18 17:41
19F：→ dferww55 : 法院判離跟自行簽字離婚會影響財產分配吧，不過影03/18 17:42
20F：→ dferww55 : 響多少我也不知 03/18 17:42
21F：推 Ipadhotwater: 你們不覺得原文這段很可怕嗎... 03/18 17:42
22F：→ Ipadhotwater: "婚後她交往有三人，單純發生關係更多" 03/18 17:42
23F：推 lslayer : 超可怕的阿 而且還不知道女的還是不是保守地說一點03/18 17:43
24F：→ lslayer : 出來給老公知道 說不定實際情況比老婆說得更誇張03/18 17:44
25F：→ Ipadhotwater: 這女的根本很敢玩阿= = 03/18 17:45
26F：→ Ipadhotwater: 難怪想拿掉小孩...這樣就不能繼續玩了= =03/18 17:46
這段推文比較適合發在原文啦...還是希望板友就我的內文來提出看法
27F：→ icevenus : 小孩一個2歲……是都不用顧嗎囧03/18 17:46
28F：推 lslayer : 女版時間管理大師阿 有老公小孩還能最少再交往三人03/18 17:48
29F：推 i376ers : 可能都先生顧小孩 小孩還有可能不是自己的03/18 17:48
30F：推 TOEY : 不利用法律懲罰？所以你是要用私刑懲罰囉？03/18 17:48
要不要花時間訴訟來懲罰，決定權在於原po。也有人想法會是儘快結束，再也不聯絡。我
覺得沒有一定對錯
※ 編輯: ee8iqp7x (114.37.166.101 臺灣), 03/18/2021 17:54:56
31F：推 nkes60917 : 蠻好笑的 一堆人一直在跳針原原PO對小孩怎樣 03/18 18:10
32F：→ nkes60917 : 不知道是不是平常當小三當習慣了所以幫忙護航 03/18 18:10
33F：推 littlehato : 第九條第二項，離婚後哪來的配偶? 03/18 18:45
34F：推 dp44 : 離婚之後 女方會自己去找生父的啦 03/18 20:42
35F：→ dp44 : 現在就關係不清不楚 先賴給原配偶罷了 03/18 20:43
36F：→ pearlQQ : 一個人生，小孩無辜... 03/18 21:06
37F：→ pearlQQ : 想想小孩無助的哭聲 03/18 21:07
38F：推 lenta : 說真的小孩無助就去找他媽媽啊 誰叫他媽媽不負責任 03/19 14:55
39F：→ lenta : ？ 03/19 14:55