作者makio (shiawase^^)
看板marriage
標題Re: [心情] 兒子與老公的重要順序
時間Sat Oct 5 22:54:08 2019
也許「順位」不需要這麼清晰，個人認為模糊「順位」的概念可能會更好。
其實說不定不用問自己到底誰要排第一，而是要問在現况中怎樣才能取得最佳解的平衡。
我有在上班，在有些人的定義中，可能就已經代表選擇工作排在孩子前面了吧。但是對我
而言，工作能為我自己帶來成就感和自我認同，當然還有收入，個人的觀念認為經濟的寬
裕對孩子是好的，所以我知道我不能不工作。
但是當小孩的事務需要我參與或我認為有我參與對小孩是好的的時候，我會選擇請假。這
時候又是小孩大於工作了。
下班時間、假日我完全陪小孩，幾乎不和朋友出去或做自己的事或有小孩前一直有的進修
。買東西也大都網購了。賺的錢也幾乎都用在讓小孩有更好的軟硬體上。
我自己、工作、孩子，到底誰排第一呢？我自己也覺得很難排出來，因為我認為這是「盡
量取得平衡」的概念。
老公加進來也是一樣。在小孩很需要媽媽的階段，有些事沒有大人幫忙就做不到，遇到這
種狀況當然二話不說把孩子放第一。
老公說想吃泰國菜，我第一個想到那麼辣小朋友可以嗎？老公會說「沒關係，他們吃白飯
+蝦餅+空心菜就好了啊」，但我就會想要找一間能提供部份不辣的菜的泰國菜餐廳。
我自己感覺生了小孩真的會把孩子放第一，但這應該是生物的自然現象吧，因為如此需要
保護的幼齡生命可以安全存活下來的機率才會提高。
但這不代表就完全把老公拋開啦（雖然我有時候也會半玩笑地想說小孩生了老公可以滾了
，但這是在小孩超餓或需要盯安全之類的時候，真的會拋下一切），這絕對可以平行進行
啊，兩個都是第一不行嗎？
只是孩子有一定需要媽媽不可的地方，此時一定是孩子第一，但是其他時刻就可以是彈性
的。
老公跑客戶到我公司附近時我也會撒嬌要他繞過來陪我吃午餐。或是孩子有地方可以去的
時候，我就會毫不考慮地去和老公約會，他就會很開心，覺得被需要。
所以原po也不用太自責，這個問題不用被老公的問法引導成二分法，就像老婆和媽媽掉進
水裡要先救誰一樣，不要傻傻二選一。
這是一個程度的問題，如果老公開始有點抗議覺得妳不理他，那就稍微調整一下，但是不
用勉強自己一定要把誰的順位排到誰前面去，這樣反而會把自己搞累又容易自責。
最後想和原po說，妳需要一些模糊空間，很多事不一定需要標準答案，尤其是愛，更尤其
是妳生命中最愛、最重要的幾個人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.202.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1570287250.A.808.html
1F：推 sakuralove: 我個人是想知道，如果在另一半很豬，甚至常不在家讓你 10/05 22:58
2F：→ sakuralove: 跟小孩相依為命的情況下，那重視小孩大於他很正常吧10/05 22:58
3F：→ oceanfishwu: 我猜如果在另一半很豬，甚至常不在家讓你跟小孩相依 10/05 23:02
4F：→ oceanfishwu: 為命，他應該也完全不在意妳心中第一順位是誰吧10/05 23:02
※ 編輯: makio (27.246.202.170 臺灣), 10/05/2019 23:16:43
5F：推 icevenus: 推這篇盡量取得平衡 10/05 23:14
6F：推 xgilgi: 感謝建議，我會深思～ 10/05 23:33
7F：推 oxhill: 我們夫妻都以小孩為優先.全家同行時都去小孩喜歡的景點和 10/05 23:54
8F：→ oxhill: 美食.因此完全沒去過一般著名觀光景點.對我們而言很自然. 10/05 23:54
9F：→ oxhill: 甚至為了孩子移居國外. 10/05 23:54
10F：→ oxhill: 我覺得不管什麼優先順序.重要的是夫妻有共識. 10/05 23:54
11F：→ oxhill: 為了移居我先生找工作時.被主管問找工作動機.誠實以告後. 10/05 23:56
12F：→ oxhill: 連主管都覺得不可思議.不過還是有被錄取. 10/05 23:56
13F：推 tsanning: 覺得樓上這樣有點失去自我（？） 10/06 01:06
14F：→ tsanning: 不過兩種家庭我都看過 一種是小孩第一 10/06 01:07
15F：→ tsanning: 父母都在拉攏小孩 雙親彼此像親情比較沒愛情 10/06 01:08
16F：推 tsanning: 一種是父母很恩愛 會並肩指責小孩的... 10/06 01:09
17F：推 oxhill: 我不會這樣覺得耶.因為是真心享受每個過程.我跟老公本來就 10/06 01:09
18F：→ oxhill: 對觀光沒興趣.結婚前的樂趣是登山.而且我也邊帶小孩邊完成 10/06 01:09
19F：→ oxhill: 夢想學業取得醫師執照. 10/06 01:09
20F：→ tsanning: 也可以說是組隊教養啦 說穿了 10/06 01:10
21F：→ tsanning: 就真的是共識而已...可是我覺得父母恩愛而 10/06 01:10
22F：→ tsanning: 小孩擺在最後面的...小孩會有感受 10/06 01:11
23F：推 oxhill: 其實我和老公感情愈來愈好.就像樓上說的.組隊夥伴.為了家 10/06 01:21
24F：→ oxhill: 庭共同的目標一同努力.也一邊伸展自我的興趣與事業. 10/06 01:21
25F：推 oxhill: 不過我也知道大部分夫妻是以夫妻兩人優先.這樣也很好.最重 10/06 01:26
26F：→ oxhill: 要的是夫妻要同心.如果有落差就要不厭其煩的溝通.儘量達成 10/06 01:26
27F：→ oxhill: 平衡 10/06 01:26
28F：推 pbt9969: 突然好想吃泰國菜 10/06 01:46
29F：推 marra: 就活動而言，我家一向是以大人為主，小孩跟著大人走行程 10/06 03:55
30F：推 marra: 很少有"針對孩子設計的行程"，頂多是順便考量一下孩子的偏 10/06 03:56
31F：推 marra: 好。孩子一歲半後/上學前，出門就主要是和我一起跑家教(我 10/06 03:57
32F：推 marra: 的工作)行程，後來會為了孩子挑學生性質，但還是一起去，先 10/06 03:58
33F：推 marra: 上課(孩子可以選擇當小助教/學生/或是自己在旁邊不干擾上課 10/06 03:59
34F：推 marra: 的玩)，上完課再讓學生+女兒一起玩一會兒，再回家 10/06 03:59
35F：推 marra: 孩子上學後，接送當然是省不了，寒暑假時也是和我一起走日 10/06 04:00
36F：推 marra: 常行程：桌球/健身/交友/辦事情…etc. 想參與就讓孩子加入 10/06 04:02
37F：推 marra: 不想參與就讓她在一旁做自己的活動(看書/畫圖/瞎晃…) 10/06 04:02
38F：推 marra: 這樣的帶法，效果還不差，她在別人眼中是：自律/受控/開心 10/06 04:04
39F：推 marra: 的孩子 ^_^ 10/06 04:04
40F：推 nanaling: 我家也是大人優先但會互相配合。不會為了小孩就放棄好吃 10/06 04:41
41F：→ nanaling: 的東西哈哈 10/06 04:41
42F：推 nanaling: 是孩子來世界上融入我們的生活，而不是我們的日子繞著 10/06 04:44
43F：→ nanaling: 孩子轉。 推平衡 10/06 04:44
44F：推 wkitty: 我也覺得不要繞著小孩轉，讓他融入，不要失去大人在3我是 10/06 07:06
45F：→ wkitty: 最好的方式 10/06 07:06
46F：→ wkitty: *自我 10/06 07:06
47F：→ akiwa: 小孩剛出生當然以他為主，畢竟就是需要照顧，等大了3-4歲以 10/06 09:10
48F：→ akiwa: 後，我才又開始恢復自我，旅遊行程大多以我想去的為主，老 10/06 09:10
49F：→ akiwa: 公小孩都是陪我 XD 10/06 09:10
50F：推 ann99: 推取得平衡，大家都有需求沒必要特別圍繞誰，甚至以孩子為 10/06 10:47
51F：→ ann99: 優先難保不會養出自我中心的公主王子 10/06 10:47
52F：推 viviancat: 我也覺得有時候是自然的生物本能 10/06 12:01
53F：推 fishergoo: 推沒有順位這件事，小孩還那麼小，愛孩子比較多是本能 10/06 12:16
54F：→ fishergoo: ，先生應該做的是分擔照顧，而不是在計較，不夠愛孩子 10/06 12:16
55F：→ fishergoo: 的男人，再愛我我也不會要。 10/06 12:16
56F：推 nanaling: 不同意樓上這種二分法的觀點耶。 有了孩子就無視伴侶， 10/06 12:57
57F：→ nanaling: 另一半反應就就愛計較嗎？ 10/06 12:57
58F：→ nanaling: 也不用扣本能的大帽子。真的不是每個人都認為那是「本 10/06 12:58
59F：→ nanaling: 能」 10/06 12:58
60F：→ nanaling: 從一開始就已取得平衡，而不是以孩子為中心比較好。不然 10/06 12:59
61F：→ nanaling: 夫妻雙方有人覺得一兩歲、有人覺得三五歲，有人覺得七八 10/06 12:59
62F：→ nanaling: 歲，有人到二十七八都還認為孩子需要照顧 10/06 12:59
63F：推 canifly: 不同意二分法，我跟我老公在生小孩前就溝通好不可以因為 10/06 13:32
64F：→ canifly: 有了小孩忽略彼此，不管小孩多小她的順位從沒有在老公前 10/06 13:32
65F：→ canifly: 面過 10/06 13:32
66F：→ canifly: 本能到底是什麼鬼？ 10/06 13:32
67F：推 Garbolin: 回一樓 另一半很豬 畢竟自己選的 你把重心放更多在小孩 10/06 16:13
68F：→ Garbolin: 身上 只會讓他更豬 10/06 16:13
69F：推 qaz963747: 推 10/06 23:03
70F：推 episold: 曾經我也認為以夫妻雙方為主，小孩來配合我們，但實際小 10/07 11:45
71F：→ episold: 孩生了才知道代誌毋係阿內甘單，小孩不開心時大人會非常 10/07 11:45
72F：→ episold: 痛苦，相較之下還不如配合小孩比較輕鬆，真的不是每個小 10/07 11:45
73F：→ episold: 孩都能同樣養法啊 10/07 11:45