作者blackacre (Black/White/Green acre)
看板marriage
標題[公告] 使用者mark0204 禁言
時間Mon May 13 09:30:52 2019
使用者mark0204於下列文章:
#1SrKmONv (marriage)、
#1SrLEe-H (marriage)
#1SrLe0iB (marriage)、
#1SrMXxhf (marriage)
重覆留言無關主題之推噓文或連結
https://i.imgur.com/Lou0vvs.jpg
依板規17.1禁言180天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.142.24.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1557711055.A.7E2.html
1F：推 PttCraft: 連推雖然討人厭，可是洗板都要三篇才算數，兩個空白推 05/13 09:36
2F：→ PttCraft: 就桶180天有失比例原則，那人身攻擊是不是該罰更重? 05/13 09:37
3F：→ PttCraft: 人身攻擊，粗鄙字眼，侮辱歧視，這些也才桶14天 05/13 09:38
4F：推 love121323: 樓上他不是連推，他只是噓了空白推文而已 05/13 09:39
5F：→ PttCraft: 抱歉我看錯是四個不是兩個 05/13 09:39
6F：→ PttCraft: 我知道是在不同篇噓空白文，空白噓180天，人身攻擊14天? 05/13 09:40
7F：→ PttCraft: 怎麼看都覺得這樣的處罰比例很有問題 05/13 09:42
8F：→ PttCraft: 連洗三四篇文確實影響閱讀，不同文章的空白噓，說實在的 05/13 09:42
9F：→ PttCraft: 搞不好沒幾個人注意到，更不用說影響閱讀 05/13 09:42
10F：→ PttCraft: 就惡意來說，空白噓的惡意會比"人身攻擊，粗鄙字眼， 05/13 09:43
11F：→ PttCraft: 侮辱歧視"更強烈嗎? 05/13 09:43
12F：→ PttCraft: 扯遠一點，人身攻擊過火會吃官司，空白噓可不會 05/13 09:44
13F：推 love121323: 而且人身攻擊還要當事人才能檢舉喔= = 05/13 09:45
請詳閱板規
https://imgur.com/zW4T88r
板主不是皇帝，不能隨便更改處罰。
空白噓是不是無關主題? 對我來是。
如果是四篇的無關主題推噓文，滿足板規17.1，那只有一個結果禁言180天。
(本板權限的關係，板主不能刪除推噓文)
14F：推 love121323: 剛剛看了一下，這四篇立場都是幫婆婆說話，板友用空 05/13 09:50
15F：→ love121323: 白噓文表示dislike難道不行嗎？那卡姐一天到晚在別人 05/13 09:50
16F：→ love121323: 文章下面離題聊天只是沒人檢舉吧呵呵 05/13 09:50
※ 編輯: blackacre (38.142.24.107), 05/13/2019 09:58:43
17F：推 love121323: 如果權限問題造成版規無法執行，應該要修正板規或向 05/13 10:02
18F：→ love121323: 上申請修改權限了，這是另一個問題 05/13 10:02
20F：→ love121323: 也不總是都按照板規處置阿(？ 05/13 10:05
剛上任不懂事，亂判。後來虛心接受教導，就修正了。
21F：噓 jogely: 意思就跟李X瑞偷拍判50幾年，然後殺人判30年有87分像！很 05/13 10:11
22F：→ jogely: 適合當法官 05/13 10:11
23F：推 love121323: 跟法官不像,跟立法委員比較像XD 05/13 10:13
24F：推 icolee: 還有另一位m之前也常這樣XD 05/13 10:13
25F：→ icolee: 最近好像沒看見就是 05/13 10:13
26F：→ love121323: 板主這個位置很特殊，基本上是法官兼立法委員的概念 05/13 10:14
27F：→ love121323: ，如果板友們提出相關質疑，板主是有權去做板規的探 05/13 10:14
28F：→ love121323: 討跟修訂的阿 05/13 10:14
這個可以請您當板主的時候修訂不合輿情的板規。謝謝。
※ 編輯: blackacre (38.142.24.107), 05/13/2019 10:16:18
29F：推 love121323: 不要這麼玻璃心啦(拍拍 05/13 10:22
30F：→ love121323: 每次有人提出疑問你就 05/13 10:22
31F：→ love121323: 「要換板主的話歡迎 」 05/13 10:22
32F：→ love121323: 「板主不是皇帝」 05/13 10:22
33F：→ love121323: 「等你做板主你來改」 05/13 10:22
34F：→ love121323: 說真的你B板主管版管很勤值得讚許阿，但是板務複雜本 05/13 10:22
35F：→ love121323: 來就很多細節，板友會有各種意見是家常便飯，放寬心 05/13 10:22
36F：→ love121323: 好嗎XD 05/13 10:22
37F：噓 PttCraft: 板主好大好會嗆 05/13 10:25
38F：推 djboy: 確實是有不太符合 比例原則。 05/13 10:26
39F：噓 flyiii: 首先,四個空白推文是否達成洗版或者是亂版這個有待商榷 05/13 10:43
40F：→ flyiii: 這條規定當初是為了明顯妨礙閱讀類似一洗一兩頁出現的 05/13 10:44
41F：噓 neverli: 空白噓不就是個dislike的概念而已嗎 05/13 10:52
42F：→ Agneta: 所以空白推文也會被桶？那只推個‘推’也會被桶嗎？ 05/13 10:58
43F：推 afria: 噓:2 <--這樣就不是無關主題的推文喔 呵呵 05/13 11:05
44F：→ afria: 推噓本身可以表達意見傾向了，不想畫蛇添足不行嗎? 05/13 11:07
45F：→ afria: 空白噓扯到甚麼無關主題的內容，影響閱讀???那推文閒聊歪樓 05/13 11:08
46F：→ afria: 都桶不完了。板主慎思 05/13 11:09
47F：噓 Blue6: 自刪、修推文也沒那麼重，我就是喜歡空白噓不行？ 05/13 11:11
48F：噓 traman: 另一個板主怎還沒來 05/13 11:13
49F：推 love121323: 另一個板主帳號到現在還沒解決嗎XD 05/13 11:17
50F：→ kirbycopy: 太過囉 板主冷靜再想想吧 05/13 11:47
51F：噓 jogely: 版主你好嗆我好怕 05/13 11:50
52F：推 fallforyou11: 大家覺得不合理才在底下留意見討論，不用一言不合就 05/13 11:54
53F：→ fallforyou11: 開大絕要人當板主再修訂吧QQ 05/13 11:54
54F：→ fallforyou11: 推文只打推/噓文只打噓 滿四篇都會同理照樣水桶嗎？ 05/13 11:55
55F：推 kiki41052: 空白噓為什麼不可以？那空白推呢？ 05/13 11:58
56F：→ kiki41052: 不就是表達支持或反對嗎？我還蠻常會只想空白推 05/13 11:59
57F：推 love121323: 跟上次國考的判例一樣，這判決不是不行，只是以後都 05/13 12:03
58F：→ love121323: 要比照辦理就會很好玩了 嘻嘻 05/13 12:03
59F：→ love121323: 按板規處理時考慮一下板規的初衷，以這條來說就是「 05/13 12:05
60F：→ love121323: 亂板」，以一篇出現一個空白推噓文會影響閱讀嗎？ 05/13 12:05
61F：噓 jogely: 笑死，而且還說自己不是皇帝，又說對他來講是無關主題。 05/13 12:09
62F：→ jogely: 阿不就都由自己主觀認定？皇帝兼法官再任立法委員 05/13 12:09
63F：推 saylove33: 那一個"噓"字的噓可不可以? 05/13 12:11
64F：推 fallforyou11: 有些回文寫得很好，沒什麼意見想表達，我個人會推文 05/13 12:14
65F：→ fallforyou11: 就只打"推"，現在覺得很忐忑好害怕被桶。對了，還想 05/13 12:14
66F：→ fallforyou11: 順便問有些"同意樓上"、"XXX+1"這種推文對板主來說 05/13 12:14
67F：→ fallforyou11: 是不是也要判定無意義堆文？ 05/13 12:15
68F：→ eatingshit: 不小心按到空白送出也不行？ 05/13 12:21
69F：推 jogely: 回樓上e大f大：這種就要看皇帝爽不爽了 05/13 12:27
70F：推 TINBING: 看來有人常噓"2"也可以檢舉了~ 05/13 12:29
71F：噓 sandy69: 有點太過而且嗆 05/13 12:51
72F：→ sandy69: 開始耍官威了？上次國考哥判決也是被批很慘才修正 05/13 12:52
73F：→ YHank: 我下面置底檢舉區照這篇標準檢舉了兩篇文章無意義推文 05/13 12:56
74F：→ YHank: 版主記得每個好好處理喔 但我檢舉兩篇就累了 05/13 12:56
75F：→ YHank: 其他無意義推噓文拜託版友協助檢舉囉^.< 05/13 12:57
76F：推 love121323: 之前板主判決公告我都不會特地看，後來真的覺得？？ 05/13 12:57
77F：→ love121323: ？？才開始每篇都認真看一下，包含之前宴客被認定不 05/13 12:57
78F：→ love121323: 符合婚前也是因為關注度低被帶過沒處理 05/13 12:57
79F：→ YHank: 隨便檢舉兩篇就累死我 這個版認真檢舉一個月內的文章 05/13 12:57
80F：→ YHank: 隨便大概都能桶兩三百個人吧顆顆 05/13 12:57
81F：→ YHank: 版主別裝死喔 記得出來處理阿^.< 05/13 12:58
82F：推 wcmwcm: 噓加空白不就表示個dislike....這樣不也就表達他的意思了 05/13 12:58
83F：→ wcmwcm: 嗎？我也常噓加個點點，照這樣可能也算無意義推文吧 05/13 12:58
84F：推 love121323: yh大也太認真XD 05/13 12:59
85F：→ YHank: 樓上可能會不小心被我檢舉到XD 澄清一下我對我檢舉的人 05/13 12:59
86F：→ YHank: 毫無敵意也不真得覺得你們違反板規 只是凸顯版皇判決可笑 05/13 12:59
87F：→ love121323: 你不要叫他板皇啦等等他又爆氣了 05/13 13:01
88F：推 TINBING: YH大,你那樣檢舉沒用啦~因為板規是寫"多篇" 05/13 13:01
89F：→ TINBING: 而且還要"重覆"才有符合 05/13 13:01
90F：→ YHank: 那就靠你們多幫忙檢舉幾篇了XD 我相信一定會有很多人 05/13 13:02
91F：→ love121323: 那在很多篇下面只回「推」 算嗎？ 05/13 13:02
92F：→ YHank: 也是習慣噓個"2" "..."或空白之類的 05/13 13:02
93F：→ YHank: 多檢舉幾篇一定可以找出一大票id重複違規 05/13 13:03
94F：推 wcmwcm: 沒關係，我自首！ 05/13 13:05
95F：→ TINBING: YH大,我有在置底檢舉看看了~ 05/13 13:06
96F：推 love121323: t大檢舉的應該完全符合板規了吧XD 05/13 13:12
97F：→ jogely: 我覺得法官要爆氣了，你們一直咄咄逼人。人家不玩了啦 05/13 13:22
98F：推 love121323: 大家不要這樣啦，一開始我跟P大兩個人好聲好氣的講他 05/13 13:27
99F：→ love121323: 就能喊「不爽你來幹」，炮火繼續延燒搞不好又要沒版 05/13 13:27
100F：→ love121323: 主了 05/13 13:27
101F：噓 bbwoo: 森氣氣了 05/13 13:37
102F：噓 sheilarea200: 我在留言打個噓 感覺自己的留言特別有意義 05/13 15:02
103F：推 lessonone: 不符比例原則吧…而且沒到妨礙閱讀亂版的程度,比照這 05/13 15:10
104F：→ lessonone: 次的判例會罰不完,版主三思 05/13 15:10
105F：→ wenmilkyway: 覺得空白噓文比某些很愛亂噓的好多了 05/13 15:20
106F：→ a00080245: 覺得空白噓桶六個月真的有點太過，如果依照板規執行， 05/13 15:24
107F：→ a00080245: 那板規可以趁這機會看看有沒有問題 05/13 15:24
108F：→ traman: 講到空白噓 最常見的好像在阿緯的文下面 05/13 15:27
109F：噓 kuran09: 又是自己做不好嗆換你來做XD 05/13 15:37
110F：→ kirbycopy: 鬧版桶六個月沒問題吧 但把分別在四篇的空白噓判定成鬧 05/13 16:16
111F：→ kirbycopy: 板 我覺得很有問題 05/13 16:16
112F：推 don323: 原來大家有發現這個版規怪怪的。我之前也中過這種180天， 05/13 16:28
113F：→ don323: 就只是幫其中兩三篇文章貼貼圖貼封面，竟然也是罰180天？ 05/13 16:28
114F：→ don323: 真的該檢討一下這種奇怪的版規 05/13 16:28
115F：→ Agneta: 樓上你是真的在洗版 不要混淆 05/13 16:33
117F：推 isaacc: 個人覺得爭議很大。噓本身就屬於不贊成了，不是嗎? 05/13 17:08
118F：→ isaacc: 將來如果有人噓空白之外，噓點點，噓說【2沒壞】，都桶? 05/13 17:09
119F：→ isaacc: 個人覺得這判決的問題在於，沒看到碼客鬧版行為啊， 05/13 17:09
120F：推 rayray123: 看到當下也覺得是不贊成/贊成的意思 雖然沒文字對發文 05/13 17:12
121F：噓 abyssa1: 噓 噓 這樣就不是空白了？ 05/13 17:12
122F：→ rayray123: 的作者來說可能會不舒服(莫名噓) 05/13 17:12
123F：噓 onlymmm: 噓 有文字還算鬧版嗎 嘻嘻 05/13 17:13
124F：推 wenmilkyway: 貼結衣圖本來就洗版XD 05/13 17:13
125F：推 yufat: 這ID很多空白推跟噓 只抓四篇好像不太夠啦.... 05/13 17:16
126F：推 mtyc: 結衣圖絕對是不相關.... 05/13 17:17
127F：推 wenmilkyway: 覺得噓也是表達看法，預設都是推還要特地切到噓 05/13 17:20
128F：推 hotaka: 嗯，檢舉人是我，是因為這個帳號很多推噓都是空白，包含 05/13 18:03
129F：→ hotaka: 其他板所以才以板規17.1檢舉，沒想到引起這麼多爭議 05/13 18:03
130F：→ hotaka: 板規17.1以板主群主觀判定，不管維持原判或改判都尊重板主 05/13 18:04
131F：→ hotaka: 決定囉 05/13 18:04
132F：噓 afria: 亂板、洗板的門檻這樣低，所有在國考哥文下推噓指涉人身的 05/13 18:06
133F：→ afria: 都桶一桶吧。 05/13 18:06
134F：→ hotaka: 但不合比例原則的處罰與不符民情的判定標準（例如之前辦了 05/13 18:09
135F：→ hotaka: 婚宴卻以沒訂婚不符合婚前文判定），建議板主可以開放討 05/13 18:09
136F：→ hotaka: 論或投票修訂，這應該也算是板主職責吧？很感謝板主維持板 05/13 18:09
137F：→ hotaka: 務運作，但遇到不同意見就嗆讓別人當板主，應該有違板主 05/13 18:10
138F：→ hotaka: 當初競選板主的初衷吧 05/13 18:10
139F：推 Agneta: 推噓空白怎麼了？真心不懂 又不是推什麼口號或是圖 (之前 05/13 18:13
140F：→ Agneta: 有個推念佛的... 05/13 18:13
141F：推 love121323: 感謝 H大上來釋疑，每個人對於板規解讀不同，檢舉是H 05/13 18:22
142F：→ love121323: 大的自由，裁決的權利還是在板主手上 05/13 18:22
143F：噓 cess: 違反比例原則 05/13 19:52
144F：推 aoi: 我覺得是合理的，跟作文考卷交白卷，亂塗鴉被扣一級分一樣 05/13 20:02
145F：→ aoi: 交白卷反而沒那麼嚴重 05/13 20:02
146F：→ aoi: 為何要貼結衣圖啊？ 05/13 20:04
147F：噓 afria: 作文空白是零分，但沒有倒扣好嗎？不要亂說 05/13 20:05
148F：推 aoi: 我要講的就是空白反而不會被倒扣，我下一條推文不就講了 05/13 20:08
149F：推 aoi: 我覺得合理的原因在板主可以認定是無關主題推文。欠噓跟點點 05/13 20:10
150F：→ aoi: 點至少都代表不同意，無言 05/13 20:10
151F：推 aoi: 好幾篇都空白噓文，算亂板吧 05/13 20:11
152F：推 aoi: 不過就是比例問題，是否板規可修改過多次空白推噓文第一次禁 05/13 20:19
153F：→ aoi: 言7天之類的，屢犯則增加 05/13 20:19
154F：推 don323: 回樓上，貼結衣圖是那時候隔壁幾個版的頭條剛好也是結衣圖 05/13 20:33
155F：→ don323: ，想熱鬧一下好玩，我不知道這邊有這樣的規定。要罰可以罰 05/13 20:33
156F：→ don323: ，但是，推文貼圖罰180天， 人身攻擊罰14天，我總是覺 05/13 20:33
157F：→ don323: 得不合理！ 05/13 20:33
158F：推 aoi: 那你為什麼要貼？ 05/13 20:34
159F：→ aoi: 原來是為了熱鬧......這也太不成熟了 05/13 20:35
160F：推 don323: 回樓上，是因為當時隔壁版的頭條是結衣圖，想說好玩 05/13 20:37
161F：→ don323: 美女貼圖罰180天，人身攻擊罰14天，我怎麼想怎麼怪 05/13 20:37
162F：→ don323: 為了熱鬧，PTT很多版都是這樣玩的喔。貼圖會罰這麼重真是 05/13 20:39
163F：→ don323: 嚇到 05/13 20:39
164F：推 hgsh4: 每個板的板風不同啊......樓上... 05/13 20:59
165F：推 hgsh4: 看一下版規就好了啦......下次別亂玩就好啦...... 05/13 21:03
166F：推 aoi: 婚姻板不是可以亂玩的地方，其實大多是有苦惱才來貼的 05/13 21:06
167F：推 wtfconk: 都不能講的? 05/13 21:25
168F：→ mayuka: 呃 只是個空白噓這也罰太重 那以後是不是空白推文也不行? 05/13 21:40
169F：推 love121323: 空白推文當然也不行啊,集滿四次水桶半年，嘻嘻 05/13 21:49
170F：→ sichi: 恩 個人以為 空白噓 不就是只想表達"噓" 難不成要真要 05/13 22:00
171F：→ sichi: 打出"噓" 才叫跟文有關? 我不懂沒寫文字為什麼就叫沒關聯 05/13 22:01
172F：→ sichi: 除非能證明是真惡意真亂版吧? 那回文如果跟原文無關 05/13 22:03
173F：→ sichi: 但回文者就是不改標題 是否算無關?是否算亂版? 05/13 22:03
174F：推 AYTOuO: 空白怎會是無意義，表示他很無言不行嗎？皇帝版主 05/13 22:09
175F：推 afria: 空白不行，點點可以？有些邏輯真是令人失笑 05/13 22:48
176F：推 don323: 剛剛仔細再看一次版規。第15條攻擊性言論罰14天，第17條推 05/13 22:49
177F：→ don323: 文洗版罰180天？這個說是版風那就更奇怪？難道是輕判攻擊 05/13 22:49
178F：→ don323: 別人而重判亂丟垃圾？不妨趁這次空白推文案例順手把版規修 05/13 22:49
179F：→ don323: 一修吧？不然真的不符情理 05/13 22:49
180F：→ don323: 不然至少發文洗版跟推文洗版的罰則要分開 05/13 22:52
181F：→ don323: 當初發明[推文]這個東西就是要取代過多的發文跟回文啊 05/13 22:52
182F：推 menan: 我猜當初罰這麼重可能是怕有人貼廣告或釣魚連結之類的？ 05/13 23:01
183F：推 uwmtsa: 不爽的人自己出來當板主啊 05/13 23:14
184F：推 love121323: 又來了又來了，不爽你來當派出現了XD 05/13 23:19
185F：→ love121323: 廣告跟釣魚有另外的法則，就永桶阿 05/13 23:20
186F：推 hotaka: 要討論板規的話我覺得業配文永桶、鼓吹嚴重違法行為180天/ 05/13 23:40
187F：→ hotaka: 360天也不符合比例原則，應該是後者情節比較嚴重吧 05/13 23:40
188F：推 isaacc: 原來有人檢舉。。。到底是為什麼要檢舉？沒想過誤殺一千 05/13 23:53
189F：→ isaacc: 嗎？ 05/13 23:53
190F：推 love121323: H大業配永桶是站方規定，每個板我記得都很重 05/14 01:28
191F：推 love121323: 至於鼓吹違法國考有因此被永桶過，引起極大爭議，後 05/14 01:29
192F：→ love121323: 來版主群重現探討板規才改判放出國考哥 05/14 01:29
193F：推 TINBING: 為什麼要檢舉？問這問題真奇妙~~ 05/14 01:51
194F：推 love121323: 檢舉是板友的自由，至於成立與否是板主的事情啊 05/14 01:59
195F：推 TINBING: 是啊~ 05/14 02:01
196F：推 rainerdropx: 神串 05/14 02:08
197F：推 SeedDgas: 又來了，站規沒規定不能業配好嗎 05/14 02:19
198F：推 love121323: 有明確指出不能有商業行為吧 05/14 07:41
199F：推 SeedDgas: 是不能有無關版旨的商業廣告，不然像gamesale版怎辦? 05/14 07:54
200F：推 love121323: 對吼xD 都忘了自己很少逛都漏了，感謝S 大 漲知識了 05/14 08:30
201F：推 sandy69: 檢舉的人是太閒嗎 05/14 08:40
202F：→ sandy69: 空白噓怎麼了嗎 05/14 08:40
203F：→ isaacc: 學術網路禁止商業行為啊，當年就一職有違法之虞了 05/14 10:15
204F：推 ardice: 這篇推文內對版主管版有意見的，記得下次出來選版主啊！不 05/14 21:14
205F：→ ardice: 要只會在下面大肆批評卻沒種上台做事。 05/14 21:14
206F：→ PttCraft: 又變成比種板了，好有趣 05/15 08:43
207F：→ TINBING: 我出來選,那嗆說有竟見出來選的, 會選我嗎? 05/15 17:22