作者baconbacon (培根培根)
看板marriage
標題Re: [求助] 與老公家的宗教問題
時間Tue Mar 12 10:07:05 2019
看到一個為孩子操碎心的媽媽，回一下
先說結論：
跟先生也講夠多次了，場上留著「我說過了」的守備卡，結束這回合吧。
反正寶寶跟大大住娘家，底線表達好，根本不會有立即危害。
回顧一下，底線有表達好嗎？
1. 表達自己不願意再戴佛珠、去佛堂
⇨達成
2. 表達希望先生不要提醒 1
⇨達成
3. 表達 1 的事項要靠先生與婆婆溝通
⇨達成
4. 表達 先生或婆婆如有不合理的宗教儀式加諸寶寶，自己會阻止/不配合
⇨達成
達成率高達百分百啦~
比我玩dark soul不知高出幾倍了
的確，未來先生跟婆婆在這宗教、信仰上，勢必有需要磨合之處。
但看我
藍字，現階段大大根本立於不敗之地，再加上
以後也不會跟公婆同住，根本穩穩防
守就好(拒絕+不配合)，要擔心也是先生婆婆該苦惱怎麼積極進攻搶分(得到你的准許)吧?
是他們得來說服你，不是要你去求他們吧?
大大有盡告知義務就夠了
大大也心煩好幾天了，比起軟釘太極王累不累......你比較累啦
Happy mommy happy baby
先結束這回合吧~
祝 媽媽寶寶都平安順心、軟釘王乖乖 : )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1552356427.A.2DB.html
1F：推 djboy: 推。我也覺得如此。不過，原PO可能真正想要的，是完全不碰03/12 10:18
2F：→ djboy: 婆家宗教，但是又不可能。 03/12 10:18
3F：推 businesschou: 即使原原po不碰婆家宗教，也不可能阻止婆家帶小孩 03/12 10:32
4F：→ businesschou: 去參與他們的宗教，而且婆家說不定還覺得平常都給03/12 10:32
5F：→ businesschou: 娘家帶不知道會不會被基督教洗腦，而在帶小孩參加03/12 10:32
6F：→ businesschou: 這點很堅持，所以與其糾結自己要怎麼拒絕，原原po03/12 10:32
7F：→ businesschou: 更應該思考的是如何保有自己小孩的宗教自主性吧。03/12 10:32
8F：推 schi0301: 這是暖03/12 10:36
9F：→ schi0301: *真是暖心03/12 10:37
10F：推 murmured: 所以一定要堅守著一輩子不能同住，不然就是薰香洗全身惹03/12 10:49
11F：推 kirbycopy: 4其實如下面那篇說的 是底線後退了 不是踩住底線03/12 10:59
下一篇seed大的歸納......精彩XD
k大對seed大文的理解也沒錯
如果當是底線後退的話，
那這麼一個很不會談判協商的同事
還要一直讓他上談判桌去談嗎？
我是覺得不要比較好啦......
再來底線是不是「後退」 ?是不是比起新底線，舊底線本來比較貼近原po真正要的? 就看
原po了。
但無論如何，我的想法如本文所述。
希望原po先結束這回合吧
12F：推 newycc: ⇨達成03/12 11:45
13F：推 july1991: 推03/12 12:06
※ 編輯: baconbacon (1.171.167.150), 03/12/2019 12:15:47
14F：推 wizhexe: ⇨達成！ 03/12 13:42